Дело № 2-А104/2025

УИД 48RS0005-02-2024-000855-27

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 марта 2025 года село Доброе

Липецкий районный суд Липецкой области (постоянное судебное присутствие в с. Доброе Добровского округа Липецкой области) в составе:

председательствующего судьи Королевой С.Е.,

при секретаре Карташовой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Советского РОСП г. Липецка УФССП России по Липецкой области к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника,

установил:

Судебный пристав-исполнитель Советского РОСП г. Липецка УФССП России по Липецкой области ФИО2 обратилась в суд с заявлением об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника, мотивируя тем, что в Советском РОСП города Липецка УФССП России по Липецкой области УФССП России по Липецкой области, находятся материалы исполнительных производств в отношении должника ФИО1, задолженность - Иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц от 10.12.2020г. №-ИП возбужденного на основании исполнительного документа: исполнительный лист ФС № от 07.12.2020, выданного органом: Советский районный суд г. Липецка в размере 66131.00 руб. В ходе совершения исполнительных действий наложен запрет на следующее имущество: земельный участок, <адрес> кадастровый №, площадь 3000.00. Указанный земельный участок не относится к земельным участкам, на которые не может быть обращено взыскание в соответствии с абз. 3 п. 1 ст. 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем истец просила суд обратить взыскание по исполнительному производству №-ИП, возбужденного на основании исполнительного документа: исполнительный лист ФС № от 07.12.2020, выданного органом: Советский районный суд г. Липецка в размере 66131.00 руб., на земельный участок, <адрес>., кадастровый №, площадь 3000.00 кв. м.

В судебное заседание судебный пристав-исполнитель Советского РОСП г. Липецка УФССП России по Липецкой области ФИО2, ответчик ФИО1, третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ответчик возражений относительно заявленных требований не представил.

В соответствии со ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что в Советском РОСП города Липецка УФССП России по Липецкой области УФССП России по Липецкой области, находятся материалы исполнительных производств в отношении должника ФИО1, задолженность - Иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц от 10.12.2020г. №-ИП возбужденного на основании исполнительного документа: исполнительный лист ФС № от 07.12.2020, выданного органом: Советский районный суд г. Липецка в размере 66131.00 руб., в отношении ФИО1

Согласно ст. 36 Федерального закона «Об исполнительном производстве» содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом – исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства.

Частью 4 и частью 6 ст. 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Как разъяснено в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 №50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» согласно статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав - исполнитель. После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

В соответствии со ст. 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.

Таким образом, по смыслу статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации если у собственника имеются неисполненные обязательства, исполнение которых возможно только за счет имущества, то на это имущество может быть обращено взыскание, которое является основанием для прекращения права собственности на имущество. Обращение взыскания на имущество осуществляется путем его изъятия у собственника, то есть путем его непосредственного отобрания у собственника с целью недопущения возможности с его стороны осуществлять правомочия собственника имущества. Основанием для такого изъятия является решение суда, то есть судебное постановление, которым дело разрешается по существу и в котором содержатся сведения о наличии у собственника.

В гражданском законодательстве не содержится ограничений на применение способов обеспечения исполнения обязательства в случае его неисполнения, все способы являются средствами (мерами) побуждения должника к исполнению основной обязанности или удовлетворения кредитора в случае ее неисполнения и, таким образом, они предоставляют кредитору определенную гарантию удовлетворения его требований или возмещения убытков, которые могут возникнуть в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Установлено, что ответчик ФИО1 является собственником земельного участка: <адрес>., кадастровый №, площадь 3000.00 кв. м.

Данные обстоятельства подтверждаются выпиской из ЕГРН о правах отдельного лица на имевшиеся у него объекты недвижимости.

С учетом изложенных выше правовых норм, суд приходит к выводу о том, что в данном случае выбранный истцом способ защиты права – требование в исковом заявлении об обращении взыскания на имущество должника является надлежащим, следовательно, заявленные судебным приставом – исполнителем требования подлежат удовлетворению.

Поскольку Советское РОСП г. Липецка УФССП России по Липецкой области входит в систему государственных органов исполнительной власти, то при подаче иска освобождены от уплаты государственной пошлины и она подлежит взысканию с ответчика в размере 3000 руб. согласно ст.333.36 НК РФ.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обратить взыскание на принадлежащие на праве собственности ФИО1 (паспорт №) имущество:

земельный участок: <адрес>., кадастровый №, площадь 3000.00 кв. м.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, в доход бюджета государственную пошлину в размере 3000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Липецкий районный суд Липецкой области.

Судья С.Е. Королева

Мотивированное решение изготовлено: 18.03.2025.