Мотивированное решение изготовлено: 11 мая 2023 года.
Дело №
УИД 27RS0№-81
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
п. Переяславка 05 мая 2023 года
Суд района имени Лазо Хабаровского края в составе председательствующего судьи Ю.С. Выходцевой,
при секретаре судебного заседания Т.А. Богомаз,
с участием истца ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 к администрации Хорского городского поселения муниципального района имени <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства,
установил:
ФИО5, действующая в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации Хорского городского поселения муниципального района имени <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, являющийся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: р.<адрес>. Наследниками первой очереди являются ФИО2, ФИО1 В установленный законом срок она не обратилась в нотариальные органы ввиду юридической неграмотности. Просит восстановить срок для принятия наследства.
Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен - ФИО3.
Истец ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по доводам, приведенным в исковом заявлении.
Ответчик - администрация Хорского городского поселения муниципального района имени Лазо Хабаровского края, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, своего представителя не направил, согласно представленного письменного отзыва, не возражает против удовлетворения исковых требований, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика ФИО3 будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, предоставил заявление согласно которого просил рассмотреть дело без его участия, относительно удовлетворения исковых требований возражения не высказал, указав, что не претендует на наследственное имущество оставшееся после смерти сына.
При таких обстоятельствах, с учетом требований статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, поскольку препятствий к этому не имеется.
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела в совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно части 4 статьи 35 Конституции РФ, право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение. Право наследования в совокупности двух названных правомочий вытекает и из части 2 статьи 35 Конституции РФ, предусматривающей возможность для собственника распорядиться принадлежащим ему имуществом, что является основой конституционной свободы наследования.
Из свидетельства о рождении II-ДВ №, выданного администрацией Хорского городского поселения муниципального района имени <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что ФИО4, ФИО5, являются родителями ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 7).
Из свидетельства о рождении II-ДВ №, выданного администрацией Хорского городского поселения муниципального района имени <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что ФИО4, ФИО5, являются родителями ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 8).
Согласно свидетельства о смерти II-ДВ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ администрацией Хорского городского поселения муниципального района имени <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № (л.д. 6).
Из справки администрации Хорского городского поселения муниципального района имени Лазо Хабаровского края от 13 марта 2023 года усматривается, что ФИО4 был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>, район имени Лазо, <адрес> (л.д. 13).
После смерти ФИО4 открылось наследство в виде недвижимого имущества – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, район имени Лазо, <адрес>, о чем в материалах дела свидетельствует выписка ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-12).
Из выписки Отдела ЗАГС администрации муниципального района имени Лазо от 29 марта 2023 года, усматривается, что родителями ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются ФИО3, ФИО6 (л.д. 22).
Согласно сведений предоставленных Отделом ЗАГС администрации муниципального района имени Лазо от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 30).
Согласно официального сайта Федеральной нотариальной палаты, после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ наследственные дела не открывались (л.д. 18).
В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно пунктам 3 и 4 статьи 1 Гражданского кодекса РФ, при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.
В данном случае несовершеннолетние ФИО1, ФИО2 в чьих интересах подан иск в силу закона в качестве наследников первой очереди вправе претендовать на имущество, оставшееся после смерти ФИО4 При этом наследником первой очереди ФИО4 также является его отец ФИО3, который, согласно его заявления, не претендует на наследственное имущество оставшееся после смерти сына - ФИО4
В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Поскольку сведения о наличии завещания в материалах дела отсутствуют, то после смерти ФИО4 имело место наследование по закону.
В силу статьи 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со статьями 1113, 1114 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.
По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали (пункт 1 статьи 1155 Гражданского кодекса РФ).
Как разъяснил Пленум Верховного суда РФ в постановлении от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:
а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 Гражданского кодекса РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;
б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства (пункт 40 постановления).
Материалами гражданского дела, имеющимися письменными доказательствами, показаниями истца подтверждено, что причиной пропуска ФИО5 срока принятия наследства стала юридическая неграмотность истца.
Таким образом, суд признает причины пропуска срока принятия наследства истцом уважительными, а условия для восстановления судом данного срока соблюденными, в связи с чем имеются основания для удовлетворения исковых требований ФИО5 в полном объеме. Иные наследники отказались от принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО4
На основании изложенного, руководствуясь статьями 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковое заявление ФИО5, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 к администрации Хорского городского поселения муниципального района имени <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства – удовлетворить.
Восстановить ФИО5, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (паспорт 0808 № выдан ДД.ММ.ГГГГ отделением УФМС России по <адрес>), действующей в интересах несовершеннолетних ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края (свидетельство о рождении II-ДВ №, выдано ДД.ММ.ГГГГ), ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края (свидетельство о рождении II-ДВ №, выдано ДД.ММ.ГГГГ) пропущенный срок для принятия наследства, в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, р.<адрес>, кадастровый №, оставшейся после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> имени <адрес> (актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ).
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Хабаровский краевой суд через суд района имени Лазо Хабаровского края в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Председательствующий Ю.С. Выходцева