Дело № 2-1-1462/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Фоломеевой Е.Ю.

при секретаре Щетинниковой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге ДД.ММ.ГГГГ

гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к Городской Управе города Калуги, ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования,

установил :

ДД.ММ.ГГГГ истцы обратились в суд с исковым заявлением к МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях, просили признать за ФИО1 право собственности на 2/3 доли, за ФИО2 – на 1/3 долю в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, указав, что свидетельство о праве на наследство в виде квартиры им выдано не было.

В порядке подготовки к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Городская Управа города Калуги, ФИО3

В судебном заседании с согласия представителя истца МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях исключено из числа ответчиков по делу.

В судебное заседание истцы не явились, их представитель по доверенности ФИО5 исковые требования поддержала, указав, что нотариус отказала истцам в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в виде спорной квартиры, посчитав, что у истцов отсутствует правоустанавливающий документ на нее.

Ответчики Городская Управа города Калуги, ФИО3 извещены о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении слушания дела не заявляли.

С согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО4 на праве собственности принадлежало жилое помещение – квартира по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла. После смерти ФИО4 наследниками, обратившимися к нотариусу с заявлением о принятии наследства, были ее сыновья ФИО1, ФИО2 Супруг наследодателя ФИО3 от причитающейся ему доли наследства отказался в пользу сына ФИО1, однако подал заявление о выделе ему доли как пережившему супругу. Нотариусом истцам было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, состоящее из земельного участка в <адрес> квартиры по адресу: <адрес>, на основании которых у ФИО1 возникло право на 2/3 доли в праве на наследственное имущество, у ФИО2 - на 1/3 долю. ФИО3 выдано свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, как пережившему супругу, на 1/2 долю в праве собственности на земельный участок <адрес>».

В материалах дела имеется заявление ФИО3 об отказе от причитающейся ему доли наследственного имущества в виде спорной квартиры в пользу сына ФИО1

Установленные обстоятельства подтверждаются объяснениями представителя истца, письменными материалами дела, сторонами не оспаривались. Доказательств, опровергающих установленные судом обстоятельства, сторонами не представлено. В силу пункта 2 части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно части 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось

Согласно статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Поскольку истцы обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, что означает принятие ими наследства, в том числе, в виде квартиры по адресу: <адрес>, после смерти ФИО4, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Исходя из смысла положений части 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства. При этом принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

С учетом установленных по делу обстоятельств, при наличии отказа ФИО3 от прав на спорную квартиру, суд полагает возможным признать за истцами в порядке наследования право собственности на квартиру по адресу: <адрес>, с учетом отказа ФИО3 в пользу ФИО1, за ФИО1 – на 2/3 доли в праве собственности, за ФИО2 – на 1/3 долю в праве собственности на квартиру.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2 (паспорт №) право собственности на 1/3 долю в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 (паспорт №) право собственности на 2/3 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Калужский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Калужский районный суд Калужской области.

Председательствующий Е.Ю. Фоломеева

Мотивированное решение составлено 31 января 2023 года.

Копия верна.

Судья Е.Ю. Фоломеева