Дело №а-1368/2025 (2а-8927/2024) КОПИЯ

УИД 59RS0№-25

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Свердловский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Егошина И.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании налоговой задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании:

- недоимки по налогу на профессиональный доход за ноябрь 2023 года в размере № руб.;

- недоимки по налогу на профессиональный доход за декабрь 2023 года в размере № руб.

Всего задолженность в размере№ руб.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время является плательщиком налога на профессиональный доход. Инспекция в соответствии с статьями 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации направила административному ответчику налоговое требование: № от ДД.ММ.ГГГГ год за налоговый период ноябрь 2023 года в размере № руб., за налоговый период декабрь 2023 года в размере № руб.

В установленные сроки налог на имущество физических лиц не был уплачен.

До настоящего времени задолженность административным ответчиком не погашена. На основании абзаца 1 пункта 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд о взыскании налогов и пени с административного ответчика.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка № Свердловского судебного района <адрес> был выдан судебный приказ №а-1308/8-2024, который определением от ДД.ММ.ГГГГ был отменен на основании возражений налогоплательщика.

От административного истца, от административного ответчика возражения относительно применения порядка упрощённого производства, в суд не поступили. Оснований для вынесения определения о рассмотрении дела по общим правилам административного судопроизводства, предусмотренных частью 7 статьи 292 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судом не установлено.

Суд, исследовав и оценив материалы дела, пришёл к следующим выводам.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

В силу статьи 3, подпункта 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Положениями статьи 19 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы, страховые взносы.

Налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления (пункта 4 статьи 397 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно части 1 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами. Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами

В соответствии со статьей 18 Налогового кодекса Российской Федерации налог на профессиональный доход относится к специальным налоговым режимам.

Налогоплательщиками налога на профессиональный доход признаются физические лица, в том числе индивидуальные предприниматели, перешедшие на специальный налоговый режим.

В соответствии со статьей 7 Закона профессиональный доход – доход физических лиц от деятельности, при ведении которой они не имеют работодателя и не привлекают наемных работников по трудовым договорам, а также доход от использования имущества.

Объектом налогообложения признаются доходы от реализации товаров (работ, услуг, имущественных прав).

В силу статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В связи с образовавшейся недоимкой, налоговым органом административному ответчику направлено требование об уплате недоимки: № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки по земельному налогу в размере № руб., об уплате недоимки по налогу на имущество физических лиц в размере № руб., об уплате транспортного налога в размере № руб., об уплате налога на профессиональный доход в размере № руб. (л.д. 16).

Налоговый орган обращался с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с административного ответчика недоимки по транспортному налогу и пени, мировому судье судебного участка № Свердловского судебного района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ был выдан судебный приказ №а-1308/8-2024, который определением от ДД.ММ.ГГГГ был отменен на основании возражений налогоплательщика. (л.д. 7).

В силу части 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В силу пункта 4 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании, предусмотренный пунктом 4 указанной статьи, может быть восстановлен судом (пункт 5 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации).

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по <адрес> направлено в Свердловский районный суд <адрес> заказной корреспонденцией ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленный законом срок. (л.д. 24).

Поскольку административный истец при подаче административного иска в суд был освобождён от уплаты госпошлины, на основании пункта 19 части 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 4 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, ИНН № в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес>:

- недоимки по налогу на профессиональный доход за ноябрь 2023 года в размере № руб.;

- недоимки по налогу на профессиональный доход за декабрь 2023 года в размере № руб.

Всего задолженность в размере: № руб.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, ИНН №, государственную пошлину в доход местного бюджета в размере № руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.

Председательствующий подпись И.В. Егошин

Копия верна

Судья И.В. Егошин

Подлинное решение подшито в материалы административного дела

№а-1368/2025 Свердловского районного суда <адрес>