РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Москва 10 ноября 2025 года

Кузьминский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Орлянской И.А. при секретаре Шамониной Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-8584/2025 по иску ООО «ЭкоЛайн-Воскресенск» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «ЭкоЛайн-Воскресенск» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности за коммунальные услуги. В обосновании заявленных требований истец ссылается на то, что ФИО1 принадлежит на праве собственности жилой дом по адресу: Московская обл., ***. ООО «ЭкоЛайн-Воскресенск» выполняет обязательства по оказанию услуги на территории, где расположен жилой дом, принадлежащий ответчику, осуществляет функции регионального оператора по обращению с ТКО. У ответчика имеется задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с 01.01.2019 г. по 31.05.2025 г. в размере 53 157 руб. 63 коп.

На основании изложенного, истец просит взыскать задолженность за коммунальную услугу по обращению с ТКО за период с 01.01.2019 г. по 31.05.2025 г. в размере 53 157 руб. 63 коп., пени за просрочку коммунальных платежей за период с 11.02.2019 г. по 23.06.2025 г. в размере 28 477 руб. 83 коп., почтовые расходы в размере 432 руб. 04 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался судом надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, доказательств уважительности причин неявки не представил.

Поскольку реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы иных лиц, суд считает необходимым рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, так как полагает возможным разрешить спор по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно статье 210 Гражданского кодекса РФ и части 3 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества.

В силу части 5 статьи 30 Жилищного кодекса РФ и пункта 4 статьи 24.7. Федерального закона от 24.06.1998 №89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» собственник жилого дома или части жилого дома обязан обеспечивать обращение с твердыми коммунальными отходами путем заключения договора с региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Согласно пункту 1 статьи 24.7. Федерального закона от 24.06.1998 №89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» (далее федеральный закон №89-ФЗ) договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее TKО) является публичным.

В соответствии с п. п. "а", пункта 3, главы II (Условий предоставления коммунальных услуг) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов утвержденных Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее Правила 354) условиями предоставления коммунальной услуги потребителям в многоквартирном доме или в жилом доме (домовладении) начинается с установленного жилищным законодательством РФ момента, а именно с момента возникновения права собственности на жилое помещение - собственнику жилого помещения и проживающим с ним лицам.

Предоставление коммунальной услуги по обращению с ТКО, то есть транспортирование, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов, образующихся в многоквартирных домах и жилых домах осуществляется в соответствии с разделом XV. 1 Правил 354 (пункт 4.1, главы II Правил 354).

Согласно пункта 1 статьи 13.4., пункта 2 статьи 24.7. федерального закона №89-ФЗ накопление отходов допускается только в местах (на площадках) накопления отходов, соответствующих требованиям законодательства в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения и иного законодательства Российской Федерации, а региональный оператор обязан принимать ТКО только в местах (на площадках) накопления отходов.

В соответствии с пунктом 9 Правил 1156, потребители осуществляют складирование ТКО в местах (площадках) накопления ТКО, в соответствии со схемой обращения с отходами.

При этом, определение схемы размещения мест накопления входит в компетенцию органов местного самоуправления (п. 4 ст. 13.4. федерального закона №89-ФЗ).

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1 является собственником жилого дома по адресу: Московская обл., ***, соответственно, обязана ежемесячно в соответствии с законом вносить плату за коммунальные услуги.

ООО «ЭкоЛайн-Воскресенск» выполняет обязательства по оказанию услуги на территории, где расположены жилые дома, принадлежащие ответчику, осуществляет функции регионального оператора по обращению с ТКО. Данное обстоятельство ответчиком не оспаривалось, подтверждается письменными материалами дела.

Между собственниками домовладения и региональным оператором ООО «ЭкоЛайн-Воскресенск» в соответствии с Правилами обращения с ТКО, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 12.11.2016 г. № 1156 заключен публичный договор на оказание услуги по обращению с ТКО. Собственники домовладений обязаны вносить оплату за услугу по обращению с ТКО.

Постановлением Правительства Московской области от 02.10.2018 № 690/34 «Об утверждении предельных единых тарифов на услуги региональных операторов по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Московской области» для ООО «ЭкоЛайн-Воскресенск» установлен единый тариф.

Согласно абзацу 2 п. 148.30 Правил 354, в случае принятия органом государственной власти субъекта РФ решения об осуществлении потребителями оплаты коммунальной услуги по обращению с ТКО исходя из общей площади жилого помещения размер платы за коммунальную услугу по обращению с ТКО, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с установленной данным постановлением формулой.

Распоряжением Министерства экологии и природопользования Московской области от 09 октября 2018 года № 607-РМ с 01 января 2019 г. в Московской области для индивидуальных жилых домов установлен норматив накопления ТКО.

Ответчик оплату по обращению с ТКО надлежащим образом не исполняет, в результате чего у него образовалась задолженность по обращению с ТКО, по адресу: Московская обл., ***, л/с ***, за период с 01.01.2019 г. по 31.05.2025 г. в сумме 53 157 руб. 63 коп.

С учетом представленного истцом расчета, учитывая, что ответчик не представил суду доказательств, при которых ответчик мог бы быть освобожден от обязанности производить оплату за коммунальную услуг по обращению с ТКО, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность за период с 01.01.2019 г. по 31.05.2025 г. в размере 53 157 руб. 63 коп.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика пени за период с 11.02.2019 г. по 23.06.2025 г. в сумме 28 447 руб. 83 коп., суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Учитывая, что ответчиком своевременно оплата коммунальных услуг не производилась, допущена просрочка исполнения денежного обязательства, суд находит заявленное требование о взыскании законной неустойки подлежащим удовлетворению.

По правилам ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку при подаче иска истцом уплачена государственная пошлина, а его требования подлежат удовлетворению, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика также подлежат взысканию в пользу истца произведенные им почтовые расходы в размере 432 руб. 04 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1(паспорт серии ***) в пользу ООО «ЭкоЛайн-Воскресенск» (ИНН ***) задолженность по оплате коммунальных услуг по обращению с ТКО за период с 01.01.2019 г. по 31.05.2025 г. в размере 53 157 руб. 63 коп., пени за период с 11.02.2019 г. по 23.06.2025 г. в размере 28 447 руб. 83 коп., почтовые расходы в размере 432 руб. 04 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Кузьминский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 12 января 2026 г.

Судья И.А. Орлянская