Дело № 2-4969/2025
УИД 35RS0010-01-2025-005584-31
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Вологда 29 апреля 2025 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе
председательствующего судьи Качаловой Н.В.,
при секретаре Бобошиной Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
установил:
Ссылаясь на ненадлежащее исполнение обязательств, публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество.
Просило:
- взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 12.09.2023 сумму задолженности за период с 13.01.2024 по 01.04.2025 в размере 829 398 рублей 18 копеек,
- взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 41 587 рублей 96 копеек,
- обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство Kia Sorento, 2013 года выпуска, №, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 701 888 рублей 07 копеек.
В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, доказательств уважительной причины неявки суду не представлено.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Руководствуясь статьями 167, 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке заочного производства.
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
При этом учитывает, что в соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как следует из материалов дела, на основании заявления ответчика от 12.09.2023, ПАО «Совкомбанк» (Банк) и ФИО1 (заемщик) заключили кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 810 000 рублей сроком на 60 месяцев, с процентной ставкой 26,9 % годовых, с условием о погашении кредита путем внесения ежемесячных платежей в соответствии с графиком.
Согласно пункту 4 индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрено, что процентная ставка в размере 9,9 % годовых, указанная ставка действует, если заемщик использовал 80% и более от суммы лимита кредитования на безналичные операции в сети Банка (в том числе онлайн-покупки) в течение 25 дней с даты перечисления транша. Если этого не произошло (или произошло с нарушениями) процентная ставка по договору устанавливается в размере 26,9% годовых с даты установления лимита кредитования.
Согласно пункту 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита количество платежей устанавливается в Заявлении о предоставлении транша. Размер минимального обязательного платежа 18 161 рубль 85 копеек. Банк предоставляет заемщику льготный период, в течение которого размер минимального обязательного платежа составляет 1 850 рублей 00 копеек, за исключением минимального обязательного платежа в последний месяц льготного периода, составляющий 8 012 рублей 85 копеек. Дата оплаты минимального обязательного платежа – ежемесячно по 12 число каждого месяца включительно.
Согласно пункту 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора - неустойка в виде штрафа, пени за нарушение срока возврата кредита в размере 20 % годовых в соответствии с положениями пункта 21 статьи 5 Федеральный закон от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».
Таким образом, условия кредитного договора не противоречат положениям статьей 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и пункта 21 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».
В нарушение положений статей 309, 310, 810 ГК РФ и условий договора заемщиком не исполнены принятые обязательства по возврату суммы кредита с причитающимися процентами.
В соответствии с представленным истцом расчетом ответчик нарушил сроки погашения кредита. Просроченная задолженность по ссуде возникла 13.01.2024, на дату 01.04.2024 суммарная продолжительность просрочки составляет 246 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 13.01.2024, на дату 01.04.2025 суммарная продолжительность просрочки составляет 233 дня.
По состоянию на 01.04.2025 общая сумма задолженности составляет 829 398 рублей 18 копеек, из которых:
- комиссия за ведение счета – 745 рублей,
-иные комиссии – 2 950 рублей 00 копеек,
- просроченные проценты – 136 475рублей 27 копеек,
- просроченная ссудная задолженность – 677 250 рублей 00 копеек,
- просроченные проценты на просроченную ссуду – 3 959 рублей 21 копейка,
- неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 12 рублей 52 копейки,
- неустойка на просроченную ссуду – 2 930 рублей 52 копейки,
- неустойка на просроченные проценты – 5 075 рублей 66 копеек.
Представленный истцом расчет задолженности не противоречит условиям кредитного договора, в нем учтены произведенные ответчиком платежи, ответчиком указанный расчет не оспорен, контррасчет не представлен, в связи с чем, суд признает его правильным.
Учитывая установленный судом факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств, требования банка о взыскании задолженности по кредитному договору в заявленном размере подлежат удовлетворению – с ответчика в пользу истца следует взыскать сумму задолженности в заявленном размере.
В обеспечение надлежащего исполнения обязательств заемщика по кредитному договору, банк и ФИО1 в пункте 10 кредитного договора, согласовали, что в обеспечение надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств перед банком, возникших из указанного кредитного договора, заемщик передает в залог банку транспортное средство – автомобиль марки Kia Sorento, 2013 года выпуска, идентификационный номер - №, номерной знак №.
Транспортное средство марки Kia Sorento, 2013 года выпуска, идентификационный номер - №, номерной знак №, на праве собственности принадлежит ФИО1 по настоящее время.
Согласно части 1 статьи 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).
В соответствии с условиями договора залога Банк приобретает право обратить взыскание на предмет залога для удовлетворения своих требований в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обеспеченного залогом обязательства.
Принимая во внимание, что материалами дела подтвержден факт нарушения заемщиком обязательств по кредитному договору по уплате основного долга и процентов, доказательств обратного не представлено, суд на основании положений статьи 334 ГК РФ считает необходимым удовлетворить требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество- транспортное средство марки Kia Sorento, 2013 года выпуска, идентификационный номер - №, номерной знак №, путем его реализации с публичных торгов.
Обязанность суда по определению начальной продажной цены движимого имущества ранее была предусмотрена пунктом 11 статьи 28.2 Закона Российской Федерации от 29 мая 1992 года N 2872-1 «О залоге», который утратил силу с 01 июля 2014 года.
Таким образом, действующее законодательство не возлагает на суд обязанности по установлению начальной продажной стоимости движимого имущества.
В силу ч.1 ст.85 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.
В случае несогласия с действиями судебного пристава-исполнителя по установлению начальной продажной стоимости автомобиля истец не лишен права обжаловать данные действия (п.50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства»).
В силу ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 41 587 рублей 96 копеек (по требованию имущественного характера о взыскании задолженности и требованию неимущественного характера об обращении взыскания на заложенное имущество).
Руководствуясь статьями 194-198, 234-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
взыскать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия №) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>; ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от 12.09.2023 г. за период с 13.01.2024 по 01.04.2025 в размере 829 398 рублей 18 копеек, из которых:
- комиссия за ведение счета – 745 рублей,
-иные комиссии – 2 950 рублей 00 копеек,
- просроченные проценты – 136 475рублей 27 копеек,
- просроченная ссудная задолженность – 677 250 рублей 00 копеек,
- просроченные проценты на просроченную ссуду – 3 959 рублей 21 копейка,
- неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 12 рублей 52 копейки,
- неустойка на просроченную ссуду – 2 930 рублей 52 копейки,
- неустойка на просроченные проценты – 5 075 рублей 66 копеек,
а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 41 587 рублей 96 копеек.
Обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство Kia Sorento, 2013 года выпуска, идентификационный номер - №, номерной знак №, принадлежащее ФИО1, путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в рамках исполнительного производства.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья
Н.В. Качалова
Мотивированное заочное решение изготовлено 05.05.2025.