УИД 22RS0055-01-2023-000139-15
№ 2-153/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(Заочное)
с. Троицкое 16 июня 2023 года
Троицкий районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего: Фроловой О.С.,
при секретаре: Деминой Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску КПК «Кредитный союз» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
КПК «Кредитный союз» обратился в суд к неопределенному кругу наследников после смерти К о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование требований истец указал, что К по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. в Кредитном потребительском кооперативе "Кредитный союз" (Далее - КПК «Кредитный союз» или Кооператив) получила заем в сумме 11 990 рублей 00 копеек сроком на 10 месяцев, из расчета за пользование займом в размере 28 % годовых.
В соответствии с п. 6 договора займа Заемщик обязуется возвращать заем и компенсацию за пользование займом в объемы и сроки, указанные в графике гашения, являющимся неотъемлемой частью договора.
КПК «Кредитный союз» стало известно, что «ДД.ММ.ГГГГ года К умерла. В связи со смертью обязательство заемщика К по возврату заемных средств не исполнено.
КПК «Кредитный союз» не располагает информацией о круге лиц, являющихся наследниками К
В соответствии с ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст. ст. 323, 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
Таким образом, наследник должника при условии приятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
На день обращения в суд задолженность по Договору займа составляет: 9 212 руб.
Из них: 8 887 руб. - основной долг, 171 руб. – компенсация, 154 – членский взнос.
На основании изложенного просили взыскать с неопределенного круга К указанную задолженность, а также госпошлину в размере 400 руб.
Определением Троицкого районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика по делу привлечен ФИО1.
В судебном заседании представитель истца ФИО2 на заявленных требованиях настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что ответчик фактически принял наследство после смерти К, отвечает по ее долгам.
Ответчик ФИО1, неоднократно извещавшийся о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, причины неявки суду не сообщил, об отложении дела не просил.
Согласно ст. 223 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
На основании изложенного суд определил возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, изучив материалы гражданского дела, выслушав пояснения участвующих лиц, находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, между КПК «Кредитный союз» и К был заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 11 990 рублей 00 копеек сроком на 10 месяцев, из расчета за пользование займом в размере 28 % годовых.
Передача заемщику указанных денежных средств подтверждается расходным кассовым ордером (л.д. 6).
В соответствии с п. 6 договора займа Заемщик обязуется возвращать заем и компенсацию за пользование займом в объемы и сроки, указанные в графике гашения, являющимся неотъемлемой частью договора.
На день обращения в суд задолженность по Договору займа составляет: 9212 руб., из них 8887 руб. - основной долг, 171 руб. – компенсация, 154 – членский взнос, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 7), выписками по лицевому счету (л.д. 9).
Указанный расчет судом проверен, является верным, ответчиком не оспаривается.
В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники отвечают за долги наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества.
Согласно разъяснениями в пунктах 58 - 61 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Пунктом 1 ст. 1153 ГК РФ установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Как следует из материалов дела, «05» июля 2022 года К умерла.
Согласно ответу нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ, в нотариальной конторе <адрес> открыто наследственное дело № к имуществу К, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Наследником по завещанию является ФИО1, зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, подавший заявление о принятии наследства ДД.ММ.ГГГГ. О существовании других наследниках нотариусу не известно. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 были выданы свидетельства о праве на наследство на:
земельный участок и <адрес>, расположенные по адресу: <адрес>. Кадастровая стоимость земельного участка (на дату смерти наследодателя) 140 980 рублей 80 копеек. Кадастровая стоимость квартиры (на дату смерти наследодателя) 258 061 рубль 02 копейки.
денежных вкладов, хранящихся в ПАО Сбербанк на сумму (на дату смерти наследодателя) 4620 рублей 76 копеек и компенсаций на оплату ритуальных услуг.
При таких обстоятельствах, учитывая, что в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, имеются основания для взыскания с ФИО1 задолженности по кредитному договору в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества в заявленной истцом сумме 9 212 руб.
В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При предъявлении иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 400 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь изложенным, ст.194-199 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковые требования КПК «Кредитный союз» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу КПК «Кредитный союз» задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9 212 руб., госпошлину в размере 400 руб., а всего 9 612 руб.
Разъясняю, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Председательствующий О.С. Фролова