ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Еманжелинск 19 июня 2023 г.

Судья Еманжелинского городского суда Челябинской области Касьянова Э.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося ДАТА в АДРЕС, зарегистрированного респ.Башкортостан АДРЕС, проживающего по адресу: АДРЕС, не трудоустроенного, по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДАТА в 19 часов 17 минут ФИО1, ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, имея признаки опьянения оказал неповиновение полицейскому ОППСП мл.сержанту полиции ФИО2, действовавшему в соответствии с п.1 ч.1 ст.13 ФЗ от 07.02.2011г. № 3-ФЗ «О полиции» в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности» и воспрепятствовал исполнению его служебных обязанностей, а именно препятствовал составлению административного материала, доставлению его в дежурную часть, хватался за обмундирование, размахивал руками.

В судебном заседании ФИО1 виновность в совершении правонарушения признал, пояснил, что был в алкогольном опьянении.

Выслушав пояснения ФИО1, исследовав материалы дела, нахожу доказанной его виновность в совершении инкриминируемого правонарушения: протоколом об административном правонарушении, в котором указаны обстоятельства совершения правонарушения и иные сведения, необходимые для рассмотрения дела (л.д.2); его письменными объяснениями (л.д.3), объяснениями свидетелей и рапортом полицейского (л.д.3,4).

Имеющиеся доказательства в своей совокупности являются допустимыми и достаточными, получены в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ, оснований не доверять исследованным доказательствам у суда не имеется.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, и воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно частям 3 и 4 ст. 30 Закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

При назначении административного наказания судья в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, его семейное и имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, неудовлетворительное состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не имеется.

Принимая во внимание вышеуказанное, обстоятельства совершения правонарушения, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить наказание административный арест на срок 1 (одни) сутки, зачесть в срок наказания время административного задержания с 18 часов 55 минут ДАТА до 19 часов 59 минут ДАТАг., наказание считать отбытым.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Еманжелинский городской суд Челябинской области.

Судья: Э.Г. Касьянова