дело № 2-1570/2023

РЕШЕНИЕ

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

24 августа 2023 г. г.Орска

Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Шенцовой Е.П.,

при секретаре Цееб А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к ФИО1 о расторжении договора страхования в связи с неоплатой страховой премии,

установил:

акционерное обществе «Страховое общество газовой промышленности» (далее (АО «СОГАЗ») обратилось в суд с иском, указав, что 29 мая 2014 г. между АО «СОГАЗ» и ФИО1 заключен договор страхования №0614IP 402231 на срок с 29 мая 2014 г. по 28 февраля 2039 г., с условием периодической оплаты страховых взносов (премии).

Срок оплаты очередного взноса в сумме 1661,21 руб. истек 30 мая 32021 г., однако обязательство по оплате ФИО1 не исполнено, что, по мнению истца, является существенным нарушением договора и основанием для его расторжения.

Требование об оплате страховой премии, а также с предложение расторгнуть договор путем подписания соответствующего соглашения оставлены ФИО1 без удовлетворения.

Истец просит расторгнуть договор страхования по ипотечному кредитованию от 29 мая 2014 г. №0614IP 402231, заключенный между АО «СОГАЗ» и ФИО1, взыскать с ФИО1 задолженность по оплате страховых взносов (премии) за период с 29 мая 2021 г. по 17 сентября 2021. в размере 505,19 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6400 руб.

Определением Тихвинского городского суда Ленинградской области от 10 апреля 2023 г. указанное дело передано на рассмотрение Октябрьского районного суда по месту регистрации ответчика.

Представитель истца АО «СОГАЗ»в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился.

Судом предпринимались меры к извещению ответчика ФИО1, в соответствии с п.4 ст.113 Гражданского процессуального кодекса РФ по месту регистрации и последнему известному месту жительства и регистрации ответчика по <адрес> направлены судебные извещения, адресатом не получены, возвращены в суд по истечении срока хранения в почтовом отделении.

Суд полагает, что неполучение по месту регистрации и последнему известному месту жительства направляемой судом корреспонденции свидетельствует об уклонении ФИО1 от получения судебной повестки, которое расценивается судом как отказ от ее получения.

Согласно ч.2 ст.117 Гражданского процессуального кодекса РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Применительно к правилам п.34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказ Минцифры России от 17 апреля 2023 г. N 382, и ч.2 ст.117 Гражданского процессуального кодекса РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечению срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

Согласно ст.35 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна добросове

стно пользоваться своими процессуальными правами.

Таким образом, суд приходит к выводу об уклонении ответчика от получения судебного извещения и признает ФИО1 извещенным о времени и месте судебного заседания согласно требованиям ч.2 ст.117 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Суд на основании ст. 117,167 Гражданского процессуального кодекса РФ определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

На основании статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу пункта 1 статьи 927 Гражданского кодекса Российской Федерации страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

Согласно статье 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу ч.1 ст.954 ГК РФ под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования.

Как разъяснено в п.82 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2024 г. N 19 «О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества», если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов (п.3 ст.954 ГК РФ).

Неуплата страхователем, являющимся потребителем, очередного страхового взноса не может рассматриваться в качестве одностороннего отказа страхователя от договора страхования даже в случаях, когда это предусмотрено условиями договора страхования (правил страхования), в силу ст.16 Закона о защите прав потребителей.

Страховщик, не выразивший свою волю на отказ от исполнения договора, вправе обратиться в суд с требованием о взыскании просроченного страхователем очередного страхового взноса.

Условие договора добровольного страхования имущества о его прекращении в связи с просрочкой уплаты очередного взноса не освобождает страховщика от обязанностей по исполнению договора страхования, если страховой случай произошел до даты внесения очередного взноса, уплата которого просрочена.

Если страховщик не воспользовался правом на отказ от договора добровольного страхования имущества в связи с неуплатой очередного страхового взноса, он не может отказать в выплате страхового возмещения, однако вправе зачесть сумму просроченного страхового взноса при определении размера подлежащего выплате страхового возмещения по договору страхования имущества (п.4 ст.954 ГК РФ).

Согласно ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (ч.2 ст.450 ГК РФ).

Судом установлено, что 29 мая 2014 г. между АО «СОГАЗ» и ФИО1 заключен договор страхования (имущественное страхование) №0614IP 402231 на срок с 29 мая 2014 г. по 28 февраля 2039 г., в отношении недвижимого имущества- квартиры по <адрес>.

Пунктом 4.2 договора страхования предусмотрено, что страховая сумма уплачивается в рассрочку, ежегодными частями (страховыми взносами) в размере, установленном в графике страховой суммы и уплаты страховой премии.

Согласно п.6.5-6.5.2 договора страхования в случае неуплаты страхователем очередного страхового взноса в установленный срок или уплаты очередного страхового взноса в сумме меньшей, чем установлено договором, страховщик в течение двух рабочих дней уведомляет об этом выгодоприобретателя. В случае задержки страхованием или неуплаты выгодоприобретателем очередного страхового взноса на срок более 90 календарных дней с даты, установленной в п.4.2 договора страховщик по своему усмотрению имеет право расторгнуть настоящий договор либо перенести срок уплаты очередного страхового взноса на срок не более 60 календарных дней, предварительно уведомив об этом выгодоприобретателя и страхователя не менее чем за 20 рабочих дней до предполагаемой даты расторжение/ переноса срока уплаты страхового взноса установленным с даты, указанной в письменном уведомлении, направленном страховщиком страхователю и выгодоприобретателю.

Досрочное прекращение настоящего договора страхования, в порядке. предусмотренном настоящим пунктом, не освобождает страхователя от обязанности уплатить страховой взнос за период действия договора до даты его досрочного прекращения.

В случае досрочного расторжения настоящего договора соответствующая сторона направляет письменное уведомление другой стороне и выгодоприобретателю не менее чем за 30 рабочих дней до предполагаемой даты расторжения договора.

Как следует из графика уплаты страховой премии и справки о расчетах, ФИО1 оплата страховых взносов за период с 2014 г. по 2020 г. произведена в полном объеме, срок оплаты очередного взноса в сумме 1661,21 руб. истек 30 мая 32021 г., однако обязательство по оплате ФИО1 не исполнено.

17 сентября 2021 г. АО «СОГАЗ» в адрес ответчика направило соглашение о расторжении договора страхования от 29 мая 2014 г. №0614IP 402231 в связи с неуплатой страховой премии, а также требование о погашении задолженности, которые получены ФИО1 22 сентября 2021 г., однако ответчиком задолженности не погашена, подписанное соглашение в адрес истца не возвращено.

При таких обстоятельствах, учитывая, что в установленный срок очередной страховой взнос ответчиком не оплачен, что является существенным нарушением условий заключенного договора, предусмотренный законом и договором порядок его досрочного расторжения соблюден, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований о расторжении договора страхования в порядке ст.450 ГК РФ и взыскании задолженность по уплате страховой премии.

Согласно представленному расчету, задолженность по уплате страхового взноса в размере 1661,21 руб. за фактический период действия договора с 29 мая 2020 г. по 28 мая 2021 г., с учетом 111 дней, прошедших с начала неоплаченного периода действия договора, составляет 505,19 руб. из расчета 1661,21 /365 х 111.

Суд соглашается с представленным расчетом, который основан на условиях договора страхования, является арифметически верным.

ФИО1 нарушил условия договора страхования от 29 мая 2014 г. №0614IP 402231, в связи с чем образовавшаяся сумма задолженности подлежит взысканию в пользу истца в заявленном размере.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

К судебным расходам относятся: государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела (ч.1 ст.88 ГПК РФ).

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 6400 руб., из которых по требованиям неимущественного характера- 6000 руб., по подлежащему оценке требованию- 400 руб., которая также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Расторгнуть договор страхования (имущественное страхование) №0614IP 402231, заключенный 29 мая 2014 г. между акционерным обществом «СОГАЗ» и ФИО1, с 17 сентября 2021 г.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «СОГАЗ» задолженность по неоплаченной части страховой премии (взноса) за период с 29 мая 2021 г. по 17 сентября 2021 г. в размере 505,19 руб. (пятьсот пять рублей 19 коп.).

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «СОГАЗ» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6400 руб. (шесть тысяч четыреста рублей).

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Октябрьский районный суд г.Орска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: (подпись)

Мотивированное решение составлено 31 августа 2023 г.