<данные изъяты>
РЕШЕНИЕ
18 октября 2023 года <адрес>
Судья Октябрьского районного суда <адрес> Республики Бурятия Болотова Ж.Т., рассмотрев жалобу ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2, на постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2, предусмотренным ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛА:
Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав <адрес> РБ несовершеннолетний ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, ему назначен штраф в размере 500 руб.
Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 – законный представитель несовершеннолетнего ФИО2, обратилась в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление как незаконное и необоснованное, а дело об административном правонарушении прекратить. В обоснование жалобы указала, что к основным признакам, свидетельствующим о наличии в действиях подростка административного правонарушения по ст.20.21 КоАП РФ, относится появление в состоянии опьянения, оскорбляющее человеческое достоинство и общественную нравственность. Однако, в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ не указаны обстоятельства или их совокупность, указывающих на то, что несовершеннолетний, во-первых, находился в алкогольном опьянении, во-вторых, в постановлении не указано в чем именно выразилось поведение в состоянии подростка ФИО3, оскорбляющее человеческое достоинство и общественную нравственность.
Представитель ФИО1 – ФИО4 доводы жалобы поддержала, просила удовлетворить.
Представитель комиссии по делам несовершеннолетних <адрес> ФИО5 просила в удовлетворении жалобы отказать, поскольку постановление вынесено законно и обоснованно.
Несовершеннолетний ФИО2, его законный представитель ФИО1 не явились, извещены надлежащим образом.
Выслушав стороны, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 20.21 КоАП РФ появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Как усматривается из оспариваемого постановления, ДД.ММ.ГГГГ в 19 час.00 мин. по адресу: <адрес>, установлен факт нахождения несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, употреблял спиртные напитки возле магазина.
В обоснование данного факта, в материалы дела представлены: протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснения ФИО1, ФИО2, ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, акт обследования семейно-бытовых условий жизни несовершеннолетнего от ДД.ММ.ГГГГ и иные документы, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.
Однако совокупность собранных по делу доказательств не свидетельствует о нахождении несовершеннолетнего ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения, сопровождаемом наличием таких признаков, как запах алкоголя изо рта, смазанная речь, шаткая походка, поведение, не соответствующее обстановке, что в данном случае позволяло бы сделать вывод об оскорбительности состояния ФИО2 для человеческого достоинства и общественной нравственности.
При описании административного правонарушения постановление не содержит данных о наличии у несовершеннолетнего таких признаков.
С учетом изложенного, обжалуемый акт нельзя признать законным и обоснованным, вследствие чего он подлежит отмене, а производство по делу в отношении ФИО2 - прекращению на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
На основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.
Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
РЕШИЛ :
Жалобу ФИО1 удовлетворить.
Постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2, предусмотренным ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, отменить.
Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней.
Судья: Болотова Ж.Т.