Дело №2-1167/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 ноября 2023 года пос. Кавказский, КЧР
Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: председательствующего - судьи Абазалиева А.К., при секретаре судебного заседания Теунаевой Т.А., с участием: истца ФИО1 ФИО 9., представителя ответчика ФИО2 ФИО 10 – ФИО3, прокурора – помощника прокурора Прикубанского района КЧР – Тлябичева Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО 11 к ФИО2 ФИО 12 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 ФИО 13. обратилась в Прикубанский районный суд КЧР с вышеуказанным заявлением, в котором просит: прекратить право пользования ответчика ФИО2 ФИО 15 жилым помещением, расположенным по адресу: КЧР, Адрес А, Адрес ; снять ответчика ФИО2 ФИО 14 с регистрационного учета в квартире по адресу: Адрес .
В обоснование заявленных исковых требований истец в исковом заявлении указала, что ей на праве собственности принадлежит квартира общей площадью 66,4 кв.м., расположенная по адресу: КЧР, Адрес А, Адрес , на основании договора купли-продажи от дата . С дата в квартиру в качестве члена семьи истца был вселен ответчик ФИО2 ФИО 16, который являлся супругом дочери истца ФИО2 ФИО 18. С сентября 2021 года брак между дочерью истца и ответчиком расторгнут, ответчик выехал на другое место жительства, которое истцу не известно, ФИО2 ФИО 17 вывез все принадлежащие ему вещи, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет и отказывается добровольно сняться с регистрационного учета.
В судебном заседании истец ФИО1 ФИО 19. просила удовлетворить ее исковые требования, поддержав доводы искового заявления. Она пояснила, что ответчик после заключения брака с дочерью истца был прописан в данной квартире. После того как ответчик и дочь истца прекратили брачные отношения, ответчик выехал с квартиры, брак между ними был расторгнут. На данный момент место нахождения ФИО2 ФИО 20 ей не известно. Ответчик в данной квартире не проживает с сентября 2020 года.
Ответчик ФИО2 ФИО 21. в суд не явился, место его нахождения суду не известно.
В соответствии со ст. 50 ГПК РФ, в качестве представителя ответчика ФИО2 ФИО 22. назначен адвокат Прикубанского филиала КЧР КА – ФИО3
Третье лицо - отделения по вопросам миграции Отдела МВД России по Адрес , будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил, представитель третьего лица направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика, с участием его представителя.
Прокурор ФИО 7 просил удовлетворить исковые требования ФИО1 ФИО 24.
Представитель ответчика ФИО2 ФИО 23 – ФИО3 в судебном заседании разрешение исковых требований ФИО1 ФИО 25 оставил на усмотрение суда.
Выслушав объяснения истца и представителя ответчика, мнение прокурора, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу положений ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Согласно п. 2 ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
В соответствии со ст. 45 Конституции Российской Федерации государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется.
В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В силу ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения, право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется (ч. 4 ст. 31 ЖК РФ).
В п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" разъяснены приведенные выше положения ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации с указанием, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.
Согласно, ст. ст. 209, 288 Гражданского кодекса РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе совершать по своему усмотрению в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Из выписки из ЕГРН следует, что истец ФИО1 ФИО 26 является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, Адрес А, Адрес .
Согласно сведениям, представленным отделением по вопросам миграции отдела МВД России по Адрес в письме исх. № от дата , ФИО1 ФИО 27. отказано в снятии с регистрационного учета ФИО2 ФИО 28, дата года рождения, зарегистрированного по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, Адрес А, Адрес .
Согласно ответу на запрос администрации Кавказского сельского поселения Прикубанского МР КЧР от дата за исх. №, ФИО2 ФИО 29, дата года рождения, зарегистрирован по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, Адрес А, Адрес , сведениями о фактическом месте проживания администрация Кавказского сельского поселения не располагает.
Согласно ответу на запрос отделения по вопросам миграции отдела МВД России по Адрес за исх. № от дата ФИО2 ФИО 31, дата года рождения, зарегистрирован по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, Адрес А, Адрес .
Как следует из свидетельства о расторжении брака от дата , прекращен, дата , брак между ФИО2 ФИО 30 и ФИО2 ФИО 32
Как установлено из объяснений истца и исследованных в судебном заседании доказательств, которые суд считает допустимыми и достоверными, а в своей совокупности – достаточными для разрешения заявленных исковых требований, истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, Адрес А, Адрес .
Ответчик ФИО2 ФИО 33. зарегистрирован, но не проживает в этом жилом помещении, членом семьи истца не является, отношений, свойственных семейным, с нею не поддерживает.
Суду не представлены сведения о наличии соглашения, устанавливающего право ответчика на пользование этим жилым помещением.
Регистрация по спорному адресу при отсутствии семейных отношений не может служить достаточным основанием для вывода о том, что ответчик является членом семьи собственника жилого помещения, а, следовательно, имеет право пользования указанным жилым помещением.
Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что право пользования жилым помещением ответчиком утрачено.
При изложенных обстоятельствах, суд считает, что требования истца о признании ФИО2 ФИО 35 прекратившим право пользования жилым помещением законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.
Оценивая исковые требования ФИО1 ФИО 34 о возложении обязанности снять ответчика с регистрационного учета, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства РФ от дата №, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого помещения и признания утратившим право пользования жилым помещением на основании решения суда.
Таким образом, решение суда о прекращении права пользования жилым помещением является основанием для снятия уполномоченным органом ответчика с регистрационного учета по месту жительства.
Вопросы о регистрации и снятии с регистрации по месту жительства не отнесены к компетенции суда.
В силу ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой своих нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Способы защиты гражданских прав приведены в ст. 12 ГК РФ.
Под способами защиты гражданских прав понимаются закрепленные законом материально-правовые меры принудительного характера, посредством которых производится восстановление (признание) нарушенных (оспариваемых) прав. Таким образом, избранный способ защиты в случае удовлетворения требований истца должен привести к восстановлению его нарушенных или оспариваемых прав.
По смыслу приведенных норм выбор способа защиты гражданских прав не может быть произвольным и определяться только мнением истца. В зависимости от характера гражданского правоотношения и нормы материального права, его регулирующей, законодатель указывает на возможность использования того или иного способа защиты гражданских прав.
ФИО1 ФИО 36. заявляя требования о снятии ответчика с регистрационного учета, избрала ненадлежащий способ защиты.
Выбор ненадлежащего способа зашиты гражданских прав является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований в этой части.
Таким образом, исковые требования ФИО1 ФИО 37 подлежат удовлетворению частично.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО1 ФИО 38 к ФИО2 ФИО 39 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить частично.
Прекратить право пользования ФИО 2, дата года рождения, жилым помещением, расположенным по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, Адрес А, Адрес .
В удовлетворении исковых требований ФИО1 ФИО 40 к ФИО2 ФИО 41 о снятии с регистрационного учета, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда КЧР через Прикубанский районный суд КЧР в течение одного месяца со дня его принятия в окончательном виде.
Мотивированное решение составлено 04 декабря 2023 года.
Судья А.К. Абазалиев