К делу номера-3258/2023
УИД 23RS0номер-43
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
24 октября 2023 года <адрес>, п.ФИО4
Лазаревский районный суд <адрес> края в составе председательствующего судьи Рубцовой М.Ю.,
при секретаре судебного заседания ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению АО КВАДРО ДИСК к судебному приставу-исполнителю ФИО4 <адрес> ФИО7, ФИО4 отделения –старшему судебному приставу ФИО4 <адрес> ФИО8, заинтересованное лицо - ФИО2, о признании незаконными решений и действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей,
УСТАНОВИЛ:
АО КВАДРО ДИСК обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ФИО4 <адрес> ФИО7, ФИО4 отделения –старшему судебному приставу ФИО4 <адрес> ФИО8, заинтересованное лицо -ФИО2, в котором просит признать незаконным бездействия судебного пристава –исполнителя ФИО4 <адрес> ФИО7 в части не вынесения (несвоевременного вынесения) постановления о распределении денежных средств в общей сумме 92 690, 95 руб., взысканных по исполнительному производству номер, на счет ООО «Интелгард», представителя АО «КВАДРО ДИСК»; признать незаконным бездействие ФИО4 отделения –старшего судебного пристава ФИО4 <адрес> ФИО8, в части не утверждения (Несвоевременного утверждения) постановления о распределении денежных средств в общей сумме 92 690,95 руб., взысканных по исполнительному производству номер, на счет ООО «Интелгард», представителя АО «КВАДРО ДИСК»; признать незаконным бездействие ФИО4 отделения-старшего пристава судебного пристава ФИО4 <адрес> ФИО8, в части не перечисления (несвоевременного перечисления) денежных средств в общей сумме 92 690,95 руб., взысканных по исполнительному производству номер, на счет ООО «Интелгард», представителя АО «КВАДРО ДИСК»; обязать судебного пристава-исполнителя ФИО4 <адрес> ФИО7 вынести постановление о распределении денежных средств по исполнительному производству номер по форме, установленной Приложением номер к Приказу ФССП России от ДД.ММ.ГГГГ номер, в пользу представителя взыскателя по доверенности ООО «Интелгард»; обязать ФИО4 отделения-старшего пристава судебного пристава ФИО4 <адрес> ФИО8 утвердить постановление о распределении денежных средств по исполнительному производству номер по форме, установленной Приложением номер к Приказу ФССП России от ДД.ММ.ГГГГ номер, в пользу представителя взыскателя по доверенности ООО «Интелгард», представителя АО «КВАДРО ДИСК»; признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО4 <адрес> ФИО7 в части нарушения сроков ведения исполнительного производства номер, предусмотренных ст. 36 ФЗ «Об исполнительном производстве»; признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО4 <адрес> ФИО7 в части непринятия в полном объеме мер принудительного взыскания, направленных на полное, своевременное и правильное исполнение решение суда по исполнительному производству номер, в том числе в сроки, предусмотренные ст. 36 ФЗ «Об исполнительном производстве»; признать ФИО4 отделения-старшего пристава судебного пристава ФИО4 <адрес> ФИО8 в части отсутствия надлежащего контроля за деятельностью возглавляемого им подразделения, выразившееся в нарушении положений ФЗ «ОБ исполнительном производстве» по исполнению судебным приставом-исполнителем ФИО4 <адрес> ФИО7, исполнительного производства номер; обязать судебного пристава-исполнителя ФИО4 <адрес> ФИО7 принять все меры принудительного взыскания к должнику, предусмотренные ФЗ «Об органах принудительного исполнения РФ», ФЗ «Об исполнительном производстве» по исполнению судебным приставом –исполнителем ФИО4 <адрес> ФИО7 исполнительного производства номер; обязать судебного пристава-исполнителя ФИО4 <адрес> ФИО7 принять все меры принудительного взыскания к должнику, предусмотренные ФЗ «Об исполнительном производстве», в том числе, указанные на стр. 2-3 данной жалобы, с целью удовлетворения требований исполнительного документа ФС номер, выданного Арбитражным судом <адрес> по делу А32-43304/2011, в отношении должника ИП ФИО3 в пользу АО «КВАДРО ДИСК»; обязать ФИО4 отделения-старшего судебного пристава ФИО4 <адрес> ФИО8 поставить на личный контроль исполнительное производство 33601/12/50/23 в отношении должника ФИО3 в пользу АО «КВАДРО ДИСК».
В последующем административный истец уточнил и дополнил свои требования и просит, признать также признать незаконным действия судебного пристава-исполнителя ФИО4 <адрес> ФИО7, ФИО4 отделения –старшего пристава ФИО4 <адрес> ФИО8 в части перечисления взысканных по исполнительному производству 33601/12/50/23 денежных средств в размере 18 049,01 руб. в федеральный бюджет; признать незаконным действия судебного пристава-исполнителя ФИО4 <адрес> ФИО7, ФИО4 отделения –старшего пристава ФИО4 <адрес> ФИО8 в части перечисления взысканных по исполнительному производству 33601/12/50/23 денежных средств в размере 74 305, 45 руб. в МИФНС номер по <адрес>; обязать судебного пристава-исполнителя ФИО4 <адрес> ФИО7, ФИО4 отделения –старшего пристава ФИО4 <адрес> ФИО8 истребовать денежные средства в размере 18 049,01 руб. из федерального бюджета, денежные средства в размере 74 305, 45 руб. из МИФНС номер по <адрес>, перечислить денежные средства по указанным взыскателем реквизитам.
В обоснование заявления административный истец указал, что в ходе исполнительных действий судебным приставом-исполнителем ФИО4 <адрес> ФИО7 По исполнительному производству 33601/12/50/23взысканы денежные средства в размере 92 690,95 руб., однако указанные средства до настоящего времени на депозитный счет взыскателя ООО «Интелгард» не перечислены. Исполнительное производство находится более 10 лет на исполнении, судебным приставом-исполнителем ФИО4 <адрес> ФИО7 принят не весь комплекс мер принудительного исполнения в рамках исполнительного производства. Указанное явилось основанием для обращения с настоящим делом в суд.
Представитель административного истца АО «КВАДРО ДИСК» ФИО9 в судебном заседании не явилась, в материалах дела имеется ходатайство, в котором ФИО9 просит рассмотреть дело в ее отсутствие.
Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ФИО4 <адрес> УФССП России по <адрес> – ФИО7 и ФИО4 <адрес> ГУФССП России по КК ФИО10 в судебное заседание не явились, в материалах дела имеется письменное возражение на административное исковое заявление, в котором ФИО10 просит рассмотреть дело в его отсутствие, в заявленных требованиях отказать в полном объеме.
Заинтересованное лицо – ФИО2, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил. В материалах дела имеется расписка, из ходя из которой установлено, что ФИО2 извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд находит требования АО «КВАДРО ДИСК» необоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.121 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.
Как установлено судом, в производстве УФССП по КК Лазаревский ФИО4 <адрес> находится на исполнении исполнительное производство номер на основании исполнительного документа АС004394035 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Арбитражным судом <адрес>, в отношении должника ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., о взыскании задолженности в размере 360 000 руб. в пользу взыскателя ЗАО КВАДРО-ДИСК.
ДД.ММ.ГГГГ исполнительные производства 10269/17/23050-ИП (в пользу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>), номер (в пользу ЗАО КВАДРО ДИСК), номер-ИП (в пользу УФК по <адрес>), номер-ИП (в пользу ФИО11) объединены в сводное исполнительное производство номер-СД.
ДД.ММ.ГГГГ в сводное исполнительное производство номер-СД входили 72140/19/23050-(в пользу ОАО ФИО5 железные дороги), номер (в пользу ЗАО КВАДРО ДИСК), номер-ИП (в пользу УФК по <адрес>), номер-ИП (в пользу ФИО11), 12562/20/23050-ИП (в пользу МИФНС номер по <адрес>), номер-ИП (в пользу МИФНС номер по <адрес>), номер-ИП (в пользу МИНФС номер по <адрес>).
В рамках сводного исполнительного производства поступило платежное поручение номер от 02.08.2018г. на сумму 13 600,00 руб. В счет погашения долга ЗАО КВАДРО-ДИСК распределена сумма 6580,16 руб в статусе «запрос реквизитов», в связи с отсутствием актуальных реквизитов взыскателя.
Также в адрес ФССП поступило платежное поручение номер от 03.08.2018г. на сумму 17 000,00 руб. В счет погашения долга ЗАО КВАДРО-ДИСК распределена сумма 11 233,48 руб в статусе «запрос реквизитов», в связи с отсутствием актуальных реквизитов взыскателя.
Позже поступило платежное поручение номер от 15.08.2018г. на сумму 356,20 руб. В счет погашения долга ЗАО КВАДРО-ДИСК распределена сумма 235,37 руб в статусе «запрос реквизитов», в связи с отсутствием актуальных реквизитов взыскателя.
ДД.ММ.ГГГГ взыскателю судебным приставом исполнителем ФИО4 <адрес> направлен запрос банковских реквизитов для перечисления денежных средств.
Согласно материалам исполнительного производства, информация от взыскателя о банковских реквизитах не поступила.
При условии отсутствия ответа взыскателя, указанные денежные средства перечислены в федеральный бюджет по истечении трехлетнего периода нахождения на депозитном счете службы судебных приставов следующими платежными поручениями: «8268017 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 11233,48 руб., номер от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6580,16 руб., номер от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 235,37 руб.
В соответствии с ч. 2 ст. 110 ФЗ Об исполнительном производстве не востребованные взыскателем денежные средства хранятся на депозитном счете подразделения судебных приставов в течение трех лет. По истечении трех лет указанные денежные средства перечисляются в федеральный бюджет.
Вышеописанные денежные средства в размере 18 051,01 руб. перечислены в федеральный бюджет по истечении трехлетнего периода нахождения на депозитном счете службы судебных приставов следующими платежными поручениями: номер от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 11 233,48 руб., номер от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6 580,16 руб., номер от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 235,37 руб.
В рамках сводного исполнительного производства номер-СД : ДД.ММ.ГГГГ - поступило платежное поручение номер от 17.08.2018г. на сумму 4955,00 руб. В счет погашения долга перед ЗАО КВАДРО-ДИСК в рамках исполнительного производства произведено распределение суммы 3 274,22 руб. направлена в МИФНС номер по <адрес> номер от 15.12.2020г.
Также в материалах дела имеется платежное поручение номер от 13.09.2015г. на сумму 4 459,50 руб., которое направлено в счет погашения долга ЗАО КВАДРО-ДИСК распределена сумма 2 946,80 руб направлена в МИФНС номер по <адрес> номер от 15.12.2020г.
Платежное поручение номер от 12.10.2018г. на сумму 45 067,85 руб., которое направлено в счет погашения долга ЗАО КВАДРО-ДИСК распределена сумма 29 671,59 руб направлена в МИФНС номер по <адрес> номер от 15.12.2020г.
Платежное поручение номер от 14.11.2018г. на сумму 58 344,85 руб., которое направлено счет погашения долга ЗАО КВАДРО-ДИСК распределена сумма 38 412,84 руб направлена в МИФНС номер по <адрес> номер от 15.12.2020г.
Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ в рамках сводного исполнительного производства номер-СД произведено взыскание и распределение денежных средств с должника в пользу МИФНС номер по <адрес>, в соответствии с требованиями ст. 111 ФЗ Об исполнительном производстве о порядке очередности удовлетворения требований взыскателей в рамках сводного исполнительного производства - всего на сумму 74305,39 в рамках следующих исполнительных производств: -29658,41 руб-номер-ИП,
-8766,84 руб. номер-ИП, - 35880,14 руб номер-ИП.
С учетом предыдущих перечислений исполнительные производства номер-ИП, номер-ИП, номер-ИП окончены фактическим исполнением ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.
Как указано, в отзыве представителя ГУФССП России по <адрес>, в связи с технической ошибкой, сумма задолженности ФИО2 была снижена в рамках не сводного исполнительного производства, а непосредственно в рамках 33601/12/50/23— ИП, перед ЗАО КВАДРО ДИСК.
В соответствии со ст. 36 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2-6 настоящей статьи.
При этом данный срок не является пресекательным, и его окончание не ведет к обязательному окончанию или прекращению исполнительного производства. По объективным причинам исполнительное производство может находиться на принудительном исполнении за пределами двухмесячного срока совершения исполнительных действий, предусмотренных указанной статьей.
Согласно ч. 1 ст. 64 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об исполнительном производстве" Исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе: вызывать стороны исполнительного производства (их представителей), иных лиц в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации; запрашивать необходимые сведения, в том числе персональные данные, у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки; проводить проверку, в том числе проверку финансовых документов, по исполнению исполнительных документов; давать физическим и юридическим лицам поручения по исполнению требований, содержащихся в исполнительных документах; входить в нежилые помещения, занимаемые должником или другими лицами либо принадлежащие должнику или другим лицам, в целях исполнения исполнительных документов; с разрешения в письменной форме старшего судебного пристава (а в случае исполнения исполнительного документа о вселении взыскателя или выселении должника - без указанного разрешения) входить без согласия должника в жилое помещение, занимаемое должником; в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение; в порядке и пределах, которые установлены настоящим Федеральным законом, производить оценку имущества; привлекать для оценки имущества специалистов, соответствующих требованиям законодательства Российской Федерации об оценочной деятельности (далее - оценщик); производить розыск должника, его имущества, розыск ребенка самостоятельно или с привлечением органов внутренних дел; запрашивать у сторон исполнительного производства необходимую информацию; взыскивать исполнительский сбор; обращаться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на имущество и сделок с ним (далее - регистрирующий орган), для проведения регистрации на имя должника принадлежащего ему имущества в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом; устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации; устанавливать временные ограничения на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации; совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.
В соответствии с перечнем, предусмотренным статьями 64 и 68 Закона «Об исполнительном производстве» судебные приставы-исполнители совершают исполнительные действия и меры принудительного исполнения, при этом, судебный пристав-исполнитель самостоятельно определяет перечень запросов, исполнительных действий и мер принудительного исполнения, направленных на отыскание должника и его имущества, так как ФЗ «Об исполнительном производстве» не предусмотрен конкретный перечень. ФЗ «Об исполнительном производстве» также не установлено конкретное время (временной промежуток) совершения исполнительных действий и мер принудительного исполнения.
Согласно представленных материалов исполнительного производства номер-СД меры по установлению имущественного положения должника и возможности погашения задолженностей перед взыскателями в рамках сводного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем совершены в полном объеме.
Таким образом, судебным приставом-исполнителем предприняты все меры для реализации полномочий в рамках исполнительного производства и в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
Также следует указать, что заявителем не представлены доказательства того, что в результате конкретного бездействия СПИ стало невозможным исполнение исполнительного документа, и, как следствие, нарушены права в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Таким образом, права ЗАО КВАДРО ДИСК не нарушены. Принимая во внимание, что исполнительное производство номер-ИП находится в сводном исполнительном производстве, на момент распределения денежных средств ДД.ММ.ГГГГ в состав сводного номер-СД находились исполнительные производства номер-ИП, номер-ИП, номер-ИП о взыскании с ФИО2 в пользу МИФНС номер по <адрес>, предмет — налоги, сборы, госпошлина. В соответствии со ст. 111 ФЗ «Об исполнительном производстве» требования по обязательным платежам в бюджет и во внебюджетные фонды являются требования 3 очереди и имеют первоочередное значение перед требованиями 4 очереди, к которой относятся требования ЗАО КВАДРО ДИСК.
На основании указанно у суда отсутствуют основания для удовлетворения требований административного искового заявления.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд
РЕШИЛ :
В удовлетворении административного искового заявления АО КВАДРО ДИСК к судебному приставу-исполнителю ФИО4 <адрес> ФИО7, ФИО4 отделения –старшему судебному приставу ФИО4 <адрес> ФИО8, заинтересованное лицо -ФИО2, о признании незаконными решений и действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей – отказать.
Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Лазаревский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья
ФИО4 районного суда <адрес> М.Ю. Рубцова
Копия верна.
Судья ФИО4 районного суда <адрес> М.Ю. Рубцова