Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 июля 2023 года
Балашихинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Буянтуевой Т.В.,
при секретаре ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ООО "ФИО1" о взыскании денежных средств, внесенных в счет оплаты услуг по оказанию спортивно-оздоровительных и досуговых услуг,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО2 обратилась в суд к ООО "ФИО1" с требованием взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства, внесенные в счет оплаты услуг по оказанию спортивно-оздоровительных и досуговых услуг в сумме <данные изъяты> неустойку в размере 3 % от стоимости незаконной услуги за каждый день нарушения срока возврата денежных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вынесения судебного решения, компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> штраф за неисполнение в добровольном порядке требования потребителя сумме <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец не явился в судебные заседания, о дате рассмотрения дела извещался, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался.
В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В связи с изложенным, суд считает исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222,223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО2 к ООО "ФИО1" о взыскании денежных средств, внесенных в счет оплаты услуг по оказанию спортивно-оздоровительных и досуговых услуг оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Федеральный судья: Буянтуева Т.В.