77RS0034-02-2023-007916-40

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

28 июня 2023 года адрес

Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-11733/2023 по иску ФИО1 к ФИО2 о признании общими обязательствами бывших супругов долга по договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать общим долгом сторон обязательство истца по кредитному договору <***> от 21 декабря 2017, заключенному с ПАО «Сбербанк» в размере сумма (по состоянию на 18.07.2022), признав доли истца и ответчика в указанном долге равными без изменения стороны в кредитном обязательстве; взыскать с ответчика денежную компенсацию в виде половины от выплаченного ею долга в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, расходы по оплате юридических в размере сумма

Требования мотивированы тем, что с 26.11.2016 состояли в зарегистрированном браке. Фактически брачные отношения прекращены в мае 2019. Брак прекращен 15.06.2019 на основании решения мирового судьи судебного участка № 154 Одинцовского судебного адрес от 13.05.2019 по делу № 2-247/19. Решением Щербинского районного суда адрес от 28.01.2020 удовлетворены исковые требования ФИО2 к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества в виде квартиры № 315 расположенной по адресу: Москва адрес проспект дом 13 (далее - квартиры). Квартира признана совместно нажитым имуществом супругов ФИО1 и ФИО2, доли в указанном имуществе признаны равными. Решение ступило в законную силу 24.03.2020. Квартира стоимостью сумма приобретена, в том числе за счет кредитных средств в размере сумма полученных по ипотечному кредитному договору от 21.12.2017 <***>, заключенному между истцом и ПАО «Сбербанк России» сроком на 300 месяцев. Поскольку квартира, приобретенная за счет денежных средств, полученных по кредитному договору, признана общим имуществом истца и ответчика и разделена между ними в равных долях, то и обязательства по кредитному договору на приобретение квартиры являются общими обязательствами бывших супругов. После прекращения брачных отношений истец в период с мая 2019 по июль 2022 из личных средств погасила задолженность в счет погашения кредита потраченного на приобретение указанного жилого помещения в размере сумма (сумма*39 платежей) и продолжает выплачивать денежные средства в счет погашения задолженности по кредитному договору по настоящее время. Решением Щербинского городского суда адрес от 28.01.2020 произведен раздел спорной квартиры, и за каждым из супругов признано право собственности на доли указанной квартиры, истец вправе требовать от ответчика компенсацию половины фактически произведенных им выплат по кредитному договору.

Истец в судебное заседание явилась, доводы иска поддержала.

Ответчик в судебное заседание явился, не возражал против удовлетворения иска.

Представитель третьего лица ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в связи с чем суд полагал возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что с 26.11.2016 состояли в зарегистрированном браке. Фактически брачные отношения прекращены в мае 2019.

Брак прекращен 15.06.2019 на основании решения мирового судьи судебного участка № 154 Одинцовского судебного адрес от 13.05.2019 по делу № 2-247/19.

Решением Щербинского районного суда адрес от 28.01.2020 удовлетворены исковые требования ФИО2 к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества в виде квартиры № 315 расположенной по адресу: Москва адрес проспект дом 13 (далее - квартиры).

Квартира признана совместно нажитым имуществом супругов ФИО1 и ФИО2, доли в указанном имуществе признаны равными.

Решение ступило в законную силу 24.03.2020.

Квартира стоимостью сумма приобретена, в том числе за счет кредитных средств в размере сумма полученных по ипотечному кредитному договору от 21.12.2017 <***>, заключенному между истцом и ПАО «Сбербанк России» сроком на 300 месяцев. Поскольку квартира, приобретенная за счет денежных средств, полученных по кредитному договору, признана общим имуществом истца и ответчика и разделена между ними в равных долях, то и обязательства по кредитному договору на приобретение квартиры являются общими обязательствами бывших супругов.

После прекращения брачных отношений истец в период с мая 2019 по июль 2022 из личных средств погасила задолженность в счет погашения кредита потраченного на приобретение указанного жилого помещения в размере сумма (сумма*39 платежей) и продолжает выплачивать денежные средства в счет погашения задолженности по кредитному договору по настоящее время.

В соответствии со статьей 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные им пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющего специального целевого назначения (сумма материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья и другие).

Общим имуществом супругов, является также приобретенное за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, пай, вклады, доли в капитале внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено, либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

Положениями статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации установлено, что при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами

Из смысла статьи 39 СК РФ следует, что общие долги супругов распределяются пропорционально присужденным супругам долям, то есть подлежат определению доли супругов в общих долгах. При определении долей в общих долгах не производится раздел долга или замена должника в обязательстве, а устанавливается часть долга (размер доли), которую должник по кредитному обязательству вправе требовать при исполнении обязательства полностью или частично с другого участника совместной собственности.

Таким образом, истец, исполняющая кредитные обязательства, имеет право на получение с ответчика половины от части уплаченной ею суммы по кредитному договору с ПАО «Сбербанк» в размере сумма, в связи с чем суд удовлетворяет заявленные требования в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Исходя из вышеуказанных положений закона, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, а также расходы по оплате юридических в размере сумма

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании общими обязательствами бывших супругов долга по договору - удовлетворить.

Признать общим долгом ФИО1 и ФИО2 обязательство ФИО1 по кредитному договору <***> от 21 декабря 2017, заключенному с ПАО «Сбербанк» в размере сумма (по состоянию на 18.07.2022), признав доли ФИО1 и ФИО2 в указанном долге равными без изменения стороны в кредитном обязательстве.

Взыскать с ФИО2 (паспортные данные) в пользу ФИО1 (паспортные данные) денежную компенсацию в виде половины от выплаченного ею долга в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, расходы по оплате юридических в размере сумма

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции через Щербинский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

фио ФИО3