Мотивированное решение изготовлено 30.08.2022
Гражданское дело № 2-3287/2022
УИД: 66RS0005-01-2022-002298-19
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Екатеринбург 23.08.2022
Октябрьский районный суд города Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Оленёвой Н.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Волковой М.Р.,
с участием представителя истца Кожа Н.М., представителя ответчика ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи гражданское дело по иску ФИО4 к Федеральному государственному автономному учреждению ««Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса) Министерства обороны Российской Федерации» о признании права на получение субсидии,
УСТАНОВИЛ:
истец обратилась в суд с иском к Федеральному государственному автономному учреждению ««Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса) Министерства обороны Российской Федерации», просила обязать ответчика признать за ней право на получение денежных средств в виде субсидии на приобретение жилья, полагавшейся к зачислению на расчетный счет истца.
В обоснование требований указала, что является членом семьи – дочерью военнослужащего ФИО2, который проходил военную службу по контракту в войсковой части <адрес> в должности старшины. 25.01.2018 ФИО2 уволен с военной службы в связи с достижением предельного возраста в отставку. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был принят на учет нуждающихся в жилых помещениях с ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 дал согласие на получение жилищной субсидии на банковский счет при условии сдачи занимаемых им помещений. Свои обязательства ФИО2 выполнил. При увольнении с военной службы ему не была выплачена субсидия, он был оставлен на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 исключен из списков личного состава воинской части. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер в результате заболевания, полученного в период военной службы. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 снят с учета нуждающихся в жилых помещениях в связи со смертью. Полагает, что ФИО2 не реализовал право на обеспечение жилым помещением по вине ответчика, вопрос о предоставлении жилого помещения должен был быть разрешен до исключения его из списков – до ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО2 открылось наследство, истец является его наследником по закону, жилищная субсидия в состав наследственной массы не вошла. Полагает, что на основании ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит включению в наследственную массу жилищная субсидия, право на получение которой не реализовал ее отец при жизни.
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований по изложенным в иске доводам, пояснив, что что ФИО2 состоял на учете в качестве нуждающегося в жилом помещении составом семьи один человек, истец совместно с отцом не проживала, вместе с тем, право истца на получение жилищной субсидии обусловлено грубым нарушением ответчиком прав истца на жилищное обеспечение и возможностью наследования права истцом на получение жилищной субсидии за ФИО2
Представитель ответчика ФИО5 просил в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку ФИО6 дочь в качестве члена семьи не указывал, состоял на учете составом один человек, право на получение жилищной субсидии наследованию не подлежит. Кроме того, ФИО4 с заявлением и необходимым пакетом документов к ответчику с теми же требованиями не обращалась, в связи с чем полагает иск преждевременным, поскольку права истца ответчиком нарушены не были.
В судебное заседание иные участники процесса не явились, об отложении судебного заседания не просили, иных ходатайств не заявили, в связи с чем суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил о рассмотрении дела в отсутствие участвующих в деле лиц, учитывая их надлежащее извещение.
Суд, заслушав объяснения представителя истца, возражения представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав граждан.
В соответствии с ч. 1 ст. 15 Федерального закона от 27.05.1998 N 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» государство гарантирует военнослужащим обеспечение их жилыми помещениями в форме предоставления им денежных средств на приобретение или строительство жилых помещений либо предоставления им жилых помещений в порядке и на условиях, установленных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, за счет средств федерального бюджета.
В соответствии с п. 2.1 статьи 15 Федерального закона от 27.05.1998 N 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», обеспечение жилыми помещениями граждан, уволенных с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями, общая продолжительность военной службы которых составляет 10 лет и более независимо от даты увольнения с военной службы и которые до 1 января 2005 года были приняты органами местного самоуправления на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в том числе изменивших место жительства и принятых в связи с этим органами местного самоуправления на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях по новому месту жительства после 1 января 2005 года, и совместно проживающих с ними членов их семей осуществляется за счет средств федерального бюджета по выбору гражданина, уволенного с военной службы, в форме предоставления: жилого помещения в собственность бесплатно; жилого помещения по договору социального найма; единовременной денежной выплаты на приобретение или строительство жилого помещения.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО2 являлся военнослужащим Министерства обороны РФ и уволен с военной службы25.01.2018по достижении предельного возраста пребывания на военной службе на основании п. «а» п.1 ст. 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», с оставлением на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях.
С ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 исключен из списков личного состава воинской части.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 принят на учет нуждающихся в жилых помещениях с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер в результате заболевания, полученного в период прохождения военной службы, что подтверждается заключением военно-врачебной комиссии № ****** (л.д. 11, 13,14).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 снят с учета нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых для постоянного проживания в связи со смертью. (л.д.19).
ФИО1 является дочерью ФИО2, что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д. 15)
Из заявления о перечислении жилищной субсидии следует, что детей у ФИО2 нет, членов семьи нет. (л.д.23)
Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Как разъяснено в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", имущественные права и обязанности не входят в состав наследства, если они неразрывно связаны с личностью наследодателя.
Таким образом, в состав наследства входит только то имущество и те имущественные права, которые принадлежали наследодателю на день открытия наследства. Возможность перехода в порядке наследования нереализованного наследодателем права на получение мер социальной поддержки, неразрывно связанных с личностью наследодателя, законом не предусмотрена.
Право ФИО2 на получение субсидии для приобретения строительства или приобретения жилого помещения являлось его личным субъективным правом и принадлежало лишь ФИО2 исключительно в целях улучшения его жилищных условий. В этой связи указанное право не может быть направлено на улучшение жилищных условий иных граждан, в том числе наследников.
По изложенным основаниям, отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований ФИО1, поскольку вопреки доводам представителя истца право ФИО2 на получение субсидии наследованию не подлежит, самостоятельное право на жилищное обеспечение по линии Министерства обороны Российской Федерации у истца отсутствует, поскольку ФИО2 состоял на учете в качестве нуждающегося в обеспечении жилым помещением составом семьи один человек.
Доводы о нарушении прав ФИО2 ответчиком в связи с не предоставлением субсидии до ДД.ММ.ГГГГ на законе не основан, правового значения для разрешения настоящего спора не имеет.
Равным образом, суд принимает во внимание, что ФИО4 с заявлением и необходимым пакетом документов к ответчику с теми же требованиями не обращалась, в связи с чем иск является преждевременным,
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
в удовлетворении исковых требований ФИО4 к Федеральному государственному автономному учреждению ««Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса) Министерства обороны Российской Федерации» о признании права на получение субсидии, отказать.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г.Екатеринбурга.
Судья подпись Н.А. Оленёва