Дело №5-57/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

По делу об административном правонарушении

п.Бреды 12октября 2023года

Судья Брединского районного суда Челябинской области Сысуева С.В.

При секретаре Бородиной А.В.

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не привлекалась к административной ответственности, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ :

03 августа 2023 года в 19час 12 минут в п.Бреды Брединского района Челябинской области, на <адрес> ФИО1 оказала неповиновение законному требованию и распоряжению сотрудника полиции, выраженные в отказе прекратить противоправные действия в отношении гр.Г.Н.Н. и проследовать в патрульный автомобиль для проверки в связи с совершением административных правонарушений, чем не выполнил законное требование сотрудника полиции, в связи с выполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.

В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:

Протоколом об административном правонарушении № от 04августа 2023года, содержащим указания об обстоятельствах совершения правонарушения, а также подпись ФИО1, замечаний к протоколу не отражено; объяснениями ФИО1, согласно которых она находилась в гостях у своей матери, где распивали спиртное, возник конфликт с соседкой Г.Н.Н., в ходе которого она схватила Г.Н.Н. за шею руками, после чего та вырвалась и убежала, а затем вызвала сотрудников полиции, которые приехав стали требовать прекратить противоправные действия, а затем пройти в патрульный автомобиль и проехать для прохождения медицинского освидетельствования и составления административных протоколов по ст.20.21 КоАП РФ и ст.6.1.1 КоАП РФ, от чего она отказалась, вину признает полностью. Рапортом сотрудника полиции Д.Е.А., содержащими изложение обстоятельств выявления административных правонарушений, совершенных ФИО1, а также действий по отказу в выполнении требований сотрудника полиции о прекращении противоправных деяний и проследовать в патрульный автомобиль ; объяснениями Г.Н.Н., согласно которых следует, что между ней и ФИО1, находящейся в состоянии опьянения возник конфликт, в ходе которого та оскорбляла её и схватила руками за шею, после чего она вызвала сотрудников полиции, в присутствии которых ФИО1 продолжала свои действия, а также отказывалась проехать с сотрудниками для составления протокола; протоколом направления на медицинское освидетельствование; актом медицинского освидетельствования согласно которого у ФИО1 установлено состояние опьянения.

Указанные доказательства являются допустимыми, достоверными, достаточными в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ст.19.3 ч.1 КоАП РФ - неповиновение законному требованию и распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Факт совершения данного правонарушения полностью нашел свое подтверждение из исследованных в суде доказательств. Свои действия ФИО1 осуществила, будучи остановленной в связи с подозрением о совершении административных правонарушений, при этом он не выполнила законное требование и распоряжение сотрудника полиции о прохождении в служебный автомобиль, что свидетельствует о том, что своими действиями ФИО1 отказалась выполнить законное требование сотрудника полиции, чем препятствовала им выполнять свои непосредственные служебные обязанности, при том, что сотрудник полиции является должностным лицом, наделенным государственно-властными полномочиями и правом государственного надзора и контроля, который находится при исполнении своих служебных обязанностей, выявляет административное правонарушение и составляет необходимые процессуальные документы.

При этом суд полагает, что требование сотрудников полиции прекратить нарушать общественный порядок и не препятствовать осуществлению своих непосредственных обязанностей являлось законным.

Данные обстоятельства ФИО1 не опровергнуты чем либо в суде.

Согласно части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение штрафа от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

При определении вида и размера наказания суд исходит из данных о личности правонарушителя ФИО1. обстоятельств, установленных по делу, обстоятельств при которых совершено административное правонарушение, учитывает признание вины, материальное положение, что ранее она не привлекалась к административной ответственности и полагает назначить наказание по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.10,29.11, КоАП РФ суд

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса об Административных правонарушениях РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей в доход государства.

Административный штраф подлежит оплате в течение 60-и дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), ИНН:<***>, КПП:745301001,р/с: <***>,

банк получателя: Отделение Челябинск Банка России//УФК по Челябинской области, КБК: 188 116 011 91019000140,

БИК: 017501500, ОКТМО: 75612432, УИН 18880474233040005885,

Плательщик: ФИО1

Адрес: <адрес>.

Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, направляется судье, вынесшему постановление.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Предупредить ФИО1 о том, что неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Брединский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья Сысуева С.В.