К делу № 1-1006/2023
УИД 23RS0047-01-2023-007218-32
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Краснодар 21 августа 2023 года
Советский районный суд г. Краснодара в составе:
председательствующего судьи Работкина А.В.
с участием:
государственного обвинителя прокуратуры Карасунского округа г. Краснодара
ФИО1
подсудимого ФИО2
защитника - адвоката Кривенко О.В., предоставившего ордер № 325049,
при секретаре Алавердовой А.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
В том, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов, точное время не установлено, ФИО2, находясь на участке местности вблизи магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, увидел на траве мобильный телефон марки «Samsung Galax\ А 51», и, действуя по внезапно возникшему преступному умыслу, определил в качестве предмета преступного посягательства указанный мобильный телефон, принадлежащий КТВ, после чего, убедившись, что его действия носят тайный характер и неочевидны для окружающих и собственника тайно похитил принадлежавший КТВ мобильный телефон «Samsung Galaxy А 51» IMEI № стоимостью 15 000 рублей, подняв его с газона. Удерживая похищенное, ФИО2 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими действиями КТВ значительный ущерб на указанную сумму.
От потерпевшей КТВ в суд поступило ходатайство о прекращении данного уголовного дела в отношении ФИО2 в связи с примирением, поскольку, в настоящий период времени между ними достигнутого примирение, подсудимым принесены ей извинения, причиненный материальный ущерб возмещен потерпевшей в полном объеме, материальных и моральных претензий к подсудимому потерпевшая КТВ не имеет.
Подсудимый ФИО2 и его защитник поддержали данное ходатайство о прекращении уголовного дела, подтвердив факт примирения.
Представитель государственного обвинения не возражала против удовлетворения данного ходатайства.
Выслушав мнения участников процесса, суд считает заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению. Поскольку, совершенное подсудимым деяние относится к категории преступлений средней тяжести, подсудимый ФИО2 и потерпевшая, согласно ее письменному заявлению, ранее пришли к примирению. Кроме того, подсудимый ФИО2 ранее не судим, положительно характеризуется по месту жительства, материальных и моральных претензий потерпевшая к нему не имеет. В настоящее время подсудимым приняты меры к полному заглаживанию причиненного данным преступлением ущерба путем добровольного возмещения материального ущерба потерпевшей, в связи с чем, имеются все основания для прекращения производства по делу за примирением с потерпевшей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, ст. 239 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить за примирением с потерпевшей.
Вещественные доказательства: Информация о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами IMEI: №; Сопроводительное письмо о предоставлении результатов ОРД от ДД.ММ.ГГГГ, справка-меморандум от ДД.ММ.ГГГГ, акт опроса гр. ФИО2, от ДД.ММ.ГГГГ, сводка «ИБД-Р», сводка ОСК, сводка «Роспаспорт», хранить вматериалах уголовного дела;
- коробка от мобильного телефона «Samsung Galaxy А 51» IMEI: №; мобильный телефон «Samsung Galaxy А 51», IMEI: № - возвращенные потерпевшей КТВ под сохранную расписку, после вступления приговора в законную силу, считать возвращенными собственнику.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение 15 суток со дня его вынесения.
СУДЬЯ: