Дело № 5-74/2023

55RS0005-01-2023-001505-70

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Омск 10 апреля 2023 года

Судья Первомайского районного суда г. Омска Валитова М.С. при секретаре Семиренко В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт серии №, выданный ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>), зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, в браке не состоящего, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в 14-50 час. ФИО1 находился в общественном месте в магазине «Магнит» по адресу: <адрес>, где выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, размахивал руками, показывал непристойные жесты, на замечания не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, с фактами, изложенными в протоколе согласился, в содеянном раскаялся.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд полагает, что вина в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается его объяснениями от ДД.ММ.ГГГГ, в которых он признал факт совершения правонарушения; протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями свидетелей, подтвердивших факт нарушения ФИО1 общественного порядка, рапортом сотрудника полиции.

Действия ФИО1 верно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности виновного.К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность суд относит признание вины, обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО1 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе по главе 20 КоАП РФ за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, что подтверждается сведениями ИЦ УМВД, назначалось административное наказание в виде административного штрафа и административного ареста, судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста.Обстоятельств, исключающих применение административного ареста, как вида административного наказания, не установлено.Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. <данные изъяты> (паспорт серии №, выданный ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток. Срок отбытия административного ареста исчислять с момента фактического помещения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в Специальный приемник для содержания лиц, подвергнутых административному аресту УМВД России по г. Омску. Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания в период с 17 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ по 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд с подачей жалобы через Первомайский районный суд г. Омска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.Постановление не вступило в законную силу.