Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Калужский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Копотовой Ю.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тимоховой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по акционерного коммерческого банка «НОВИКОМБАНК» (акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2, в котором указал, что между истцом и ФИО2 были заключены договоры потребительского кредита №/к от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, заемщик умер, в связи с чем истец просит расторгнуть кредитные договоры, взыскать с надлежащего ответчика, принявшего наследство после смерти ФИО2, задолженность по договорам в сумме 98 902 руб. 74 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 167 руб., полагая, что наследники несут ответственность по долгам наследодателя.

Судом к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО1

В судебное заседание представитель истца, извещенный надлежащим образом о времени и месте слушания дела, не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Судебные повестки, направленные по месту жительства ответчика, вернулись в суд с отметкой «истек срок хранения». Неявку ответчика в орган связи для получения судебной повестки суд расценивает как отказ принять судебную повестку. Согласно части 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации адресат, отказавшийся принять судебную повестку, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Определение о рассмотрении настоящего гражданского дела вынесено судом в соответствии с пунктом 2 статьи 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и занесено в протокол судебного заседания.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что между АО АКБ «НОВИКОМБАНК» и ФИО2 был заключен договор потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым банк предоставил ФИО2 кредит в размере 50 000 руб. под 11,50% годовых, срок возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ и договор потребительского кредита в форме овердрафт, в том числе по картам с беспроцентным периодом кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым банк предоставил ФИО2 кредит в размере 49 000 руб. под 20% годовых, срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. Договоры были заключены путем подписания заемщиком индивидуальных условий договора потребительского кредита.

Банк исполнил свои обязательства по договорам, денежные средства были предоставлены заемщику ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выписками по лицевым счетам ФИО2

В связи с неисполнением обязательств по заключенным ФИО2 вышеуказанным договорам, образовалась задолженность, размер которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 44 425 руб. 99 коп., по договору № от ДД.ММ.ГГГГ – 54 476 руб. 75 коп.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер.

Наследниками к его имуществу являются сын ФИО1, обратившийся к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2

Мать ФИО5 с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2 к нотариусу не обращалась.

Наследственное имущество состоит из:

комнаты с кадастровым номером №, находящейся по адресу: <адрес>, номера на поэтажном плане 35,36. Сведений о рыночной стоимости наследственного имущества сторонами не представлено. Кадастровая стоимость комнаты составляет 573 880 руб. 37 коп.;

автомобиля марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, регистрационный знак №, рыночной стоимостью на ДД.ММ.ГГГГ 252 851 руб.;

права на денежные средства, находящиеся в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк России» на счете №, причитающимися процентами;

права на денежные средства, находящиеся в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк России» на счетах №, №, №, с причитающимися процентами;

права на денежные средства, находящиеся в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк России» на счете №, причитающимися процентами.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на указанное имущество.

Установленные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела, стороной ответчика не оспорены.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Как установлено правилами пункта 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательство прекращается надлежащим исполнением.

На основании пункта 1 статьи 418 Кодекса обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно пункту 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

На основании статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований (пункты 1, 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

Как разъяснено в пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Разрешая требования истца о взыскании задолженности по кредитным договорам, суд соглашается с заявленным истцом размером задолженности, в расчете приведены сведения о платежах, вносимых в счет погашения кредитной задолженности. При этом суд исходит того, что размер задолженности наследодателя находится в пределах стоимости перешедшего к наследнику наследственного имущества.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194-199, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного коммерческого банка «НОВИКОМБАНК» (акционерное общество) удовлетворить.

Расторгнуть договор потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с ФИО2.

Расторгнуть договор потребительского кредита в форме овердрафт, в том числе по картам с беспроцентным периодом кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с ФИО2.

Взыскать с ФИО1 (паспорт № №) в пользу акционерного коммерческого банка «НОВИКОМБАНК» (акционерное общество) задолженность по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО2, в сумме 44 425 руб. 99 коп., задолженность по договору потребительского кредита в форме овердрафт, в том числе по картам с беспроцентным периодом кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 54 476 руб. 75 коп., всего в сумме 98 902 руб. 74 коп., в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 167 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Ю.В. Копотова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.