№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Адрес 24 июля 2023 года

Адрес

Судья Октябрьского районного суда Адрес Харитонова А.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, ........

УСТАНОВИЛ:

Дата в 06 час. 32 мин. ФИО1, находясь по адресу: Адрес, пер. Сударева, Адрес, не выполнила законные требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

По данному факту Дата УУП ОП-7 МУ МВД России «Иркутское» ФИО3 составлен протокол АП № об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Признаки уголовно-наказуемого деяния в данном административном правонарушении отсутствуют.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала, суду пояснила, что в ОГБУЗ «ИОПНД» отказалась от прохождения освидетельствования, чем проявила неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав ФИО1, суд приходит к выводу, что его вина в совершении административного правонарушения, подтверждается:

- сообщением ФИО1 о происшествии, зарегистрированным Дата в КУСП ОП-7 МУ МВД России за № по факту неадекватного поведения охраны клуба «7 Луза»;

- сообщением ФИО1 о происшествии, зарегистрированным Дата в КУСП ОП-7 МУ МВД России за № по факту того, что в кафе «Закусити», расположенном по адресу: Адрес, молодые люди снимают заявителя на телефон;

- рапортом полицейского ОБППСП ФИО2 о доставлении ФИО1 в ДЧ ОП07 МУ МВД России «Иркутское», которая в нарушение ст. 20.21 КоАП РФ находилась в общественном месте в кафе «Закусити» по адресу: АдресБ, с признаками алкогольного опьянения, а именно: шаткая походке, нарушение речи, запах алкоголя изо рта, поведение не соответствующее обстановке, чем оскорбляла человеческое достоинство;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № от Дата, согласно которому на основании ст. 27.12.1 КоАП РФ Дата в 06.10 час. ФИО1, имеющая признаки опьянения: резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, направлена на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в связи с наличием оснований полагать, что в её действиях усматриваются признаки преступления;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от Дата, в соответствии с которым Дата в 06.31 час. ФИО1 отказалась от первого исследования на наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе, в связи с чем, Дата в 06:32 час. врачом психиатром-наркологом ОГБУЗ «ИОПНД» ФИО4 выдано заключение об отказе ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения;

- объяснением и рапортом ФИО5, в соответствии с которым Дата он находился на своем рабочем месте в ДЧ ОП-7 МУ МВД России «Иркутское» согласно графику выхода на службу. Около 06 час. 10 мин. им было выдано направление на прохождение медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1, которая Дата около 05.50 час. была доставлена сотрудниками ППСП в составе экипажа ........ в связи с наличием в ее действиях признаков административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ с адреса: Адрес. У ФИО1 имелись признаки алкогольного опьянения запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи. Пройти медицинское освидетельствование ФИО1 согласилась, в связи с чем была доставлена в ОГБУЗ ИОПНД, однако, по прибытию в медицинское учреждение ФИО1 отказалась пройти освидетельствование на состояние опьянения. В действиях ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ;

- объяснением ФИО1, из которого следует, что Дата она находилась в клубе «7 Луза» по адресу: Адрес, где у нее произошел словесный конфликт с сотрудником охраны данного заведения, после чего она позвонила в полицию, однако, не дождавшись, ушла в кафе «Закусити» по адресу: АдресБ, откуда она позвонила в полицию повторно, поскольку неизвестные ей люди стали снимать ее на мобильный телефон, так как она вступила с ними в словестный конфликт. Спустя некоторое время приехали сотрудники полиции, она находилась в состоянии сильного эмоционального потрясения, поэтому стала провокационно себя вести в отношении сотрудником полиции. После чего она была доставлена в отдел полиции № МУ МВД России «Иркутское» в связи с наличием в ее действиях признаков административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, где была направлена на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого она отказалась в ОГБУЗ «ИОПНД», расположенном по адресу: Адрес, пер. Сударева, Адрес;

- копиями должностного регламента оперативного дежурного дежурной части ОП-7 МУ МВД России «Иркутское» ФИО5, служебного удостоверения, а также графика дежурств личного состава ОП-7 МУ МВД России «Иркутское» на июль 2023 года;

- протоколом об административном задержании ФИО1 № от Дата;

- протоколом об административном правонарушении АП № от Дата, который составлен уполномоченным должностным лицом, с участием ФИО1, существенных нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Исследованные в судебном заседании доказательства получены с соблюдением требований закона, допустимы, относимы, оснований не доверять им не имеется, поскольку они составлены должностным лицом, который несет ответственность за содержание составленных ими документов и совершение процессуальных действий и является незаинтересованным в исходе дела лицом.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 2 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» одним из основных направлений деятельности полиции является предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений.

Из положений п. п. 3, 13, 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» следует, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: получать в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции, необходимые объяснения; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); проводить освидетельствование граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии со статьей 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что требования сотрудников полиции, находящихся при исполнении своих должностных обязанностей, с учетом задержания ФИО1 сотрудниками полиции с признаками опьянения по подозрению в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, с целью установления состояния опьянения ФИО1, являлись законными, подлежащими исполнению.

Таким образом, ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях квалифицируемое как квалифицируемое как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывается характер совершенного физическим лицом административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд учитывает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд не усматривает.

Учитывая изложенное выше в совокупности, а также личность виновной, которая не замужем, иждивенцев не имеет, не трудоустроена, ранее не привлекалась к административной ответственности, допустила неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, а также характер совершенного административного правонарушения и обстоятельства дела, считаю необходимым назначить ей наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, что в полной мере, будет способствовать его исправлению и предупреждению совершения им новых административных правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Административный штраф оплатить по реквизитам: ........

Разъяснить ФИО1 положения ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которым административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

В случае не предоставления в Октябрьский районный суд Адрес документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в установленный срок, суд направляет копию постановления о назначении наказания в виде административного штрафа судебному приставу-исполнителю для исполнения.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья А.В. Харитонова