72RS0025-01-2024-016623-98
Дело № 2-2534/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Тюмень 10 июня 2025 года
Центральный районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Урубковой О.В.
при секретаре Быстровой М.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества Коммерческий Банк «АГРОПРОМКРЕДИТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец АО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» обратился в суд с иском к ответчице ФИО1 о взыскании суммы задолженности по Кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5711359,14 рублей, из них: проценты за просроченный основной долг – 483415,18 рублей, неустойка на просроченный основной долг – 3232184,68 рублей, неустойка на просроченные проценты – 1995759,28 рублей. Также просит о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 36807,88 рублей. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ АО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» и ФИО1 заключили кредитный договор №. При заключении Договора стороны согласовали сумму кредита – 750000 рублей, размер процентов за пользование кредитом по ставке № годовых, срок кредита – по ДД.ММ.ГГГГ, штраф за нарушение сроков оплаты Кредита – 0,5% от суммы неисполненных обязательств за каждый календарный день просрочки. Во исполнение договорных обязательств, Банк ДД.ММ.ГГГГ перечислил денежные средства в размере 1000000 рублей на расчетный счет №. Банк неоднократно уведомлял ответчицу о наличии просроченной задолженности и необходимости ее погашения, однако задолженность так и не была погашена. Решением Центрального районного суда г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ взыскана с ФИО1 задолженность по кредитному договору по состоянию на 07.11.20213 в пользу АО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» в размере 701765,54 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10217,66 рублей. По настоящее время решение суда не исполнено в полном объеме. Кредитный договор не расторгнут, на просроченный основной долг и просроченные проценты начислялись проценты и неустойка. Банк направил требование о досрочном погашении процентов за просроченный основной долг, неустойки на просроченный основной долг, неустойки за просроченные проценты. Заемщик отказывается добровольно исполнять свои обязательства по возврату начисленных процентов и неустоек.
Представитель истца АО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ», ответчица ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом по известному месту жительства, об отложении рассмотрения дела не просили, сведений об уважительных причинах неявки суду не представили.
Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд находит возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.
Судом установлено следующее.
Между АО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» и ФИО1 был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого ответчице предоставлен кредит в размере 750000 рублей, под № годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.16-19).
Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно графику платежей по Договору № последний платеж должен был состояться ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20). Согласно выписке по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчицей последний платеж был сделан ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.12-13).
В соответствии с п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Из искового заявления следует, что Банк направил требование о досрочном погашении процентов за просроченный основной долг, неустойки на просроченный основной долг, неустойки за просроченные проценты. (л.д.4-5).
Решением судьи Центрального районного суда г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: «Исковые требования ОАО Коммерческий банк «АГРОПРОМКРЕДИТ» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО Коммерческий банк «АГРОПРОМКРЕДИТ» задолженность в сумме 701765 рублей 54 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10217 рублей 66 копеек.».
Как указано в исковом заявлении решение суда не исполнено в полном объеме.
Согласно представленному истцом расчету, сумма задолженности за период пользования кредитом на ДД.ММ.ГГГГ составила 5711359,14 рублей, из них: проценты за просроченный основной долг – 483415,18 рублей, неустойка на просроченный основной долг – 3232184,68 рублей, неустойка на просроченные проценты – 1995759,28 рублей.
Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, поскольку он составлен в соответствии с условиями договора, стороной ответчика не представлено суду обоснованных возражений по существу иска, расчет истца не оспорен, доказательств, опровергающих доводы истца, не представлено.
В силу п.1, 2 ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины, кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности; отсутствие вины, доказывается лицом, нарушившим обязательство.
Тем не менее, суд считает возможным применить положения ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации, и снизить размер неустоек, поскольку считает заявленную истцом сумму несоразмерной последствиям нарушения обязательства. Так, истребуемая неустойка на просроченный основной долг – 3232184,68 рублей превышает это долг 647084,02 согласно решению Центрального районного суда г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ) практически в 5 раз, неустойка на просроченные проценты – 1995759,28 рублей превышает заявленную сумму процентов (483415,18 рублей) более чем в 4 раза.
Суд считает возможным снизить размер неустойки за просроченный основной долг до 132184,68 рублей, размер неустойки на просроченные проценты до 115759,28 рублей.
Согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В связи с чем, с ответчицы также подлежит взысканию в пользу истца сумма государственной пошлины в размере 36807,88 рублей.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.3, 12, 56, 67, 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ :
Иск Акционерного общества Коммерческий Банк «АГРОПРОМКРЕДИТ» удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения (№) в пользу Акционерного общества Коммерческий Банк «АГРОПРОМКРЕДИТ» (ИНН <***>) сумму задолженности по Кредитному договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 731359,14 рублей, из них проценты за просроченный основной долг – 483415,18 рублей, неустойка на просроченный основной долг – 132184,68 рублей, неустойка на просроченные проценты – 115759,28 рублей.
Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения (№) в пользу Акционерного общества Коммерческий Банк «АГРОПРОМКРЕДИТ» (ИНН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 36807,88 рублей.
В остальной части иска Акционерному обществу Коммерческий банк «АГРОПРОМКРЕДИТ» отказать.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Центральный районный суд г. Тюмени.
Судья О.В. Урубкова