36RS0010-01-2023-000685-24

Дело № 1-178/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Борисоглебск 07 июля 2023 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:

председательствующего - судьи Терещенко А.Н.,

с участием:

государственного обвинителя - старшего помощника Борисоглебского межрайонного прокурора Шевченко А.М.,

подсудимого ФИО3,

защитника Бозюкова А.Н.,

при секретаре Сидоровой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО3, <данные изъяты>, судимого: 26 мая 2020 года Поворинским районным судом Воронежской области по ст.264.1 УК РФ к 280 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 02 года 06 месяцев, отбывшего основное наказание 12 октября 2020 года, отбывшего дополнительное наказание 09 декабря 2022 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО3, являясь немедицинским потребителем наркотических средств, заведомо зная о том, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен действующим законодательством, преднамеренно пренебрегая указанным запретом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, имея прямой умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, не позже 10 марта 2023 года, точные дата и время следствием не установлены, при неустановленных в ходе предварительного следствия обстоятельствах решил незаконно приобрести вещество, содержащее в своем составе наркотические средства – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, в значительном размере.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта, 10 марта 2023 года, точное время следствием не установлено, ФИО3, располагая сведениями о лице, занимавшимся незаконным сбытом наркотических средств на территории города Борисоглебска Воронежской области, используя принадлежащий ему мобильный телефон марки «Honor», договорился о приобретении вещества, содержащего в своем составе наркотические средства – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой не менее 1,61 грамма. В счет оплаты наркотического средства подсудимый перевел денежные средства в сумме 2300 рублей неустановленному в ходе предварительного следствия лицу.

Действуя согласно полученной от неустановленного лица инструкции, 10 марта 2023 года, не позже 14 часов 42 минут, ФИО3 через мессенджер «WhatsApp» получил описание с указанием места тайника с наркотическим средством на территории берега реки Ворона с географическими координатами: 51.36655 с.ш., 42.05954 в.д. в Борисоглебском городском округе Воронежской области.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, не позже 15 часов 35 минут 10 марта 2023 года ФИО3 проследовал на участок местности с указанными координатами с целью обнаружения тайника с веществом, содержащим в своем составе наркотические средства – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин.

Однако преступление не было доведено до конца по независящим от ФИО3 обстоятельствам, так как его действия были пресечены сотрудниками ОМВД России по г. Борисоглебску Воронежской области, которые в период с 16 часов 45 минут по 17 часов 16 минут 10 марта 2023 года в ходе осмотра места происшествия с указанными координатами обнаружили и изъяли вещество общей массой 1,61 грамма, которое содержат в своем составе наркотические средства – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин.

Подсудимый ФИО3 виновным себя по предъявленному обвинению признал в полном объеме; в ходе предварительного следствия по уголовному делу заявлял ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Вина подсудимого ФИО3 в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями подсудимого ФИО3 в качестве подозреваемого, оглашенными в судебном заседании на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ. Допрошенный с участием своего защитника, ФИО3 показал, что примерно в 2018 году он впервые попробовал наркотическое средство героин. 10 марта 2023 года в дневное время он решил употребить наркотическое средство и с этой целью, приехал в город Борисоглебск Воронежской области. Используя принадлежащий ему мобильный телефон марки «Honor», он вошел в мессенджер «WhatsApp» и установил связь с аккаунтом «UMAAR (ТитиМит)», записал голосовое сообщение с целью приобретения наркотического средства героин в количестве одного свертка. Ему выслали номер банковской карты, куда он перевел через мобильное банковское приложение денежные средства в сумме 2 300 рублей. После того, как он перевел денежные средства, ему прислали фотоизображение, на котором были указаны географические координаты с местом «тайника». После этого он ввел в мобильном телефоне высланные координаты и определил участок местности в районе р. Ворона в городе Борисоглебске Воронежской области. Прибыв на место, он стал искать наркотическое средство. В этот момент его остановил ранее не знакомый ему мужчина, который был в гражданской одежде. Мужчина представился сотрудником полиции и предъявил служебное удостоверение. После этого к сотруднику полиции подошел еще один молодой человек, который также представился сотрудником полиции и предъявил свое служебное удостоверение. Он пояснил первому сотруднику полиции цель своего прибытия и предъявил мобильный телефон марки «Honor». После этого сотрудники полиции пригласили двух ранее незнакомых ему мужчин в качестве понятых, вызвали сотрудников оперативной группы. После прибытия дознавателя был произведен осмотр места происшествия. В ходе осмотра места происшествия в присутствии участвующих лиц он выдал мобильный телефон марки «Honor», а затем они проследовали к месту, указанному на фотоизображении; при этом дорогу указывал он. В ходе осмотра места происшествия был обнаружен один сверток синего цвета. Сверток и мобильный телефон были упакованы в разные бумажные конверты, снабженные пояснительными надписями и подписями участвующих лиц (т.1, л.д.71-74);

- показаниями свидетеля ФИО1 на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ. Свидетель показал, что10 марта 2023 года в подразделение ОУР ОМВД России по г. Борисоглебску Воронежской области поступила оперативная информация о том, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>, причастен к незаконному хранению наркотических средств. По имеющейся информации, ФИО3 10.03.2023 на участке местности, расположенном на берегу руки Ворона в Борисоглебском городском округе Воронежской области, может при себе незаконно хранить наркотические средства. С целью проверки данной информации, 10 марта 2023 года им и сотрудником ОУР ОМВД России по г. Борисоглебску старшим лейтенантом полиции ФИО1 . было проведено оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение». 10 марта 2023 года, примерно в 13 часов 20 минут, они на служебном автомобиле прибыли на место у реки и стали наблюдать. Примерно в 13 часов 50 минут он увидел ФИО3, который держал мобильный телефон и постоянно в него смотрел и оглядывался по сторонам. По действиям ФИО3 он понял, что тот совершает какие-то противоправные действия. С целью проверки имеющейся информации о причастности ФИО3 к незаконному обороту наркотических средств, он связался со старшим оперуполномоченным ОУР ОМВД России по г. Борисоглебску майором полиции ФИО2., которого попросил незамедлительно прибыть на место. Примерно через 3-5 минут ФИО2 прибыл на указанный участок местности, где находился ФИО3 Он, заметив приближавшегося ФИО2 вышел из салона автомобиля и направился к ним. ФИО2. впри проведении ОРМ участия не принимал. ФИО3 дал пояснения ФИО2. об обстоятельствах приобретения наркотического средства (т.1, л.д.53-54);

- показаниями свидетеля ФИО2. на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ. Свидетель показал, что10 марта 2023 года в дневное время суток от оперуполномоченного ОУР ОМВД России по г. Борисоглебску Воронежской области старшего лейтенанта полиции ФИО1 ему стало известно, что в ОУР поступила информация от конфиденциального источника о том, что ФИО3 может быть причастен незаконному хранению наркотических средств.ФИО1 пояснил, что с целью проверки поступившей информации, было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение». По предварительной договоренности он должен был прибыть к 13 часам на участок местности, расположенный на берегу реки Ворона с целью оказания помощи при подтверждении полученной информации. После этого, примерно в 13 часов 10 марта 2023 года, он прибыл на участок местности, расположенный на берегу реки Ворона, и стал ожидать. Примерно в 13 часов 50 минут с ним связался ФИО1, который попросил его незамедлительно проследовать на участок местности с географическими координатами: 51.36655 с.ш. и 42.05954 в.д., где в тот момент находился ФИО3 Получив данное указание, он сразу же проследовал по указанным выше координатам и подошел к ФИО3, представился ему, предъявил своё служебное удостоверение. В это время у ФИО3 в руках находился мобильный телефон марки «Honor» в разблокированном виде. На его вопрос ФИО3 ответил, что он пришел за наркотическим средством героин, которое приобрел для личного потребления, продемонстрировав фотоизображение на мобильном телефоне с тайником. Он сразу же сообщил о данном факте в дежурную часть отдела МВД России по г. Борисоглебску (т.1, л.д.55-56);

- заключением эксперта от 13 марта 2023 года № 64, согласно которому представленное на экспертизу вещество светло-коричневого цвета общей массой 1,61 грамма, находящееся в полимерном свертке, изъятое у ФИО3, содержит в своем составе наркотические средства – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин. При проведении экспертизы было израсходовано 0,05 грамма вещества (т.1, л.д.30-31);

- протоколом осмотра места происшествия от 10 марта 2023 года, в ходе которого был осмотрен участок местности с графическими координатами: 51.36655 с.ш. и 42.05954 в.д.. В ходе осмотра места происшествия были обнаружены и изъяты: сверток, обернутый изоляционной лентой голубого цвета, мобильный телефон марки «Honor» (т.1, л.д.15-17);

- протоколом осмотра предметов от 11 апреля 2023 года, в ходе которого осмотрены: полимерный пакет с наркотическим средством, фрагменты изоляционной ленты голубого цвета; фрагменты пустого полимерного пакета. Указанные предметы признаны вещественными доказательствами по уголовному делу (т.1, л.д.57-58);

- протоколом осмотра предметов от 14 апреля 2023 года, ходе которого осмотрен мобильный телефон марки«HonorJAT». В памяти телефона был обнаружен электронный чек о переводе денежных средств в сумме 2300 рублей в счет оплаты наркотического средства. Телефон признан вещественным доказательством по уголовному делу (т.1, л.д.75-81. 82-83);

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО3 от 19 апреля 2023 года, в ходе которой подозреваемый ФИО3 указал на место, где он намеревался приобрести наркотическое средство, но был задержан сотрудниками полиции (т.1, л.д. 92-96).

Представленные сторонами и исследованные в судебном заседании доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Представленные стороной обвинения доказательства суд находит допустимыми, достоверными и достаточными для рассмотрения уголовного дела по существу.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО3 в совершении инкриминируемого ему деяния.

Подсудимый ФИО3 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал в полном объеме. Его показания согласуются с другими доказательствами по уголовному делу, в связи с чем кладутся судом в основу приговора.

Таким образом, является доказанным, что ФИО3 совершил покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, в связи с чем его действия суд квалифицирует по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ.

Фактов оказания давления на подсудимого при производстве предварительного следствия не выявлено.

В судебном заседании установлено, что во время совершения преступления ФИО3 действовал последовательно, целенаправленно, правильно ориентировался в окружающей обстановке и происходящих событиях, самостоятельно и осознанно руководил своими действиями. Учитывая изложенные обстоятельства, суд находит, что ФИО3 является вменяемым и подлежит уголовной ответственности и наказанию.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость совершенного им деяния, а также обстоятельств, влекущих освобождение подсудимого от уголовной ответственности, судом не установлено.

При назначении наказания ФИО3 суд признает смягчающими наказание обстоятельствами: наличие малолетнего ребенка (п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ), активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ).

Отягчающих наказание обстоятельств в отношении ФИО3 судом не установлено.

ФИО3 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, постоянного места работы не имеет, в совершенном преступлении раскаивается.

Учитывая указанные обстоятельства, суд полагает возможным назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы с применением положений ст.73 УК РФ, поскольку цели исправления могут быть достигнуты без изоляции его от общества.

Гражданский иск в уголовном деле не заявлен.

Оснований для изменения меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО3 суд не усматривает.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии с ч. 2 ст. 82 УПК РФ.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату по назначению за оказание юридической помощи ФИО3 на предварительном следствии, составили 13052 рубля (л.д.148). Суд полагает возможным освободить ФИО3 от уплаты процессуальных издержек частично, поскольку у него на иждивении находятся двое несовершеннолетних детей, а постоянного источника доходов он не имеет.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.302-304, 307- 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ, за которое назначить наказание в виде01 года 06 месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО3 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 01 год.

Обязать осужденного в течение испытательного срока: не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного органа, ведающего исполнением наказания, являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации и отчета о своем поведении с периодичностью один раз в месяц в дни, установленные инспекцией.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО3 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу:наркотическое средство – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, общей массой 1,56 грамма, фрагменты изоленты голубого цвета; фрагмент пустого полимерного пакета – уничтожить; мобильный телефон марки «HonorJAT-LX1…№/№» - возвратить ФИО3.

Взыскать с ФИО3 в доход федерального бюджета Российской Федерации расходы по оплате труда адвоката, осуществлявшего его защиту на стадии предварительного расследования, в сумме 6000 рублей 00 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. Разъяснить осужденному право заявить в тот же срок ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае обжалования приговора.

Судья: А.Н. Терещенко

Справка:

Апелляционным постановлением Воронежского областного суда от 04 сентября 2023 года приговор Борисоглебского городского суда Воронежской области от 7 июля 2023 года в отношении ФИО3 изменить, удовлетворив апелляционное представление Борисоглебского межрайпрокурора Воронежской области ФИО4

Дополнить описательно-мотивировочную часть приговора указанием о применении при назначении осужденному наказания в виде лишения свободы положений ч. 3 ст. 66 и ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Смягчить назначенное ФИО3 наказание по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ до 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО3 наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год, с возложением обязанностей, установленных приговором суда первой инстанции.

В остальной части обжалуемый приговор оставить без изменения.

Согласовано

Судья А.Н. Терещенко