Дело № 2-2999/2025
УИД: 59RS0005-01-2025-003220-95
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Пермь 10.10.2025
Резолютивная часть решения принята 10.10.2025.
Решение в полном объеме изготовлено 24.10.2025.
Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе судьи Сажиной К.С.,
при секретаре Комаровой П.В.,
с участием представителя ответчика – ФИО1, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
третьего лица ФИО7,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к публичному акционерному обществу «Пермская энергосбытовая компания» о возложении обязанностей,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 (далее – истец, ФИО2) обратилась в суд с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Пермская энергосбытовая компания» (далее – ПАО «Пермэнергосбыт», ответчик) о возложении обязанностей.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ответчиком истцу направлена квитанция за апрель 2025 года о необходимости оплаты показаний электроэнергии 13 457 кВ*ч. Одновременно на сайте ответчика в личном кабинете истца на лицевом счете № появилось уведомление о выдаче наряда на отключение электроснабжения на ДД.ММ.ГГГГ, в связи с задолженностью по оплате в размере 22 147 руб. 65 коп. При этом указанное показание расхода электроэнергии истцом было оплачено ДД.ММ.ГГГГ. В чеке по операции в графе «электроэнергия» указано оплаченное показание 13457.
Ответчик считает, что у истца имеется задолженность по оплате электроэнергии, при этом дату появления долга и его размер не сообщает, предлагает самостоятельно установить по файлам сводок (актам сверок) начислений и оплат, представляемых в электронном виде в формате excel. В случае, когда истец указывает на отсутствие части платежей, ответчик вносит исправления в файл, но итоговая задолженность существенно не изменяется.
Ответчик внес «передачу долга» 10 093 руб. (из которых 7 648 руб. – повышающий коэффициент) на лицевой счет в апреле 2019 года, проведя замену лицевых счетов, а также обновил информацию на сайте, удалив архив старых квитанций, чем лишил истца, как потребителя, возможности проверить обоснованность требований. Кроме того, 10 093 руб. удвоены начислением пеней, размер которых введен в стоимость электричества.
По агентскому договору в 2018-2019 годах часть оплаты за потребленную электроэнергию переведена ответчиком в ООО УК «ТехКомфорт», несмотря на указание платежа «за электроэнергию». Данный перевод денег плательщика является самовольным действием ответчика ввиду злоупотребления доминирующим положением над потребителем, который является экономически более слабой и подчиненной стороной.
В 2018 году ПАО «Пермэнергосбыт» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности, вызванной применением повышающего коэффициента. Решением мирового судьи судебного участка № Мотовилихинского судебного района г. Перми № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Пермэнергосбыт» во взыскании 17 993 руб. – 13 708 руб. = 4 285 руб. отказано.
Тем не менее, отказанные денежные средства в сумме 4 285 руб. ответчик оставил на лицевом счете и продолжает требовать их уплатить с добавленной неустойкой.
ДД.ММ.ГГГГ письмом № ПАО «Пермэнергосбыт» сообщило, что в связи с оплатой по решению суда у него не осталось претензий к плательщику.
Таким образом, ПАО «Пермэнергосбыт» реализовало свое право на полное взыскание оплаты за период ранее ДД.ММ.ГГГГ.
Повторно обратиться в суд ответчик уже не может по причине истечения срока исковой давности по данным требованиям. При таких обстоятельствах указание ответчиком на лицевом счете истца и в квитанциях о наличии задолженности нарушает права истца, так как дает оправдание ответчику на отключение квартиры от электроснабжения.
Поставщик должен доказать факт наличия у потребителя задолженности по оплате электроэнергии, дату появления долга и его размер, а также произвести расчет неустойки, отделив его от основного долга. Разделение в квитанции на оплату долга за электроэнергию, долга за электроэнергию для содержания общего имущества, неустойки является обязательным в силу того, что отключение за неуплату допускается только в случае накопления задолженности более 2-х месячных нормативов потребления. В данном случае – это 376 кВ*ч.
В уведомлении об отключении электроснабжения размер задолженности в кВ*ч не указан, а в сумму задолженности, предъявляемую к оплате, входит еще неустойка.
На основании изложенного истец просит обязать ответчика: направить истцу претензию о дате появления долга и размере долга, исчисляемого в киловатт-часах; не производить отключение квартиры истца со дня получения претензии от ответчика в течение 20-ти дней, чтобы предоставить возможность потребителю обжаловать требование оплаты в судебном порядке или произвести оплату.
ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило уточненное исковое заявление (л.д. 154-155). В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ответчиком выставлена квитанция-счет за апрель 2025 года о необходимости оплаты показаний электроэнергии 13 457 кВ*ч. Однако, указанное показание расхода электроэнергии истцом было оплачено ДД.ММ.ГГГГ. В чеке по операции в графе «электроэнергия» указано оплаченное показание «эл/энергия 13 457,85». Оплаченное количество электроэнергии подтверждается следующей цепочкой оплат: квитанция-счет за январь 2025 года раздел 2: требуют оплатить разность показаний 9 377 – 9 431 = 53,9 квт. Раздел 4: 53,9 квт. х 5,5 руб. (тариф) = 296,64 руб. + СОИ 128,77 руб. Чек об оплате от ДД.ММ.ГГГГ: электроэнергия 296,64 руб. + электроэнергия на СОИ 128,77 руб. Показания 9 431 кВ*ч оплачены. Далее чеками от ДД.ММ.ГГГГ в 16:37 час. на сумму 5 500 руб., от ДД.ММ.ГГГГ в 16:50 час. на сумму 5 500 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 11 000 руб. с назначением платежей «электроэнергия» оплачивается электроэнергия в общей сумме 22 000 руб. При тарифе 5,5 руб. оплаченные показания составляют 22 000 руб. / 5,5 руб. = 4000 кВ*ч + 9 431 кВ*ч, оплаченные ДД.ММ.ГГГГ, = 13 431 кВ*ч, что указано в чеке от ДД.ММ.ГГГГ: «эл/энергия 13 431,31». Квитанция-счет за март 2025 года, раздел 2: требуют оплатить разность показаний 9 431,31 – 9 599,86 = 168,5 кВ*ч. Раздел 4: 168,5 кВ*ч х 5,5 руб. (тариф) = 927,64 руб. - 781 руб. (переплата) = 145,95 руб. Оплачиваемый расход электроэнергии: 145,95 руб. / 5,5 руб. тариф = 26,5 кВ*ч. Оплачиваемые показания составляют 26,5 кВ*ч + 13 431,3 кВ*ч = 13 457,85 кВ*ч. Чек об оплате от ДД.ММ.ГГГГ: «электроэнергия 145,95 руб. + электроэнергия на СОИ 15,93 руб. Оплаченные показания «электроэнергия 13 457,85» в чеке указаны.
ДД.ММ.ГГГГ истцом ФИО2 подано ответчику обращение № о проверке двойного начисления и повышенного тарифа, на которое истец получила отказ.
В ответе ДД.ММ.ГГГГ ответчик ПАО «Пермэнергосбыт» (в лице инженера ФИО3) сообщил, что 1 043,72 + 1 052 + 1 050,26 + 413 + 826 = 4 384,98 руб. переведены из оплаченной электроэнергии в УК ТехКомфорт, несмотря на указанное истцом конкретное назначение этих платежей «за электроэнергию».
Кроме этого из ответа ДД.ММ.ГГГГ следует, что оплата пени 5 425,50 руб. самовольно взята ответчиком из оплаченных сумм за электроэнергию. Возмещение затрат на отключение электроснабжения в размере 1 980 руб. самовольно взято ответчиком из оплаченных сумм за электроэнергию. Электроэнергия (повышающий коэффициент) 6 871,58 руб. самовольно переведена ответчиком из назначения «оплата электроэнергии». Доказательств того, что потребитель производил оплату без указания назначения платежа, у ответчика нет. Если плательщик указал назначение платежа, то получатель платежа не вправе в одностороннем порядке зачесть поступившие денежные средства в счет оплаты за другой период и по назначению, неуказанному плательщиком.
ПАО «Пермэнергосбыт» в нарушение части 2 статьи 543 Гражданского кодекса Российской Федерации не обеспечивало надлежащее техническое состояние прибора учета потребления электроэнергии. Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ (с изменениями) №, пункт 31: поставщик электроэнергии обязан проводить проверки состояния приборов учета; пункты 82, 83: поставщик электроэнергии обязан проводить проверки состояния приборов учета не реже 1 раза в год; пункт 85-Б: требование о поверке прибора учета указывается в акте поставщиком.
Требование оплаты 6 871,58 руб. повышающего коэффициента ПАО «Пермэнергосбыт» в суде в 2018 году и в письме № от ДД.ММ.ГГГГ не заявляло. Решением мирового судьи судебного участка № Мотовилихинского района г. Перми № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Пермэнергосбыт» во взыскании 17 993 руб. – 13 708 руб. = 4 285 руб. отказано. Тем не менее, отказанные денежные средства в сумме 4 285 руб. ответчик оставил на лицевом счете и продолжает требовать их уплатить с добавленной неустойкой.
Истец ФИО2 полагает, что ее права, как потребителя, ответчиком ПАО «Пермэнергосбыт» нарушены.
На основании изложенного ФИО2 просит обязать ПАО «Пермэнергосбыт»: предоставить расчет неоплаченных киловатт-часов с разбивкой по периодам возникновения недоплаты, внести исправления в квитанцию-счет за апрель 2025 года в части устранения требования повторной оплаты до показания расхода электроэнергии 13 457,85 кВ*ч.
Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела судом извещалась, в заявлении просит рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель ответчика – ФИО1 в судебном заседании с требованиями истца не согласна по основаниям, изложенным в возражениях на исковое заявление, просит в удовлетворении исковых требований отказать.
Третье лицо ФИО7 в судебном заседании считает, что требования истца подлежат удовлетворению.
Третье лицо ФИО6 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом извещался.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду, мирному урегулированию споров.
В силу части 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Согласно статье 11 Гражданского кодекса Российской Федерации защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет суд, арбитражный суд или третейский суд в соответствии с их компетенцией.
В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным решения собрания; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом.
Судом установлено и из материалов дела следует, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО6 принадлежит на праве собственности (по ? доле каждому) 2-комнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 135-139).
Между ПАО «Пермэнергосбыт» и ФИО2 заключен договор энергоснабжения для бытовых нужд № в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
Истцом заявлено требование о возложении на ответчика обязанности направить истцу претензию о дате появления долга и размере долга, исчисляемого в киловатт-часах.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании пункта 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
На основании части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
Согласно части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).
В соответствии с пунктами 1, 2, 3 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.
К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.
Согласно пунктам 1, 2 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Основания и порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг регулируются Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (вместе с «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов») (далее – Постановление №).
Согласно пункту 32 Постановления № исполнитель имеет право: д) приостанавливать или ограничивать в порядке, установленном настоящими Правилами, подачу потребителю коммунальных ресурсов, в том числе с использованием соответствующих функций интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности).
Согласно пункту 117 Постановления № исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае: а) неполной оплаты потребителем коммунальной услуги в порядке и сроки, которые установлены настоящими Правилами.
Исходя из пункта 118 Постановления № под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате 1 коммунальной услуги в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа (цены) на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем-должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения.
На основании пункта 119 Постановления № если иное не установлено федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги в следующем порядке:
а) исполнитель направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня доставки потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения. Предупреждение (уведомление) доставляется потребителю путем вручения потребителю-должнику под расписку, или направления по почте заказным письмом (с уведомлением о вручении), или путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления), или иным способом уведомления, подтверждающим факт и дату его получения потребителем, в том числе путем передачи потребителю предупреждения (уведомления) посредством сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи на пользовательское оборудование потребителя, телефонного звонка с записью разговора, сообщения электронной почты или через личный кабинет потребителя в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства либо на официальной странице исполнителя в сети Интернет, передачи потребителю голосовой информации по сети фиксированной телефонной связи;
б) при непогашении потребителем-должником задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока исполнитель при наличии технической возможности вводит ограничение предоставления указанной в предупреждении (уведомлении) коммунальной услуги;
в) при непогашении образовавшейся задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока и при отсутствии технической возможности введения ограничения в соответствии с подпунктом "б" настоящего пункта либо при непогашении образовавшейся задолженности по истечении 10 дней со дня введения ограничения предоставления коммунальной услуги исполнитель приостанавливает предоставление такой коммунальной услуги, за исключением отопления, а в многоквартирных домах также за исключением холодного водоснабжения.
Решением Мотовилихинского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № установлено, что в связи с отсутствием оплаты поставленной в жилое помещение истца электроэнергии ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Пермэнергосбыт» направило в адрес потребителя ФИО2 уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости оплаты долга за услуги ЖКХ в сумме 15 571 руб. 27 коп. в срок не позднее 20 дней с даты получения уведомления. В уведомлении указано, что при непогашении задолженности за электроэнергию до указанного срока, ПАО «Пермэнергосбыт», учитывая отсутствие технической возможности введения ограничения, приостановит предоставление услуги электроснабжения без предварительного введения ограничения. Подключение электроэнергии производится после полной оплаты задолженности за потребленные услуги и расходов исполнителя по введению ограничения, приостановления и возобновления предоставления коммунальной услуги.
Данное уведомление было направлено в адрес потребителя посредством почтовой связи ДД.ММ.ГГГГ и получено ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается сведениями с официального сайта АО «Почта России».
ДД.ММ.ГГГГ произведено отключение электрической энергии по адресу: <адрес>, о чем составлен акт № о введении ограничения режима потребления электрической энергии. В качестве основания указано: задолженность по оплате электроэнергии – 15 893 руб. 27 коп. (л.д. 40).
В силу части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В пункте 80 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», предусмотрено, что учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета.
В отзыве на исковое заявление ответчиком указано, что после прекращения подачи электроэнергии начисление за индивидуальное потребление электроэнергии не производилось до октября 2024 года. Ежемесячно начислялись пени на сумму задолженности и электроэнергия при использовании и содержания общего имущества в многоквартирном доме (ОДН). Данный факт подтверждается начислениями по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес> (л.д. 32-39).
Денежные средства в размере 1 980 руб. являются компенсацией расходов, связанных с приостановлением подачи электроэнергии.
Согласно представленным в материалы дела актам (л.д. 41-45) в течение периода с августа 2021 года по октябрь 2024 года истцом осуществлялось самовольное подключение к электроснабжению. Также отключение электроэнергии на основании имеющейся задолженности осуществлялось ДД.ММ.ГГГГ (акт №), при этом истцом производилось самовольное подключение к электроснабжению. После оплаты задолженности электроснабжение восстановлено ДД.ММ.ГГГГ (заявка/акт № от ДД.ММ.ГГГГ). При таких обстоятельствах, с учетом того, что объем потребленного коммунального ресурса электроэнергии в период с августа 2021 года по октябрь 2024 года не учитывался, суд соглашается с позицией ответчика о том, что передаваемые истцом показания прибора учета Гранит № в марте, апреле, июне 2025 года подтверждают реальный расход потребленной электроэнергии с момента прекращения электроэнергии.
Помимо этого, ДД.ММ.ГГГГ проведена проверка прибора учета Гранит 1 №, в ходе которой установлено, что прибор учета исправен, к расчетам пригоден, показания на момент проверки составляют 19 207 кВ*ч.
С учетом изложенного и принимая во внимание, что ответчиком ежемесячно (в том числе в период приостановления подачи электрической энергии) в адрес истца направляются квитанции с указанием расчета (показания ИПУ в киловатт-часах) и суммы задолженности, суд приходит к выводу о том, что требование истца о возложении на ответчика обязанности предоставить расчет неоплаченных киловатт-часов с разбивкой по периодам возникновения недоплаты не подлежит удовлетворению.
Представленные в материалы дела квитанции соответствуют требованиям законодательства, поскольку в них содержится информация о плательщике и доме (адрес квартиры, ФИО плательщика, номер лицевого счета), данные поставщика услуг, расшифровка начислений (период, за который выставлен счет, ЖКУ, тариф за единицу измерения, объем потребления, сумма к оплате, сведения о перерасчетах, начислениях, пени), сумма задолженности.
Более того, на обращения истца ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ответчиком предоставлялись ответы с подробными разъяснениями по вопросам образования и расчета задолженности с приложением актов сверок (л.д. 47-120). По состоянию на дату ДД.ММ.ГГГГ задолженность истца за поставленную электроэнергию, исходя из переданных показаний потребленной электроэнергии 19 546 кВ*ч, составляет 2 677 руб. 23 коп., сумма 4 284,74 руб., во взыскании которой решением мирового судьи судебного участка № Мотовилихинского района г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ по делу № отказано, на лицевом счете № сторнирована, что отражено в квитанции за июль 2025 года.
Требование истца о возложении на ответчика обязанность не производить отключение квартиры истца от электроснабжения не подлежит удовлетворению с учетом того, что, как указывалось ранее, в соответствии с положениями статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации судебной защите подлежит только нарушенное либо оспариваемое право, тогда как согласно пояснениям представителя ответчика в судебном заседании квартира истца находится под напряжением, в настоящее время ПАО «Пермэнергосбыт» не планируется приостановление подачи электроэнергии в спорное жилое помещение. При таких обстоятельствах нарушений прав истца не усматривается.
Истцом заявлены требования о возложении на ответчика обязанность: предоставить расчет неоплаченных киловатт-часов с разбивкой по периодам возникновения недоплаты, внести исправления в квитанцию-счет за апрель 2025 года в части устранения требования повторной оплаты до показания расхода электроэнергии 13 457,85 кВ*ч.
Судом установлено, что истцом ДД.ММ.ГГГГ оплачено 425 руб. 41 коп., ДД.ММ.ГГГГ - 5 500 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 5 500 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 11 000 руб. (л.д. 159-162), итого оплачено 22 425 руб. 41 коп.
Внесенные истцом платежи по указанным платежным чекам учтены и зачислены ответчиком в задолженность, образовавшуюся ранее, правомерно, поскольку в платежных документах плательщиком содержалось указание на оплату за электроэнергию, однако не было сведений, за какой период произведена оплата.
Судом установлено из искового заявления, а также из пояснений третьего лица ФИО7 в судебном заседании, что истец оплаченные в конкретном платежном документе суммы умножает на тариф и считает, что это оплаченные киловатт-часы, и далее их плюсует к показаниям.
Данный порядок расчета основан на неверном толковании закона, поскольку расчет потребленной электроэнергии осуществляется исходя из показаний индивидуального прибора учета: из текущих показаний вычитаются предыдущие показания и полученный расход умножается на тариф.
Таким образом, вопреки утверждению истца, для расчета начислений за электроэнергию необходимо расход умножить на соответствующий тариф, а не суммы оплат на тариф. При этом потребитель, указывая в платежном документе показания, передает текущие показания, для расчета объема израсходованной энергии за прошедший период, являющиеся основанием для расчета начислений и предъявления к оплате в следующем периоде.
Показания прибора учета Гранит 1 № с января 2025 года по сентябрь 2025 года следующие: ДД.ММ.ГГГГ – 9631,3129 переданы клиентом, ДД.ММ.ГГГГ - 9431,312903 расчет по среднемесячному потреблению, ДД.ММ.ГГГГ – 11431,31 переданы через web-сайт, ДД.ММ.ГГГГ – 9631,3129 переданы Банком с оплатой, ДД.ММ.ГГГГ – 9531,3129 переданы Банком с оплатой, ДД.ММ.ГГГГ – 11431,31 переданы через web-сайт, ДД.ММ.ГГГГ – 13431,31 переданы Банком с оплатой, ДД.ММ.ГГГГ – 13431,31 перерасчетные показания, переданы клиентом, ДД.ММ.ГГГГ – 9599,86129 расчет по среднемесячному потреблению, ДД.ММ.ГГГГ – 13457,85 перерасчетные показания, переданы Банком с оплатой, ДД.ММ.ГГГГ – 13457,85 переданы Банком с оплатой, ДД.ММ.ГГГГ – 13457,85 переданы Банком с оплатой, ДД.ММ.ГГГГ – 17315,84 переданы Банком с оплатой, ДД.ММ.ГГГГ – 17315,84 переданы Банком с оплатой, ДД.ММ.ГГГГ – 19207 снятые сотрудником ПАО «Пермэнергосбыт», ДД.ММ.ГГГГ – 21173,83 переданы Банком с оплатой, ДД.ММ.ГГГГ – 20658 расчет по среднемесячному потреблению, ДД.ММ.ГГГГ – 22371,66 переданы Банком с оплатой, ДД.ММ.ГГГГ – 19546 перерасчетные показания, переданы клиентом с заявлением.
В апреле 2025 года расчет за электроэнергию был произведен по показаниям 13457,85 (переданные банком на ДД.ММ.ГГГГ) следующим образом: показания ПУ: предыдущие 9599,861290; текущие 13457,850000; Итоговый объем потребления: 3857,9887 (13457,85 – 9599,861290). Ответчиком произведен расчет потребления: 3000,0000 х 5.50 + 857,9887 х 5,51 = 21 227,52 руб. При этом диапазон 2 цена за единицу 5,51 объем 857,9887 сумма 857.9887 х 5.51 = 4727,52 руб., диапазон 1 цена за единицу 5,50 объем 3000,0000 сумма 3000.0000 х 5.50 = 16500 руб. Таким образом, судом не установлено в действиях ответчика двойного начисления по адресу: <адрес>.
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что расчет потребленной коммунальной услуги по электроэнергии производится ответчиком в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, следовательно, отсутствуют основания для удовлетворения требований истца о возложении на ответчика обязанности предоставить расчет неоплаченных киловатт-часов с разбивкой по периодам возникновения недоплаты, внести исправления в квитанцию-счет за апрель 2025 года в части устранения требования повторной оплаты до показания расхода электроэнергии 13 457,85 кВ*ч.
На основании изложенного требования истца не подлежат удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
в удовлетворении исковых требований ФИО2 к публичному акционерному обществу «Пермская энергосбытовая компания» о возложении обязанностей: направить истцу претензию о дате появления долга и размере долга, исчисляемого в киловатт-часах; не производить отключение квартиры истца со дня получения претензии от ответчика в течение 20-ти дней, чтобы предоставить возможность потребителю обжаловать требование оплаты в судебном порядке или произвести оплату; предоставить расчет неоплаченных киловатт-часов с разбивкой по периодам возникновения недоплаты, внести исправления в квитанцию-счет за апрель 2025 года в части устранения требования повторной оплаты до показания расхода электроэнергии 13 457,85 кВ*ч – отказать.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в апелляционном порядке в течение месяца со дня составления мотивированной части решения.
Копия верна. Судья:
Судья Сажина К.С.