дело ...

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

... 16 июня 2025 года

Заводоуковский районный суд ... в составе:

судьи ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения судебных приставов по Заводоуковскому муниципальному округу Управления Федеральной службы судебных приставов по ... к ФИО1 (ФИО5 об обращении взыскания на недвижимое имущество,

установил:

судебный пристав-исполнитель ОСП по Заводоуковскому МО УФССП России по ... ФИО4 обратилась с иском к ФИО1 об обращении взыскания на недвижимое имущество: земельный участок с кадастровым номером ..., вид разрешенного использования: индивидуальные жилые дома с приквартирными земельными участками и возможностью содержания домашнего скота и птицы, согласно установленным ограничениям, для индивидуальной жилой застройки, площадь объекта: 500+/- кв.м., вид права (доля в праве): собственность, адрес: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир жилой дом. Участок находится примерно в 1672 м. по направлению на юго-восток от ориентира. Почтовый адрес ориентира: ..., р-н Омский, д.Боровинка, ... (кадастровые номера, расположенные в границах земельного участка отсутствуют).

Требования мотивированы тем, что в ОСП по Заводоуковскому МО на исполнении находятся исполнительные производства ...-ИП; ...-ИП; ...-ИП; ...-ИП; ...-ИП; ...-ИП; ...-ИП; ...-ИП; ...-ИП в отношении должника ФИО1 в пользу взыскателей: МИФНС ... по ..., ООО СФО «Легал Финанс», ООО ПКО «Айди Коллект», АО «ЦДУ», ООО «Право онлайн», ООО «ЦДУ Инвест», ООО ПКО «АЕГ», ООО «Инкас Коллект», ООО «Займиго МФК», общая сумма задолженности составляет 131 212,51 руб. Исполнительные производства объединены в сводное исполнительное производство ...-СД. Согласно выписке из ЕГРН, ФИО1 принадлежит на праве собственности земельный участок по адресу: ..., р-н Омский, д.Боровинка, ....

В судебное заседание лица, участвующие в деле не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Судебный пристав – исполнитель просила о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д.127).

На основании ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ все имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований.

В силу ст.24 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Согласно ст.278 ГК РФ, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии со ст.ст.2, 4 ФЗ «Об исполнительном производстве», задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов.

Ст.68 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Одной из мер принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника.

Обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю (ст.69 ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Согласно абз.2, 3 ч.1 ст.446 ГПК РФ не может быть обращено взыскание на жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, а также на земельные участки, на которых расположены вышеназванные объекты, за исключением указанного имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Судом установлено следующее:

На основании судебного приказа ...а-4950/2022/2м от ..., выданного мировым судьей судебного участка ... Заводоуковского судебного района, ... судебным приставом – исполнителем ОСП по Заводоуковскому МО возбуждено исполнительное производство ...-ИП в отношении должника ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС ... по ..., предмет исполнения: произвести взыскание задолженности за счет имущества в размере 668,03 руб. (л.д.14-18).

На основании судебного приказа ...м от ..., выданного мировым судьей судебного участка ... Заводоуковского судебного района, ... судебным приставом – исполнителем ОСП по Заводоуковскому МО возбуждено исполнительное производство ...-ИП в отношении должника ФИО1 в пользу ООО «Право онлайн», предмет исполнения: задолженность в размере 6897,22 руб. (л.д.20-23).

На основании судебного приказа ...м от ..., выданного мировым судьей судебного участка ... Заводоуковского судебного района, ... судебным приставом – исполнителем ОСП по Заводоуковскому МО возбуждено исполнительное производство ...-ИП в отношении должника ФИО1 в пользу ООО «АЕ Групп», предмет исполнения: задолженность в размере 12750 руб. (л.д.25-28).

На основании судебного приказа ...м от ..., выданного мировым судьей судебного участка ... Заводоуковского судебного района, ... судебным приставом – исполнителем ОСП по Заводоуковскому МО возбуждено исполнительное производство ...-ИП в отношении должника ФИО1 в пользу ООО «Инкас Коллект», предмет исполнения: задолженность в размере 38163 руб. (л.д.30-33).

На основании судебного приказа ...м от ..., выданного мировым судьей судебного участка ... Заводоуковского судебного района, ... судебным приставом – исполнителем ОСП по Заводоуковскому МО возбуждено исполнительное производство ...-ИП в отношении должника ФИО1 в пользу ООО «Займиго МФК», предмет исполнения: задолженность в размере 10812 руб. (л.д.35-38).

На основании судебного приказа ...м от ..., выданного мировым судьей судебного участка ... Заводоуковского судебного района, ... судебным приставом – исполнителем ОСП по Заводоуковскому МО возбуждено исполнительное производство ...-ИП в отношении должника ФИО1 в пользу ООО «ЦДУ Инвест», предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам в размере 12750 руб. (л.д.40-43).

На основании судебного приказа ...м от ..., выданного мировым судьей судебного участка ... Заводоуковского судебного района, ... судебным приставом – исполнителем ОСП по Заводоуковскому МО возбуждено исполнительное производство ...-ИП в отношении должника ФИО1 в пользу АО «ЦДУ», предмет исполнения: задолженность в размере 25 475 руб. (л.д.45-48).

На основании исполнительного листа серии ВС ... от ..., выданного мировым судьей судебного участка ... Заводоуковского судебного района, ... судебным приставом – исполнителем ОСП по Заводоуковскому МО возбуждено исполнительное производство ...-ИП в отношении должника ФИО1 в пользу ООО «ПКО «Айди Коллект», предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере 13732,70 руб. (л.д.50-55).

На основании судебного приказа ...м от ..., выданного мировым судьей судебного участка ... Заводоуковского судебного района, ... судебным приставом – исполнителем ОСП по Заводоуковскому МО возбуждено исполнительное производство ...-ИП в отношении должника ФИО1 в пользу ООО «СФО Легал Финанс», предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере 9964,56 руб. (л.д.57-60).

Вышеуказанные исполнительные производства, в соответствии со ст.34 Федерального закона от ... №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» объединены в сводное исполнительное производство ...-СД (л.д.62-69).

... судебным приставом – исполнителем ОСП по Заводоуковскому МО составлен акт о совершении исполнительных действий по адресу проживания должника ФИО1, в ходе которого установлено, что по адресу: ..., ул. 30 лет ВЛКСМ ... должник не установлен, не проживает около 15 лет, местонахождение неизвестно, имущество, подлежащее описи к аресту не обнаружено. Со слов матери, с дочкой не общается, живет где-то в Тюмени (л.д.70).

Также, ... судебным приставом – исполнителем Омского РОСП составлен акт совершения исполнительных действий, согласно которого, должник ФИО1 по адресу: ..., д.Бородинка, ... не проживает, не зарегистрирована. На земельном участке отсутствуют строения (л.д.75). В этот же день судебным приставом – исполнителем составлен акт о наложении ареста (описи имущества), в котором указаны сведения о принадлежащем на праве собственности земельном участке ФИО1 по адресу: ..., д.Бородинка, ..., кадастровый ..., с предварительной оценкой в размере 500000 руб. (л.д.78-80).

Согласно выписок из ЕРГН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объекты недвижимости от ... и от ..., ФИО1 принадлежит на праве собственности земельный участок, с кадастровым номером 55:20:170802:2569, вид разрешенного использования: индивидуальные жилые дома с приквартирными земельными участками и возможностью содержания домашнего скота и птицы согласно установленным ограничениям, для индивидуальной жилой застройки, площадь объекта: 500+/- кв.м., адрес: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир жилой дом. Участок находится примерно в 1672 м. по направлению на юго-восток от ориентира. Почтовый адрес ориентира: ..., р-н Омский, д.Боровинка, ... (л.д.91,92-94,120).

В ходе исполнительного производства установлено, что у должника отсутствуют денежные средства и имущество, однако в собственности имеются земельные участки.

В нарушение требований ст.56 ГПК РФ, размер задолженности на день разрешения иска ответчиком не оспорен, доказательств обратного суду не представлено.

Исследованные материалы дела позволяют прийти к выводу о том, что обращение взыскания на земельный участок, принадлежащий ФИО1, (почтовый адрес ориентира: ..., р-н Омский, д.Боровинка, ..., с кадастровым номером: 55:20:170802:2569), является единственным способом защиты прав взыскателя.

Исполнительное производство не окончено, имеется непогашенная задолженность.

В соответствии с ч.2 ст.69 Федерального закона от ... № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

При обращении взыскания на незаложенное имущество должника путем его продажи с публичных торгов его оценка производится судебным приставом-исполнителем в соответствии со ст.85 ФЗ «Об исполнительном производстве», поэтому не установление судом стоимости имущества препятствием для обращения взыскания не является.

В том случае, когда у должника имеется лишь имущество, значительно превышающее сумму долга, закон допускает возможность обращения взыскания на имущество, стоимость которого превышает сумму задолженности. Возможность обращения взыскания на указанное имущество вытекает из положений ч.12 ст.87 и ч.6 ст.110 Федерального закона «Об исполнительном производстве», предусматривающих выплату должнику разницы между суммой, вырученной от реализации имущества, на которое обращено взыскание, и суммой задолженности по исполнительному документу.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку истец при подаче искового заявления освобожден от уплаты государственной пошлины, в соответствии со ст.103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию в доход муниципального образования государственная пошлина в размере 3000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194–199, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд

решил:

иск Отделения судебных приставов по Заводоуковскому муниципальному округу Управления Федеральной службы судебных приставов по ..., удовлетворить.

Обратить взыскание на недвижимое имущество, принадлежащее ФИО1 на праве собственности:

земельный участок с кадастровым номером 55:20:170802:2569, вид разрешенного использования: индивидуальные жилые дома с приквартирными земельными участками и возможностью содержания домашнего скота и птицы согласно установленным ограничениям, для индивидуальной жилой застройки, площадь объекта: 500+/- 8 кв.м., вид права (доля в праве): собственность, адрес: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир жилой дом. Участок находится примерно в 1672 м. по направлению на юго-восток от ориентира. Почтовый адрес ориентира: ..., р-н Омский, д.Боровинка, ... (кадастровые номера расположенные в границах земельного участка отсутствуют).

Взыскать с ФИО1 в доход муниципального образования Заводоуковский муниципальный округ государственную пошлину в размере 3000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

судья ФИО7