< >

Дело № 2-1973/2023

УИД 35RS0001-02-2023-000696-55

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 мая 2023 года город Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

судьи Кожевникова В.В.,

при секретаре Школьник А.В.,

представителя ответчика Й. – Ц.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1, , Й. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» обратилась в суд с вышеуказанным иском к ФИО1, , в обоснование указав, что между АО Банк «Советский» и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен смешанный договор кредита на приобретение автомобиля №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере 378 410 рублей на приобретение автомобиля, а ответчик обязался вернуть кредит не позднее ДД.ММ.ГГГГ и уплатить проценты по ставке 25,5 % годовых. Обязательства по договору должны исполняться путем внесения ежемесячного платежа в размере 11 218 рублей 03 копейки в течение 60 месяцев. В силу п. 11 Индивидуальных условий кредит предоставляется в целях приобретения автомобиля марки CHEVROLET KL1J CRUZE (паспорт транспортного средства <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, год выпуска 2012, цвет белый, идентификационный номер (VIN) №, номер кузова №, номер двигателя F16D3 1744872, номер шасси отсутствует). Приобретаемый автомобиль на основании п. 10 Индивидуальных условий передается в залог Банку, его стоимость определена в размере 430 000 рублей (п. 24.9 Индивидуальный условий).

АО «Банк «Советский» уступил требования к ответчику по договору уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ. № АО «Автовазбанк», который в дальнейшем уступил права требования истцу на основании договора уступки заложенных прав требования от ДД.ММ.ГГГГ. №.

Заемщик своих обязательств не исполняет, последний платеж был произведен в 2021 году, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 185 121 рубль 75 копеек, в том числе основной долг – 130 635 рублей 86 копеек и проценты - 54 485 рублей 89 копеек.

Истец просит взыскать с ФИО1, в пользу Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по договору кредита на приобретение автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 185 121 рубль 75 копеек, из которых:

- основной долг в размере 130 635 рублей 86 копеек;

- проценты за пользование кредитом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 54 485 рублей 89 копеек;

- проценты за пользование кредитом из расчета 25,5 % годовых, начисленных на сумму основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения судебного акта о взыскании задолженности по договору кредита на приобретение автомобиля.

Обратить взыскание на предмет залога, принадлежащий на праве собственности ФИО1, (или иному лицу на момент предъявления иска) автомобиль марки CHEVROLET KL1J CRUZE (паспорт транспортного средства №, ДД.ММ.ГГГГ, год выпуска 2012, цвет белый, идентификационный номер (VIN) №, номер кузова №, номер двигателя №, номер шасси отсутствует), путем продажи с публичных торгов.

Взыскать с ФИО1, в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 902 рубля.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечена Й..

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ Й. привлечена к участию в деле в качестве соответчика, исключена из числа третьих лиц.

В судебное заседание представитель истца Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В судебное заседание ответчик ФИО1, не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена через администрацию ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес>.

Ответчик Й. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена.

В судебном заседании представитель ответчика Й.Ц. с требованиями не согласилась, поддерживает доводы, изложенные в письменном отзыве, в обоснование которых указано, что Й. приобрела автомобиль у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. Ей никто не разъяснил, что необходимо провести проверку наличия уведомления о залоге, транспортное средство она покупала впервые. С момента приобретения транспортного средства, никаких требований к ней залогодержатель не предъявлял, никаких уведомлений не направлял, так же как и не направлял копию досудебной претензии, направленной ответчику ФИО1, В силу п. 1 ст. 335 ГК РФ, ответчик является залогодателем как третьим лицом, применяются правила ст.ст. 364-367 ГК РФ, если законом или соглашением между соответствующими лицами не предусмотрено иное. В соответствии с индивидуальными условиями кредитного договора, заключенного между ФИО1, и АО «Банк Советский», срок действия залога не определен, следовательно, кредитор вправе предъявить требование об обращении взыскания на предмет залог, находящегося в собственности третьего лица в течение года со дня наступления срока исполнения, обеспеченного залогом обязательства, после чего залог прекращается по основанию, предусмотренному п. 6 ст. 367 ГК РФ. Кредитором не представлен должным образом оформленный расчет задолженности, не представляется возможным установить по каким повременным платежам, в соответствии с графиком погашения кредита должником допущено нарушение срока исполнения обязательств. Срок последнего повременного платежа установлен ДД.ММ.ГГГГ. Годичный срок предъявления требований по всем просроченным платежам истек ДД.ММ.ГГГГ.Й. привлечена в качестве соответчика ДД.ММ.ГГГГ, то есть за пределами пресекательного годичного срока. Каких-либо требований к Й. до этого момента истец не предъявлял. Залог прекратился ДД.ММ.ГГГГ и взыскание на имущество Й. не может быть обращено. Просят в удовлетворении исковых требований к Й. отказать.

Суд, выслушав представителя ответчика Й. – Ц., исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между АО Банк «Советский» и ФИО1, был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит на приобретение автомобиля CHEVROLET KL1J CRUZE в размере 378 410 рублей под 25,5 % годовых сроком на 60 месяцев с выплатой в счет погашения кредита ежемесячных аннуитетных платежей в сумме 11 218 рублей 03 копейки. Исполнение заемщиком принятых на себя обязательств по возврату кредита обеспечено залогом транспортного средства – автомобиля CHEVROLET KL1J CRUZE (паспорт транспортного средства № ДД.ММ.ГГГГ, год выпуска 2012, цвет белый, идентификационный номер (№, номер кузова №, номер двигателя №, номер шасси отсутствует).

В нарушение положений статей 309, 310, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, условий кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, свои обязательства по оплате кредита исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность в размере 185 121 рубль 75 копеек.

По договору от ДД.ММ.ГГГГ АО Банк «Советский» уступило АО АВТОВАЗБАНК права требования по кредитным обязательствам, вытекающим из договоров, в том числе по кредитному договору, заключенному с ФИО1,

На основании договора от ДД.ММ.ГГГГ АО АВТОВАЗБАНК уступило Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» права требования по кредитным договорам, в том числе по кредиту, оформленному с ФИО1,

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с пунктом 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Таким образом, обязательства ответчика, возникшие на основании кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, могут быть прекращены только после возврата истцу всей суммы полученного кредита и причитающихся процентов. Следовательно, кредитор вправе требовать уплаты ему процентов за пользование суммой кредита до момента фактического исполнения обязательств.

Разрешая требование об обращении взыскания на предмет залога – транспортное средство CHEVROLET KL1J CRUZE, суд руководствуется положениями пункта 1 статьи 335, статьей 364-367 ГК РФ, правовыми позициями, изложенными в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-П, разъяснениями, содержащимися в пункте 43 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве», согласно которым если залогодателем является третье лицо, а срок залога в договоре не установлен, залог прекращается при условии, что кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного залогом обязательства не предъявит требование об обращении взыскания на предмет залога.

В ходе рассмотрения дела, судом было установлено, что спорное транспортное средство было продано Й., в связи с чем она была привлечена к участию в деле в качестве третьего лица, в последующем с изменением статуса на соответчика.

Исходя из того, что срок залога договором не предусмотрен, требования истца к залогодержателю подлежали предъявлению в срок до ДД.ММ.ГГГГ (годичный срок исчисляемый с даты последнего платежа по графику погашения задолженности – ДД.ММ.ГГГГ), Й. привлечена к участию в деле в качестве соответчика ДД.ММ.ГГГГ, то есть за пределами годичного срока, в связи с чем истец утратил право обращения взыскания на заложенное имущество. Привлечение Й. в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, не может расцениваться как предъявление исковых требований к залогодателю.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ФИО1, подлежит взысканию в пользу истца в возмещение расходов по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям 4 902 рубля.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, (< >) в пользу Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (< >) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в сумме 185 121 рубль 75 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 25,5 % годовых, начисленные на остаток основного долга, который по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 130 635 рублей 86 копеек, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 902 рубля 00 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований, а также в удовлетворении требований к Й. < >) отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 01.06.2023 года.

Судья < > В.В. Кожевников