11RS0003-01-2023-004193-02 Дело № 2-4937/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Махневой Л.В.

при секретаре Мартьяновой С.С.

с участием законного представителя истца ФИО1, третьего лица ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Инте Республики Коми 21 августа 2023 года гражданское дело по иску ФИО3 в лице законного представителя ФИО1 к администрации МОГО «Инта», Минстрою Республики Коми о признании права на получение социальной выплаты, возложении обязанности включить в списки граждан на получение социальной выплаты,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 в лице законного представителя ФИО1 обратился в суд с иском к администрации МОГО «Инта», Минстрою Республики Коми о признании права на получение жилищной субсидии в соответствии с Федеральным законом от __.__.__ № 125-ФЗ «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей» по категории «инвалиды 1 и 2 групп, инвалиды с детства родившиеся в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях» с составом семьи 3 человек; возложении обязанности включить его в списки граждан на получение социальной выплаты в соответствии с Федеральным законом «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей» по категории «инвалиды 1 и 2 групп, инвалиды с детства, родившиеся в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях» с составом семьи 3 человека отказать. В обоснование исковых требований истец указал, что является ребенком – инвалидом, родился и вырос в г. Инте, прожил в г. Инте, то есть в районах Крайнего Севера более 15 лет. Обратился в Администрацию МО ГО "Инта" с заявлением о постановке на учет для получения жилищной субсидии в соответствии с Федеральным законом «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей». Администрация МОГО «Инта» письмом от __.__.__ отказала в постановке на учет в связи с тем, что у истца отсутствует право состоять в очереди на переселение по категории инвалиды, так как он родился после 1992 года. Ссылается на положения Федерального закона от __.__.__ № 125-ФЗ, Постановление Конституционного Суда РФ от __.__.__ №__-П.

В судебном заседании законный представитель истца, третье лицо ФИО2 на требованиях настаивали.

Ответчики, надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, представителей в суд не направили, письменных отзывов не представили. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчиков.

Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что ФИО3 родился __.__.__ в г. Инте Республики Коми. С __.__.__ по __.__.__ истец был зарегистрирован по месту жительства по адресу: г. Инта, ____ – 8; с __.__.__ по настоящее время истец зарегистрирован по месту жительства в городе Инте, ____ - 24.

ФИО3 является ребенком-инвалидом, инвалидность установлена до __.__.__, что подтверждается справкой Бюро №__ ФКУ "ГБ МСЭ РК" от __.__.__ №__.

__.__.__ истец с согласия законного представителя обратился в Администрацию МО ГО "Инта" с заявлением о включении его в список граждан, имеющих право на получение социальной выплаты на переселение из районов Крайнего Севера.

__.__.__ истцу отказано в постановке на учет в связи с тем, что он родился после __.__.__.

Условия оказания государственной финансовой поддержки в приобретении жилых помещений гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, установлены Федеральным законом от __.__.__ №125-ФЗ "О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей".

Федеральным законом от __.__.__ № 228-ФЗ, вступившим в законную силу __.__.__, внесены изменения в Федеральный закон № 125-ФЗ.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона № 125-ФЗ в редакции Федерального закона от __.__.__ № 228-ФЗ право на получение жилищных субсидий имеют граждане, прибывшие в районы Крайнего Севера и приравненные к ним местности не позднее __.__.__, имеющие общую продолжительность стажа работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях не менее пятнадцати календарных лет, не обеспеченные жилыми помещениями для постоянного проживания на территории Российской Федерации, расположенными за пределами районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей. При этом право на получение жилищных субсидий имеют инвалиды с детства, родившиеся не позднее __.__.__ в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях или за пределами указанных районов и местностей (в случае, если на дату их рождения местом жительства их матерей являлись районы Крайнего Севера и приравненные к ним местности) и прожившие в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях не менее пятнадцати календарных лет.

Таким образом, правом на получение социальной выплаты в соответствии с Федеральным законом № 125-ФЗ имеют право только инвалиды с детства, родившиеся в районах Крайнего Севера не позднее __.__.__.Ссылка истца на постановление Конституционного Суда РФ от __.__.__ №__-П "По делу о проверке конституционности статьи 2 Федерального закона от __.__.__ № 228-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей" в связи с жалобой гражданина О." несостоятельна.

До __.__.__ статья 1 Федерального закона № 125-ФЗ предусматривала, что право на получение жилищных субсидий имеют инвалиды с детства, родившиеся в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях или за пределами указанных районов и местностей (в случае, если на дату их рождения местом жительства их матерей являлись районы Крайнего Севера и приравненные к ним местности) и прожившие в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях не менее пятнадцати календарных лет. Федеральным законом от __.__.__ № 228-ФЗ указанная статья была изменена, установлено, что право на получение жилищных субсидий имеют инвалиды с детства, родившиеся в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях не позднее __.__.__.

Указанным постановлением Конституционного Суда РФ статья 2 Федерального закона от __.__.__ № 228-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей" признана не соответствующей статьям 2, 7, 18, 40 (часть 3), 55 (часть 3) и 75.1 Конституции РФ в той мере, в какой придание ею обратной силы его статье 1 рассматривается как основание для снятия инвалидов с детства, родившихся после __.__.__ в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях и поставленных на учет в качестве имеющих право на получение жилищных субсидий в соответствии с Федеральным законом "О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей", с такого учета или для отказа в выдаче им государственного жилищного сертификата в связи с рождением после __.__.__.

Постановление Конституционного Суд РФ от __.__.__ №__-П касается тех инвалидов с детства, которые родились после __.__.__ и были поставлены на учет в качестве имеющих право на получение жилищных субсидий в соответствии с Федеральным законом "О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей" до введения в действие Федерального закона от __.__.__ № 228-ФЗ. В отношении указанных инвалидов Конституционный Суд РФ указал, что поскольку они ранее были поставлены на учет граждан, имеющих право на получение социальных выплат, то есть государство признало их право на получение социальной выплаты до изменения ст. 1 Федерального закона № 125-ФЗ, то они не могут быть сняты с учета в связи с последующим изменением законодательства (то есть после введения нормы о том, что право на получение социальных выплат имеют только инвалиды, родившиеся в районах Крайнего Севера до __.__.__).

В данном же случае истец ранее на учете граждан, имеющих право на получение социальных выплат, не состоял и не мог состоять, поскольку он достиг возраста 15 лет (то есть прожил в районах Крайнего Севера не менее 15 лет) уже после внесения изменений в ст. 1 Федерального закона от __.__.__ № 125-ФЗ "О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей".

Таким образом, заявленные истцом требования подлежат отклонению. Истец не относится к категориям граждан, имеющим право на получение социальных выплат в соответствии с Федеральным законом __.__.__ № 125-ФЗ.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

ФИО3 в удовлетворении исковых требований к администрации МОГО «Инта», Минстрою Республики Коми о признании права на получение жилищной субсидии в соответствии с Федеральным законом от __.__.__ № 125-ФЗ «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей» по категории «инвалиды 1 и 2 групп, инвалиды с детства родившиеся в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях» с составом семьи 3 человек; возложении обязанности включить его в списки граждан на получение социальной выплаты в соответствии с Федеральным законом «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей» по категории «инвалиды 1 и 2 групп, инвалиды с детства, родившиеся в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях» с составом семьи 3 человека отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено __.__.__.

Судья Л.В.Махнева