Дело № 12-113/2023г.

РЕШЕНИЕ

06 сентября 2023года г. Липецк

Судья Октябрьского районного суда г. Липецка Тагина Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление и.о. мирового судьи судебного участка №3 Октябрьского судебного района г.Липецка от 19.07.2023г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №3 Октябрьского судебного района г.Липецка от 19.07.2023г. ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 40часов с отбыванием наказания в организациях, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществлением функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 обратился с жалобой, в которой просил постановление и.о. мирового судьи судебного участка №3 Октябрьского судебного района г.Липецка отменить, ссылаясь на то, что не был заранее извещен о рассмотрении дела об административном правонарушении. Вину в совершении административного правонарушения он признает.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал, просил постановление и.о. мирового судьи судебного участка №3 от 19.07.2023г. отменить, производство по делу прекратить, поскольку он не был извещен заранее о рассмотрении дела об административном правонарушении.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 2.1. КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие либо бездействие лица, за которое законодательством предусмотрена административная ответственность.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств в размере, установленном в соответствии с решением суда или нотариально удостоверенным соглашением, на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния - влечет обязательные работы на срок до ста пятидесяти часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере двадцати тысяч рублей.

Как следует из материалов дела, 19.07.2023г. вынесено постановление по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, которым привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 40часов с отбыванием наказания в организациях, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществлением функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.

19.07.2023г. судебным приставом – исполнителем Октябрьского районного отдела судебных приставов г.Липецка УФССП России по Липецкой области составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1

Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим лицомсогласно ст.28.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, составлен в присутствии ФИО1, порядок и срокипривлечения ФИО1 к административной ответственности соблюдены.

19.07.2023г. и.о. мирового судьи судебного участка №3 Октябрьского судебного района в день составления протокола рассмотрено дело об административном правонарушении в отношении привлекаемого лица.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что и.о. мирового судьи судебного участка №3 Октябрьского судебного района г.Липецка приняты надлежащие меры к рассмотрению дела об административном правонарушении в день составления протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 не заявлялось никаких ходатайств о необходимости предоставления времени для подготовки к делу.

При назначении наказания мировой судья правильно учел характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, в связи с чем, правильно определил размер наказания.

Мировой судья пришел к правильному выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, дал правильную оценку доказательствам по делу.

Таким образом, доводы жалобы не нашли своего подтверждения. При таких обстоятельствах, суд не усматривает оснований к отмене постановления мирового судьи и удовлетворению жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление и.о. мирового судьи судебного участка №3 Октябрьского судебного района г.Липецка от 19.07.2023г. о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, а жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно, может быть обжаловано в Первый кассационный суд общей юрисдикции в порядке ст.30.9 КоАП РФ.

Судья (подпись) Е.И. Тагина