Дело №2-1-495/2022
73RS0008-01-2022-001095-93
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
18 ноября 2022 года г.Инза Ульяновской области
Судья Инзенского районного суда Ульяновской области Гельвер Е.В.,
при секретаре Бутуевой И.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к ФИО1 о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов по оплате государственной пошлины,
установил а:
Акционерное общество «Страховая компания Астро-Волга» (Далее – АО СК «Астро-Волга») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов по оплате государственной пошлины,
В обоснование иска указано, что 07.04.2021 ФИО2 заключил с АО «СК «Астро-Волга» договор ОСАГО (страховой полис серии ФИО3) в отношении автомобиля ***.
11.10.2021 ответчик ФИО1, управляя транспортным средством ***, нарушил Правила дорожного движения, в результате чего произошло столкновение с автомобилем марки ***, принадлежащим ФИО4
Согласно п.4 ст. 14.1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик, которых застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего в размере страховой выплаты от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, в соответствии с соглашением о ПВУ.
В связи с тем, что гражданская ответственность владельца автомашины *** была застрахована в СПАО «Ресо-гарантия» по полису ФИО5. собственник автомобиля обратился к данному страховщику. В результате чего ему было выплачено страховое возмещение в размере 57000 рублей.
Согласно п.5 ст. 14.1 Закона об ОСАГО страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страховой выплаты по договору обязательного страхования страховщику осуществившему ПВУ, возмещенный им потерпевшему вред.
Т.к. гражданская ответственность владельца автомобиля *** в свою очередь была застрахована в АО СК «Астро-Волга» по полису ФИО3, то СПАО «Ресо-Гарантия» обратилось к АО СК «Астро-Волга» с соответствующим требованием, в результате чего АО СК «Астро-Волга» перечислило в СПАО «Ресо-Гарантия» сумму страховой выплаты в размере 57000 рублей, что подтверждается платежным поручением.
В соответствии с п.1 ст. 14 Закона об ОСАГО, к страховщику, выплатившему страховое возмещение переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
В страховой полис серии ФИО3 ответчик в качестве допущенного к управлению транспортным средством лица не был внесен.
При таких обстоятельствах причиненный ущерб подлежит взысканию с ответчика.
Денежные средства от ответчика на счет истца не перечислены.
Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «СК Астро-Волга» сумму страхового возмещения в размере 57000 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1910 руб.
Представитель истца – АО СК «Астро-Волга» в судебное заседание не явился, предоставил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против вынесения по делу заочного решения.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями согласился частично и пояснил, что не оспаривает виновность в произошедшем 11.10.2021 дорожно-транспортном происшествии. Он действительно не был включен в страховой полис как водитель допущенный к управлению. Но в тот день он ехал в страховую компанию для заключения договора. Также после ДТП он выплатил ФИО4 денежную сумму в счет возмещения ущерба, но документов подтверждающих данный факт у него нет.
Представитель третьего лица СПАО «Ресо-гарантия» в судебное заседание не явился.
Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия.
Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.929 ГК РФ основой договора имущественного страхования является обязанность одной стороны (страховщика) за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В соответствии со ст.931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена; договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред; в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, лицо, в пользу которого заключен договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
В соответствии со ст.1 Закона об ОСАГО по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик принимает на себя обязательства по возмещению потерпевшим вреда, причиненного их жизни, здоровью или имуществу.
Из материалов дела следует, что 11.10.2021 произошло ДТП с участием автомобиля марки ***, принадлежащего ФИО2 и под управлением водителя ФИО1 и автомобиля марки ***, принадлежащего ФИО4 и под управлением водителя ФИО6
Указанное ДТП произошло по вине водителя автомобиля марки ***, государственный регистрационный знак ***, под управлением ФИО1, допустившего нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации.
На момент ДТП поврежденный автомобиль марки ***, застрахован по договору ОСАГО в СПАО «Ресо-Гарантия», а поврежденный автомобиль марки *** - в АО СК «Астро-Волга».
Гражданская ответственность собственника автомобиля марки *** на момент происшествия была застрахована по договору ОСАГО в АО СК «Астро-Волга», что подтверждается страховым полисом ***. Лицом, допущенным к управлению транспортным средством, является ФИО7 К.И.И.. ФИО1 в данный страховой полис включен не был.
15.11.2021 СПАО «Ресо-Гарантия» произвело выплату страхового возмещения ФИО4 в размере 57000 руб. (л.д. 13)
Платежным поручением *** от *** АО СК «Астро-Волга» выплатило САО «Ресо-Гарантия» страховое возмещение в размере 57000 рублей (л.д. 16).
В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяющей общие основания ответственности за причинение вреда, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.
Пунктом 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
Согласно подпункту "д" пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
В соответствии с пунктами 1, 4, 7 статьи 4 Закона об ОСАГО владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены данным федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств. Обязанность по страхованию гражданской ответственности не распространяется на владельца транспортного средства, риск ответственности которого застрахован в соответствии с Законом об ОСАГО иным лицом.
Судом установлено, что на момент дорожно-транспортного происшествия автомобиль *** принадлежал на праве собственности ФИО2, его гражданская ответственность на момент происшествия была застрахована по договору ОСАГО в АО СК «Астро-Волга». ФИО2 являлся лицом, допущенным к управлению данного транспортного средства.
В судебном заседании ФИО1 пояснил, что на момент ДТП был составлен договор купли-продажи между ФИО2 и им. Однако данные документы не сохранились. Переоформить договор страхования он не успел.
Данные доводы ответчика не нашли подтверждения в судебном заседании.
Дорожно-транспортное происшествие было оформлено в соответствии с требованиями ст. 11.1 Федерального закона от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» без участия уполномоченных на то сотрудников полиции.
Принимая во внимание, что ответчик не был включен в полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев автомобиля *** в качестве водителя, допущенного к управлению транспортным средством, с него как причинителя вреда подлежит взысканию ущерб, возмещенный страховой компанией, в сумме 57000 руб.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
При подаче в суд иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 1910 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.56, 194-198 ГПК РФ, судья
решил а:
Исковые требования Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» выплаченное страховое возмещение в размере 57000 (пятьдесят семь тысяч) рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 1910 (одна тысяча девятьсот десять) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Инзенский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья