Дело № 2-2977/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 17 апреля 2023 года

Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Асмыковича В.А.

при секретаре Федотовой А.А.,

с участием истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 о включении периодов работы в страховой стаж и назначении страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга с иском Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Красносельском районе Санкт-Петербурга, в котором просил о следующем:

- признать незаконным и отменить решение от 30.06.2022 № 1141-88-26-47615541 об отказе в назначении страховой пенсии по старости;

- включить в страховой стаж истца следующие периоды: службы в армии по призыву с 13.04.1978 по 31.05.1980; работы в <...> с 06.03.1984 по 30.06.1984; работы во Всесоюзном научно-исследовательском и проектно-конструкторском институте комплексного оборудования с 13.02.1981 по 05.11.1981; работы в гостинице «<...>» отделения ВАО «<...>» с 18.11.1981 по 24.02.1984; работы в ремонтно-строительном Управлении комитета физической культуры и спорта при Совете Министров Армянской ССР с 12.07.1984 по 12.3.1986; работы в ООО «<...>» с 23.11.2007 по 31.03.2009; работы в ООО «<...> <...>» с 07.09.2012 по 19.10.2012;

- обязать ответчика принять решение о назначении страховой пенсии по стрости.

В ходе рассмотрения дела истец дополнил свои требования и просил суд установить факт принадлежности ему справки, подтверждающей сведения о прохождении военной службы, и архивной справки № С-1699 от 06.05.2020, выданной Национальным архивом Армении.

В обоснование заявленных требований истец указал, что периоды его работы подтверждены надлежащим образом, он имеет право на назначение страховой пенсии по старости.

Судом при подготовке дела к судебному разбирательству в качестве соответчика было привлечено Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области.

Определением суда от 03.04.2023 произведена замена ответчиков – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Красносельском районе Санкт-Петербурга, Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области – на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области.

В судебном заседании истец ФИО1 просил исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика ОСФСР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области ФИО2 не возражала против удовлетворения требования об установлении факта принадлежности истцу справок, а также требования о включении в страховой стаж периодов работы до 1986 г. и назначении истцу страховой пенсии по старости. В части остальных требований представитель ответчика просила суд в иске отказать.

Суд, заслушав истца и представителя ответчика, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам.

В соответствии с положениями п.5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст. 268 ГПК РФ решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию.

Судом установлено, что решением Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области от 30.06.2022 № 1141-88-26-47615541 ФИО1 отказано в назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с отсутствием требуемой величины индивидуального пенсионного коэффициента.

Согласно указанному решению, в страховой стаж ФИО1 зачтены периоды работы продолжительностью 11 лет 06 месяцев 21 день, не зачтены следующие периоды, о которых истец указывает в своем исковом заявлении, а именно:

- с 13.04.1978 по 31.05.1980 – период службы в армии по призыву;

- с 13.02.1981 по 05.11.1981 – работа во Всесоюзном научно-исследовательском и проектно-конструкторском институте комплексного оборудования;

- с 18.11.1981 по 24.02.1984 – работа в гостинице «<...>» отделения ВАО «<...>»;

- с 06.03.1984 по 30.06.1984 – работа в <...>;

- с 12.07.1984 по 12.03.1986 – работа в ремонтно-строительном Управлении комитета по физической культуре и спорта при Совете Министров Армянской ССР;

- с 23.11.2007 по 31.03.2009 – работа в ООО «<...>»;

- с 07.09.2012 по 19.10.2012 – работа в ООО «<...> <...>».

Основанием для не включения в страховой стаж периода службы в армии послужило то, что представленная истцом справка № 520 от 28.04.2022, не содержит полную дату его рождения, а полученная Отделением из компетентных органов Республики Армения справка не принята во внимание, поскольку не представлен нотариальный перевод печатей, содержащих текст на иностранном языке.

Периоды работы во Всесоюзном научно-исследовательском и проектно-конструкторском институте комплексного оборудования, в гостинице «<...>» отделения ВАО «<...>», в <...> не зачтены в страховой стаж, поскольку в справках, поступивших из компетентных органов Республики Армения, сведения о работе истца за указанные периоды представлены с ошибкой в имени и отчестве, не указана дата рождения истца.

Основанием для не включения в страховой стаж периодов работы в ООО «<...>» и ООО «<...> <...>» послужило то, что данные периоды не подтверждаются сведениями индивидуального персонифицированного учета.

Согласно справке № 520 от 28.04.2022, выданной Министерством обороны Республики ФИО3 Аспарикович, <дата> года рождения, с 13.04.1978 по 31.05.1980 служил в вооруженных силах и внесен на учет в запас.

Как следует из Архивной справки № С-1699 от 06.05.2020, выданной Нациальным архивом ФИО4 Аспарикович, <дата> года рождения, принят на работу стрелком во Всесоюзный научно-исследовательский и проектно-конструкторский институт комплексного оборудования, 05.11.1981 освобожден от работ; 18.11.1981 он принят на работу официантом в гостиницу «<...>» отделения ВАО «<...>», 24.02.1984 освобожден от работы.

В соответствии с этой же справкой, ФИО1 принят на работу поваром в <...> 06.03.1984, 30.06.1984 освобожден от работы.

В справке также указано, что ФИО1 12.07.1984 принят на работу в ремонтно-строительное Управление комитета физической культуры и спорта при Совете Министров Армянской ССР, 12.03.1986 он освобожден от работы.

Данные об истце, указанные в приведенных справках, согласуются со сведениями военного билета серии <№>, выданного <дата> ФИО1 Хачатуру (Хачику) Аспариковичу, <дата> года рождения, уволенному с военной службы 31.05.1978, а также с данными его паспорта гражданина Российской Федерации серии <...>, и в своей совокупности не противоречат друг другу.

В таких обстоятельствах, основания для установления факта принадлежности справки № 520 от 28.04.2022, выданной Министерством обороны Республики Армении, а также справки № С-1699 от 06.05.2020 истцу ФИО1 имеются.

В силу ч.1 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

В страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации (ч. 1 ст.11 Федерального закона «О страховых пенсиях»).

Периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись за пределами территории Российской Федерации, включаются в страховой стаж в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации (ч. 2 ст. 11 Федерального закона «О страховых пенсиях»).

В соответствии с Соглашением ЕАЭС от 20.12.2019 (ст. 12) за стаж работы, приобретенный до вступления в силу названного Соглашения (до 01.01.2021), пенсия назначается с применением Соглашения о гарантиях прав граждан государств – участников СНГ в области пенсионного обеспечения от 13.03.1992, согласно которому учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории бывшего СССР.

В соответствии частями 1 и 2 ст. 14 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

С учетом изложенного, требования истца об установлении факта принадлежности справок, включении в страховой стаж периодов работы с 13.04.1978 по 31.05.1980, с 13.02.1981 по 05.11.1981, с 18.11.1981 по 24.02.1984, с 06.03.1984 по 30.06.2984, с 12.07.1984 по 12.03.1986 подлежат удовлетворению, поскольку данные периоды работы подтверждены в установленном порядке архивными справками, которые суд признает принадлежащими истцу.

При зачете указанных периодов в страховой стаж истца, величина индивидуального пенсионного коэффициента будет соответствовать требуемому размеру, необходимому для назначения страховой пенсии по старости, что подтверждается служебной запиской, представленной ответчиком.

Таким образом, требование истца о возложении на ответчика обязанность назначить ему страховую пенсию по старости также подлежит удовлетворению.

Периоды работы с 23.11.2007 по 31.03.2009 в ООО «<...>» и с 07.09.2012 по 19.10.2012 в ООО «<...> <...>» удовлетворению не подлежат, поскольку сведений о том, что за указанные периоды производилась оплата страховых взносов не представлено, кроме того, данные период не отражены в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета.

С учетом изложенного, исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Установить факт принадлежности ФИО1 справки, подтверждающей прохождение военной службы, № 520 от 28.04.2022, выданной Министерством обороны Республики Армения, и архивной справки № С-1699 от 06.05.2020, выданной Национальным архивом Республики Армения.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области включить в страховой стаж ФИО5 периоды:

- с 13.04.1978 по 31.05.1980 – служба в армии;

- с 06.03.1984 по 30.06.1984 – работа в <...>;

- с 13.02.1981 по 05.11.1981 – работа во Всесоюзном научно-исследовательском проектно-конструкторском институте комплексного оборудования;

- с 18.11.1981 по 24.02.1984 – работа в гостинице «<...>» отделения ВАО «<...>»;

- с 12.07.1984 по 12.03.1986 – работа в ремонтно-строительном Управлении комитета физической культуры и спорта при Совете Министров АССР.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области назначить ФИО1 страховую пенсию по старости.

В остальной части иска ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Красносельский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья:

Решение в окончательной форме принято 24.04.2023.