УИД 66RS0№-04
Административное дело №а-1077(5)2023
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Тавда 09 октября 2023 года
(мотивированное решение от 16 октября 2023 года)
Тавдинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Рудаковской Е.Н.,
при секретаре судебного заседания Сусловой Е.Н.,
с участием представителя административного истца старшего помощника Тавдинского городского прокурора Келлера Р.А.,
административного ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Тавдинского городского прокурора, поданное в интересах неопределенного круга лиц, к ФИО1 ФИО5 о прекращении действия права на управление транспортными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Тавдинский городской прокурор обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просит прекратить действие права ФИО1 на управление транспортным средством, и обязать ФИО1 сдать в ОГИБДД МО МВД России «Тавдинский» водительское удостоверение серии 6621 № от ДД.ММ.ГГГГ категории «В» в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу.
В обоснование административного искового заявления указано, что Тавдинской городской прокуратурой установлено, что ФИО1 является инвали<адрес> группы с 2007 года бессрочно в связи с наличием гражданин. Впервые эпилептический гражданин установлен у ФИО1 в 2006 году. Последняя консультация врача невролога ГБУЗ СО «СОКБ №» от ДД.ММ.ГГГГ, диагноз: гражданин. гражданин. Последнее обращение к терапевту ДД.ММ.ГГГГ, диагноз гражданин медицинским противопоказанием к управлению транспортным средством (пункт 8 раздела III «Болезни нервной системы» Перечня медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, утвержденного Постановлением правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №). Вместе с тем, ФИО1 имеет водительское удостоверение серии 6621 № от ДД.ММ.ГГГГ категории «В», выданное на основании медицинского заключения № от ДД.ММ.ГГГГ МАУ «Городская клиническая больница №». Общий стаж вождения с ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию здоровья ФИО1 не может быть допущен к управлению транспортным средством в связи с наличием у него заболевания, являющегося медицинским противопоказанием к управлению транспортным средством.
В судебном заседании старший помощник Тавдинского городского прокурора Келлер Р.А. на административных исковых требованиях настаивал.
Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с административным исковым заявлением прокурора был не согласен. Пояснил, что действительно имеет заболевание, указанное в административном иске, однако приступы у него бывают примерно три раза в месяц, а транспортным средством он управляет редко.
Изучив доводы, изложенные в административном исковом заявлении, заслушав участвующих лиц, исследовав материалы административного дела, суд считает необходимым удовлетворить требования, заявленные Тавдинским городским прокурором на основании следующего.
Пунктом 3 статьи 8 Конвенции о дорожном движении, заключенной в городе Вене ДД.ММ.ГГГГ и ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами, и его физическое и умственное состояние должно позволять ему управлять транспортными средствами.
Согласно частям 1 и 2 статьи 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" (далее - Закон о безопасности дорожного движения) права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации.
Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения.
В соответствии с частью 4 статьи 23.1 Закона о безопасности дорожного движения установлено, что перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации, при этом в соответствии с частью 1 вышеуказанной части статьи медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством.
Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1604 утвержден Перечень медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством, в силу пункта 8 раздела III "Болезни нервной системы" которого эпилепсия является противопоказанием к управлению транспортным средством.
В силу части 1 статьи 28 Закона о безопасности дорожного движения одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами является выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 имеет право на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения серии 6621 № от ДД.ММ.ГГГГ категории «В».
Из заключения ВК № от ДД.ММ.ГГГГ ГАУЗ СО «Тавдинская ЦРБ» следует, что ФИО1 наблюдается в ЦРП ГАУЗ СО «Тадинская ЦРБ» с диагнозом: гражданин. Заболевание у ФИО1 входит в Перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, утвержденного Постановлением правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.
Проанализировав указанные выше положения действующего законодательства, учитывая вышеуказанное заключение врачебной комиссии, суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения действия у ФИО1 права на управление транспортными средствами в соответствии с водительским удостоверением серии 6621 № от ДД.ММ.ГГГГ категории «В», поскольку установление для гражданина прямого противопоказания к управлению транспортными средствами свидетельствует о непосредственной угрозе для безопасности дорожного движения, пресечение которой направлено на обеспечение охраны жизни, здоровья и имущества граждан, защиты их прав и законных интересов, а также защиты интересов общества и государства в области дорожного движения.
При таких обстоятельствах, административные исковые требования Тавдинского городского прокурора о прекращении права ФИО1 на управление транспортными средствами подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Тавдинского городского прокурора, поданное в интересах неопределенного круга лиц, к ФИО1 ФИО6 о прекращении действия права на управление транспортными средствами, удовлетворить.
Прекратить действие права ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (СНИЛС гражданин) на управление транспортными средствами, в соответствии с удостоверением серии 6621 № от ДД.ММ.ГГГГ категории «В».
Обязать ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (СНИЛС гражданин) сдать в ОГИБДД МО МВД России «Тавдинский» водительское удостоверение серии 6621 № от ДД.ММ.ГГГГ категории «В» в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу.
Взыскать с ФИО1 ФИО9 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 300 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Тавдинский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.
Судья подпись Рудаковская Е.Н.