УИД: 27RS0(№)-07

дело (№)а-3502/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июля 2023 года г.Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в составе председательствующего судьи Жуковой Н.О., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Поспеловой К.В.,

с участием помощника прокурора г.Комсомольска-на-Амуре Клепикова О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре о продлении административного надзора и установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре обратилось в суд с указанным административным иском, в обоснование требований указав, что административный ответчик осужден приговором (адрес) г. Комсомольска-на-Амуре (дата) по (иные данные) УК РФ к 5 годам лишения свободы в воспитательной колонии. Решением Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от (дата) административному ответчику установлен административный надзор на срок 3 года, до (дата) и административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета выезда за пределы населенного пункта по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося место жительства или пребывания с 22-00 часов до 06-00 часов утра следующего дня. Вместе с тем, установлено, что административный ответчик в 2023 г. неоднократно был подвергнут административному наказанию за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную нравственность, в связи с чем, просят суд продлить административный надзор на срок 6 месяцев, а также установить дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца и административный ответчик участие не принимали, о месте и времени рассмотрения дела извещены, в связи с чем, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся сторон в соответствии с требованиями ст.272 КАС РФ.

Заслушав заключение прокурора, полагавшего, что требования подлежат частичному удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Из материалов дела следует, что административный ответчик осужден приговором (адрес) г. Комсомольска-на-Амуре (дата) по (иные данные) УК РФ к 5 годам лишения свободы в воспитательной колонии.

(дата) ответчик освобожден из ФКУ ИК-(№) УФСИН России по (адрес) по отбытию наказания.

Решением Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от (дата) административному ответчику установлен административный надзор на срок 3 года, до погашения судиимости, до (дата) и административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета выезда за пределы населенного пункта по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося место жительства или пребывания с 22-00 часов до 06-00 часов утра следующего дня.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального закона от (дата) N 64-ФЗ (ред. от (дата)) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу ст.7 Федерального закона от (дата) № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч.3 ст.4 указанного Закона РФ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с действующим законодательством продление срока административного надзора предусмотрено в случае непогашенной судимости.

Вместе с тем, установлено, что ответчик совершил преступление в несовершеннолетнем возрасте.

В соответствии со ст. 95 УК РФ для лиц, совершивших преступления до достижения возраста восемнадцати лет, сроки погашения судимости, предусмотренные частью третьей статьи 86 настоящего Кодекса, сокращаются и соответственно равны: а) шести месяцам после отбытия или исполнения наказания более мягкого, чем лишение свободы; б) одному году после отбытия лишения свободы за преступление небольшой или средней тяжести; в) трем годам после отбытия лишения свободы за тяжкое или особо тяжкое преступление.

Исходя из вышеизложенного, судимость ответчика погашается (дата).

Решением Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от (дата) административный надзор установлен на срок до (дата), т.е. до погашения судимости, в связи с чем, основания для продления административного надзора, отсутствуют.

В материалах дела представлены копии протоколов об административных правонарушениях и копии постановлений о назначении административного наказания, согласно которым, ответчик в 2023 г. привлекался к административной ответственности: (дата) по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, (дата) по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Указанные постановления по делам об административных правонарушениях вступили в законную силу.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что административный ответчик, как лицо, совершившее особо тяжкое преступление, в период неснятой и непогашенной судимости неоднократно был привлечен к административной ответственности. Указанные обстоятельства свидетельствуют о его ненадлежащем поведении в качестве поднадзорного лица.

Согласно представленной характеристике, административный ответчик по месту жительства характеризуется посредственно, жалоб на поведение в быту не поступает, официально трудоустроен, в злоупотреблении спиртными напитками не замечен.

С учетом обстоятельств дела, личности ответчика, сведений об его образе жизни, учитывая заключение прокурора, суд приходит к выводу об установления дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки 3 раза месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Оснований для удовлетворения требований в части продления срока административного надзора на срок 6 месяцев, не имеется.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре – удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО1 (дата) года рождения, уроженца (адрес) края, проживающего по адресу: (адрес) дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В удовлетворении требований о продлении срока административного надзора – отказать.

Решение может быть обжаловано в (адрес)вой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Н.О. Жукова