Решение по делу № 2-101/2025 от 21.01.2025

Дело № 2-101/2025

74RS0019-01-2024-002419-07

РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

21 января 2025 года г. Касли

Каслинский городской суд Челябинской области, в составе:

председательствующего судьи Захаровой К.А.,

при секретаре Заколяпиной Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Каслинского муниципального района Челябинской области о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Каслинского муниципального района Челябинской области о признании права собственности в порядке наследования на земельную долю с оценкой 267 баллогектаров, с кадастровым номером КСХП «Багаряк» №, площадью 9 га, после смерти МСН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер МСН, после его смерти какого-либо наследства не осталось, заявлений о вступлении в права наследства кем-либо из наследников не подавалось, наследственное дело не открывалось. В отношении указанной земельной доли также права наследников не оформлялось, поскольку были утеряны документы, подтверждающие права наследодателя на объект. Позднее документы, подтверждающие права МСН на долю в праве на земельный участок были найдены. Земельную долю с оценкой 267 баллогектаров с кадастровым номером АОЗТ «Тюбукское» №, площадью 9 га было выделено ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления администрации Каслинского района № от ДД.ММ.ГГГГ. Истец является единственным наследником после смерти отца МСН Фактически принял наследство в виде указанного пая. Совестно с истцом проживала его мать РНН, являющаяся супругой умершего, которая также умерла.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен. Представитель ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Представитель ответчика администрации Каслинского муниципального района в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Представитель ответчика Комитет по управлению имуществом и земельным отношениям администрации Каслинского муниципального района Челябинской области судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. Письменно просили дело рассмотреть в их отсутствие полагали, что Комитет не является надлежащим ответчиком по спору.

Установив надлежащее извещение участвующих в деле лиц о рассмотрении дела, суд определил рассматривать дело в отсутствие неявившихся лиц в силу положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства по делу в их совокупности, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с положениями ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследственной массы входит имущество, принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства на праве собственности.

Как установлено ст.1113 Гражданского кодекса Российской Федерации, днем открытия наследства является день смерти наследодателя.

На основании ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства, наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, независимо от времени его фактического принятия, а так же независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В качестве способов принятия наследства, на основании ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, могут быть расценены действия наследника по владению и управлению наследственным имуществом, принятие мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, осуществление наследником за свой счет расходов на содержание наследственного имущества, оплата наследником за свой счет долгов наследодателя или получение от третьих лиц причитавшихся наследодателю денежных сумм.

Судом установлено, что истец ФИО1 является сыном МСН, что подтверждается свидетельством о рождении, выданным Воздвиженским ЗАГС Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ серии №.

ДД.ММ.ГГГГ МСН умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти, выданной Тюбукской сельской администрацией Каслинского района Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела следует, что МСН. при жизни принадлежал на основании свидетельства на право общей долевой собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый № на основании постановления администрации Каслинского района от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно справке администрации Тюбукского сельского поселения Каслинского района Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ №, МСН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, постоянно по день смерти, то есть до ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>, и совместно с ним проживала жена РНН, ДД.ММ.ГГГГ

Согласно свидетельству о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному отделом ЗАГС администрацией г. Снежинска Челябинской области, РНН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно акту оценки стоимости земельного участка №, среднерыночная стоимость земельного участка согласно свидетельства на право собственности на землю серии № №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ земельная доля 9.0 га, расположенная по адресу: <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляла 1000 рублей.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как установлено в судебном заседании, споров по наследству, оставшегося в после смерти наследодателя МСН, не имеется.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, установленные судом, суд приходит к выводу о том, что истец вступил в наследственные права после смерти наследодателя, в связи с чем, с учетом представленных доказательств, суд полагает, что после смерти МСН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ имеются все основания для удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь положениями ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить, признать право собственности ФИО1 на земельную долю с оценкой 267 баллогектаров, кадастровый номер <данные изъяты>» № свидетельство на право собственности на землю серия № №, площадью 9 га, расположенную по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда, в течение одного месяца с даты вынесения решения в окончательной форме, через Каслинский городской суд Челябинской области.

Председательствующий п/п Захарова К.А.

Мотивированное решение в окончательной форме составлено 31 января 2025 года.

Судья Захарова К.А.