УИД 23RS0№ . . .-04
К делу № . . .
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ Р.Ф.
г. Новокубанск
28 июля 2025 г.
Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Пиронкова К.И.
при секретаре Гутник Т.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и Ненецкому автономному округу к ФИО1 о взыскании переплаты страховой пенсии по инвалидности,
УСТАНОВИЛ:
ОСФР по <адрес> и НАО обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании переплаты пенсии по инвалидности в сумме 65070 рублей 90 копеек.
В обоснование исковых требований истец указал, что ответчику была назначена пенсия по инвалидности в размере, увеличенном на районный коэффициент в связи с проживанием в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностям, районов с тяжелыми климатическими условиями. При проведении контрольных мероприятий установлено, что ФИО1 зарегистрирован по месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Краснодарском крае, о чем своевременно не сообщил органу, осуществляющему пенсионное обеспечение. Переплата фиксированной выплаты, установленной к страховой пенсии по старости за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила в общей сумме 70001,52 рубля. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом произведены удержания из пенсии ответчика в размере 20%. Ответчик в добровольном порядке отказался от возмещения неосновательно полученных денежных средств.
Истец - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и Ненецкому автономному округу своего представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, согласны на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом посредством ГЭПС, согласно отчёту извещение о дате судебного заседания прочитано ответчиком ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного производства.
Исследовав письменные доказательств, оценив их в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.
Отношения, связанные с предоставлением страховой пенсии на основе обязательного пенсионного страхования, регулируются Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", согласно части 1 статьи 21 которого установление страховых пенсий и выплата страховых пенсий, включая организацию их доставки, производятся органом, осуществляющим пенсионное обеспечение в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", по месту жительства лица, обратившегося за страховой пенсией.
В силу части 4 статьи 21 того же Федерального закона при смене пенсионером места жительства выплата пенсии, включая организацию ее доставки, осуществляется на основании его выплатного дела по его новому месту жительства или пребывания, подтвержденным документами о регистрации, либо по месту фактического проживания, подтвержденному личным заявлением пенсионера.
Пунктом 3 части 1 статьи 25 Федерального закона установлено, что прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.
В соответствии с частью 5 статьи 26 Федерального закона пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.
Согласно части 2 ст. 28 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, на основании заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ решением ГУ-ОПФР по округу Исакогорка-Цигломень <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ему назначена страховая пенсия по инвалидности с ДД.ММ.ГГГГ с учетом районного коэффициента (л. д. 7-9).
В соответствии с пунктом 2 статьи 18 названного Закона, размеры пенсий, установленные пунктом 1 данной статьи, для граждан, проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, в районах с тяжелыми климатическими условиями, требующих дополнительных материальных и физиологических затрат проживающих там граждан, определяемых Правительством Российской Федерации, увеличиваются на соответствующий районный коэффициент, устанавливаемый Правительством Российской Федерации в зависимости от района (местности) проживания, на весь период проживания указанных граждан в указанных районах (местностях). При выезде граждан из этих районов (местностей) на новое постоянное место жительства размер пенсии определяется без учета районного коэффициента.
При проведении истцом контрольных мероприятий установлено, что ФИО1 зарегистрирован по месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: Краснодарский край, Новокубанский район, <адрес>.
С целью проверки данной информации, судом были истребованы сведения о наличии у ответчика зарегистрированных прав на недвижимое имущество. Согласно сведениям ЕГРН по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик является правообладателем вышеуказанного дома в <адрес> (в размере 9/10 долей).
Администрация Советского сельского поселения Новокубанского района подтвердила, что ответчик проживает по вышеуказанному адресу с июня 2019.
При этом ответчик не сообщил в пенсионный орган о фактической регистрации по новому месту жительства, в связи с чем, согласно представленным истцом суду документам, не оспоренным ответчиком, образовалась переплата названной пенсии.
Протоколом о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии и социальных выплат ОСФР по <адрес> и НАО № . . . от ДД.ММ.ГГГГ была установлена переплата фиксированной выплаты, установленной к страховой пенсии по старости за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 70001,52 рубля (л. д. 17).
Учитывая, что часть задолженности в размере 4930,62 рубля на момент обращения истца в суд удержана с пенсии ответчика, остаток задолженности ФИО1 перед ОСФР по <адрес> и НАО по полученной повышенной фиксированной выплате к страховой пенсии по инвалидности составляет 65070,90 рубля.
После выявления переплаты в адрес ответчика направлены письма, которыми ответчик был уведомлен о возникшей переплате пенсии по инвалидности. Ответчику предложено добровольно осуществить возврат вышеуказанной суммы пенсии по инвалидности, однако до настоящего времени сумма переплаты не погашена (л. <...>).
В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.
Согласно ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.
Учитывая вышеизложенное, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333. 19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ <...>) в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и Ненецкому автономному округу (ИНН <***> ОГРН <***>) переплату страховой пенсии по инвалидности в размере 65070 (Шестьдесят пять тысяч семьдесят) рублей 90 коп.
Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ <...>) в доход местного бюджета муниципального образования Новокубанский район государственную пошлину в сумме 4000 рублей.
Ответчик вправе подать в Новокубанский районный суд заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья К.И. Пиронков