РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
19 апреля 2023 года адрес
Лефортовский районный суд адрес в составе:
председательствующего судьи Войцехович Н.В.,
при секретаре судебного заседания фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2692/2023 (УИД 77RS0014-02-2023-003384-49) по иску ГБУ адрес ФИО1» к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Истец ГБУ адрес ФИО1» обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании в солидарном порядке задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.05.2022 г. по 01.01.2023 г. в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, мотивируя свои требования тем, что ответчики являются пользователями (нанимателями) жилого помещения, расположенного по адресу: адрес. ГБУ адрес ФИО1 является организацией, выполняющей функции управления домом, у ответчика имеется задолженность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Представитель истца ГБУ адрес ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчики ФИО2, фио, ФИО4, ФИО5, фио в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств от них не поступало.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон в соответствии со ст.167 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение го условий не допускается.
Согласно ст. ст.153, 155 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно п.5 ч.3 ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно п.2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В ходе судебного заседания установлено следующее.
Жилое помещение, расположенное по адресу: адрес представляет собой 2 комнаты в 3-комнатной коммунальной квартире, общей площадью 77,50 кв.м., жилой 45,80 кв.м.
Как следует из единого жилищного документа по состоянию на 13.02.2023 года, вышеуказанное жилое помещение принадлежит ответчику ФИО2 на основании договора социального найма жилого помещения 541034004 от 20.09.2006, выданного ДЖП и ЖФ адрес в адрес, договора социального найма жилого помещения 541034004.1 от 20.06.2013, выданного ДЖП и адресМосквы в адрес.
В указанном жилом помещении постоянно зарегистрированы ответчики, что подтверждается выпиской из домовой книги от 13.02.2023г.
Как указывает истец в исковом заявлении, ответчики не в полном объеме исполняют обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем, у ответчиков за период с 01.05.2022 года по 01.01.2023 года образовалась задолженность в размере сумма, в обосновании чего в материалы дела представлена справка о финансовом состоянии лицевого счета.
Доказательств исполнения обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг и услуг по содержанию и техническому обслуживанию общего имущества ответчиками не представлено.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Суд принимает расчет истца в качестве достоверного и достаточного доказательства наличия у ответчика задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, за содержание и ремонт многоквартирного дома, поскольку данный расчет нагляден и подробен, содержит детализированное описание периодов просрочки, основан на требованиях закона. Оснований не доверять данному расчету у суда не имеется, расчет по существу в судебном заседании не оспорен, иного расчета ответчиками суду не представлено.
При таких обстоятельствах суд полагает, что исковые требования ГБУ «Жилищник ФИО1» к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг подлежат удовлетворению, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию в солидарном порядке задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере сумма
На основании ст. ст. 88, 98 ГПК РФ суд взыскивает в солидарном порядке с ответчиков в пользу истца оплаченную при подаче иска госпошлину пропорционально удовлетворенным требованиям в размере сумма
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ГБУ адрес ФИО1» (ИНН <***>) к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг- удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО2 (паспортные данные), ФИО3 (паспортные данные), ФИО4 (паспортные данные), ФИО5 (паспортные данные), ФИО6 (паспортные данные) в пользу ГБУ адрес ФИО1 (ИНН <***>) задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.05.2022 г. по 01.01.2023 г. в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Лефортовский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Н.В. Войцехович