Дело №2-1267/2025

УИД 42RS0002-01-2025-001271-27

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Белово Кемеровская область-Кузбасс 10 июля 2025 года

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Спицыной О.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Галлямовой Е.У.,

помощник судьи Абдулина Н.А.,

с участием ответчика ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Кузбассэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение,

УСТАНОВИЛ:

АО «Кузбассэнерго» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение за счет наследственного имущества.

Просит взыскать с ответчиков наследников умершего в пользу АО «Кузбассэнерго» задолженность по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 12 519,50 руб.; по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7 327,86 руб.; пени вследствие просрочки оплаты коммунальных услуг по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 11 729,35 руб.; по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7 324,70 руб.

Взыскать судебные расходы (госпошлину) 4 000,00 рублей.

Определением Беловского городского суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика наследственного имущества ФИО2 на надлежащего ответчика – ФИО1 (л.д.54-56).

Заявленные исковые требования мотивирует тем, что АО «Кузбассэнерго» (Энергоснабжающая организация) ответчику была оотпущена тепловая энергия горячее водоснабжение и отопление квартиры, расположенной по адресу: Инскаяул, 9 д, 24 кв., Инской пгт, 652644,

Договор, заключенный с ответчиком в письменном виде отсутствует, но, в силу статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.Если иное непредусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным па неопределенный срок.

Горячее водоснабжение начисляется ответчику согласноутвержденных нормативов.

В соответствии со ст.539, ч.1 ст.540. ст.544 ГК РФ, 4.1 ст.155 ЖК РФ и на основании Правил №, ответчик обязан ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, производить расчет за потребленную тепловую энергию и горячую воду.

- по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 12 519 руб.

- по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по 31.05.2024в сумме 7 327, 86 руб.

Согласно расчету, сумма пени вследствие просрочки оплаты коммунальных услуг составляет:

- по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 11 729, 35 руб.

- по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7 324,70 руб.

Всего ответчик был обязан оплатить истцу сумму в размере 38 901,41 руб.

Мировым судом судебного участка № <адрес> городского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указано, что согласно записи акта о смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, снят по смерти с регистрации ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 153, 155 ЖК РФ, п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ, п. 19 Федерального Закона от 27.07.10г. №190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель обязуется оплатить потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение.

Информация о движении дела, времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Беловского городского суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу http://belovskygor.kmr.sudrf.ru/ в соответствии со статьей 113 ГПК РФ.

Истец АО «Кузбассэнерго» извещенный надлежащим образом, не обеспечил явку представителя в суд. В просительной части исковогозаявления содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя (л.д. 5 обр. стор.).

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Суд, заслушав ответчика, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1, 2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Исходя из ч. 1 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, признание иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания, и подписывается ответчиком.

Суд, принимает признание иска ответчиком, занесенное в протокол судебного заседание и подписанное стороной.

В силу ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, имеются все основания для принятия заявления ответчика о признании исковых требований и удовлетворении в полном объеме заявленных истцом требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, так как является добровольными волеизъявлением ответчика. Право на признание исковых требований принадлежит ответчику как субъекту спорного правоотношения и вытекает из действия принципа диспозитивности, который обеспечивает сторонам возможность свободно распоряжаться своими материальными и процессуальными правами.

В соответствии с п.4.1 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Расходы, понесенные истцом по оплате госпошлины, подтверждены платежным поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4 000 руб. (5).

Вместе с тем, согласно пп.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Таким образом, учитывая признание иска ответчиком, в пользу истца подлежит возмещению сумма понесенных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 800 руб. (4000 руб. х70%).

Руководствуясь ст.39, ст.173, ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пп.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Кузбассэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, паспорт РФ №, в пользу Акционерного общества «Кузбассэнерго» (ИНН № ОРГН №) задолженность по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 519 (двенадцать тысяч пятьсот девятнадцать) рублей 50 копеек; по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7 327 (семь тысяч триста двадцать семь) рублей 86 копеек; пени по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 11 729 (одиннадцать тысяч семьсот двадцать девять) рублей 35 копеек; по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7 324 (семь тысяч триста двадцать четыре) рубля 70 копеек, расходы по оплате государственной пошлины 2 800 (две тысячи восемьсот) рублей, всего 41 701 (сорок одна тысяча семьсот один) рубль 41 копейка.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения.

Решение суда в окончательной форме изготовлено в день его принятия ДД.ММ.ГГГГ.

Судья (подпись) О.Н. Спицына