РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 июля 2023 года адрес
Троицкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Ежовой Е.А.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2779/2023 по иску ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на имущество должника, по иску ФИО3 к ФИО2, ФИО4 ОСП ГУ ФССП России по адрес об обращении взыскания на имущество должника, по иску ФИО5 к ФИО2, ФИО4 ОСП ГУ ФССП России по адрес об обращении взыскания на имущество должника,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился к ФИО2 об обращении взыскания на имущество должника, мотивируя свои требования тем, что 12.02.2019 года Савеловским районным судом адрес было вынесено решение по гражданскому делу № 2-684/19, по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, по которому с ФИО2, в пользу ФИО1, было взыскано сумма по курсу ЦБ на день исполнения решения суда, неустойка в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, расходы на юридические услуги сумма. 30 сентября 2019 года был выдан исполнительный лист ФС №029827037 в отношении Должника ФИО2 фио основании данного исполнительного листа было возбуждено исполнительное производство №63953/19-ИП, в настоящий момент решение суда не исполнено. В ходе исполнительного производства судебным приставом исполнителем было установлено, что у ответчика имеется легковой автомобиль марки Каддилла Эскаладе Hybrid 2010 года выпуска, взыскателем подано заявление на розыск данного автомобиля. Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. В ходе исполнения требований исполнительного документа, судебным приставом - исполнителем установлено отсутствие имущества, на которое обращается взыскание в первую очередь, в том числе денежные средства и недвижимое имущество. Также в своем письме от 10.03.2021 года судебный пристав-исполнитель фио указывает, что в производстве Савеловского ОСП находится сводное исполнительное производство №19896/19/770035-СД, возбужденное на основании исполнительных документов: исполнительный лист ФС 028910567 от 14.02.2019 года, выданный Савеловским районным судом адрес, предмет исполнения - иные взыскания имущественного характера не в бюджет Российской Федерации, в размере сумма, в отношении должника фио, в пользу ФИО3; исполнительный лист ФС №029827037 от 30.09.2019 года, выданный Савеловским районным судом адрес, предмет исполнения - иные взыскания имущественного характера не в бюджет Российской Федерации в размере сумма, в отношении должника ФИО2, в пользу ФИО1; исполнительный лист ФС 027662702 от 02.06.2020 года, выданный Черемушкинским районным судом адрес, предмет исполнения - иные взыскания имущественного характера не в бюджет Российской Федерации, в размере сумма, в отношении должника ФИО2, в пользу взыскателя ФИО3; исполнительный лист ФС № 027610428 от 03.03.2020 года, выданный Черемушкинским районным судом адрес, предмет исполнения - иные взыскания имущественного характера не в бюджет РФ, в размере сумма в отношении ФИО2, в пользу взыскателя ФИО5. Общая сумма задолженности составила более сумма. Также в письме указано, что иного имущества для наложения взыскания у должника ФИО2 нет. Однако, как стало известно истцу, в период судебного разбирательства ответчик фио, с целью сокрытия своего имущества, заключила договор купли-продажи с фио, что подтверждается решением Троицкого районного суда адрес от 18.05.2021 года по гражданскому делу № 2-920/2021, который признал данный договор купли продажи недействительным и применил последствие недействительности сделки. Данное решение оставлено без изменения апелляционным определением Московского городского суда от 22.07.2021 года и кассационным определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 16.12.2021 года. Таким образом, решением Троицкого районного суда адрес ФИО2 возвращено в собственность имущество в виде земельного участка с кадастровым номером 50:27:0030668:7 и жилого дома с кадастровым номером 77:22:0030617:354. Истец ранее обращался в Росреестр адрес и адрес для исполнения решения суда и регистрации права собственности за ФИО2, на что был получен ответ из Росреестра о том, что регистрация права собственности возможна только по заявлению фио фио сегодняшний день право собственности оформлено на фио на основании договора купли-продажи от 18 июня 2019 года, который признан недействительным, что не препятствует для наложения обращения взыскания на жилой дом и земельный участок. Таким образом, фио уклоняется от исполнения решения Савеловского районного суда адрес от 12.02.2019 года, при этом скрывая свое недвижимое имущество, так как на него может быть обращено взыскание. Исполнить решение суда иным образом, кроме как обращением взыскания на имущество, невозможно.
фио Е.В. обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО4 ОСП ГУ ФССП России по адрес об обращении взыскания на имущество должника, мотивируя требования тем, что апелляционным определением от 22.10.2018 года судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда решение Савеловского районного суда адрес оставила без изменения, апелляционную жалобу ФИО2 без удовлетворения. 04 апреля 2019 года на основании предъявленного взыскателем исполнительного листа № 028910567 от 14.02.2019 года судебный пристав-исполнитель Савеловского РОСП фио возбудил исполнительное производство N 19896/19/77035-ИП. До настоящего времени задолженность не погашена. О наличии имущества, на которое можно обратить взыскание, судебный пристав-исполнитель запрашивал информацию у самого должника, налоговых органов, Росреестра банков, где открыты счета должника. В результате действий взыскателя и пристава выяснилось, что единственное имущество, за счет которого можно погасить долг, земельный участок с кадастровым номером 50:27:0030668:7 и жилой дом с кадастровым номером 77:22:0030617:354. Данное имущество принадлежит должнику, не смотря на то, что с целью сокрытия ом попыталась передать имущество по договору купли-продажи фио, но решение Троицкого районного суда адрес от 18.05.2021 года по гражданскому № 2-920/2021 данный договор был признан недействительным и применены последствия недействительности сделки. На данный участок не распространяется запрет об обращении взыскания.
ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО4 ОСП ГУ ФССП России по адрес об обращении взыскания на имущество должника, мотивируя свои требования тем, что по решению Кунцевского районного суда адрес от 03.10.2017 года по делу N 2-2809/17 должник обязан выплатить взыскателю сумма (долг по договору займа); пени по договору займа за период с 11.12.2016 года по 10.04.2017 года в размере сумма; пени в размере 0,06% от суммы займа - сумма за каждый день просрочки с 03.10.2017 года по дату исполнения решения; расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, также данным решением обращено взыскание на земельный участок площадью 1600 кв. м, расположенный по адресу: адрес, с.т. «Зеленый ветер», уч. 83, 84, садовый дом назначение: нежилое, общая площадь 1047,70 кв.м., инв. № 30-12042/сумма. A, Al, А2, а,а1, а2, аЗ, а4, а5, аб, адрес: адрес, «Зеленый ветер», уч. 83, 83, кадастровый (или условный) номер: 50:11:0050108:667, установив начальную продажную цену на публичных торгах в размере сумма, из которых земельный участок площадью 1600 кв.м, расположенный по адресу: адрес, с.т. «Зеленый ветер», уч. 83,84 стоимостью сумма, садовый дом назначение: нежилое, общей площадью 1047,70 кв.м. -сумма Апелляционным определением от 28.06.2018 года судебная коллегия по гражданок делам Московского городского суда решение Кунцевского районного суда адрес 03.10.2017 года, изменила части размера пени, взыскав с ФИО2 пользу фио пени по договору займа в размере сумма, оставила решение Кунцевского районного суда адрес от 03.10.2017 года без изменения апелляционную жалобу ФИО2 без удовлетворения. 11 октября 2018года на основании предъявленного взыскателем исполнительного листа № 010177447 от 20.08.2018 года судебный пристав-исполнитель Красногорского РОСП фио возбудил исполнительное производство N 50017/18/308407-ИП. 01 марта 2019года судебный пристав-исполнитель Красногорского РОСП УФСС адрес фио, рассмотрев материалы исполнительного производства от 11.10.2018 года № 18673/18/50017-ИП, возбужденного на основании исполнительного документа: Исполнительный лист № ФС 010177447 от 20.08.201 года выданного Кунцевским районным судом по делу № 2-2809/2017, вступившему в законную силу 28.06.2018 года, предмет исполнения: взыскание на заложенное имущество, в отношении должника ФИО2, в пользу ФИО5 постановил передать имущество на торги. 15 июня 2019 года судебным приставом-исполнителем Красногорского РОСП УФСС России» по адрес фио, в рамках материалов исполнительного производства от 11.10.2018 года № 18673/18/50017-ИП, возбужденного на основании исполнительного лист ФС №010177447 от 20.08.2018 года, выданного Кунцевским районным судом адрес по делу № 2-2809/2017, вступившего в законную силу 28.06.2018 года, было вынесено постановление о снижении цены переданного на реализации имущества на 15%, в связи с получением 05.06.2019 года извещения специализированной организации, в соответствии с которым имущество нереализовано в месячный срок. В результате чего на имущество была установлена продажная цена на публичных торгах в размере сумма, из которых: земельный участок площадью 1600 кв.м, расположенный о адресу: адрес, с.т. «Зеленый ветер», уч. 83,84 стоимостью сумма, садовый дом, назначение: нежилое, общей площадью 1047,70 кв.м. - сумма Повторные торги не состоялись, не был найден покупатель, судебный пристав-исполнитель Красногорского РОСП УФССП России по адрес фио, в рамках материалов исполнительного производства от 11.10.2018 года № 18673/18/50017-ИП, возбужденного на основании исполнительный лист ФС № 010177447 от 20.08.2018 года, выданного Кунцевским районным судом адрес по делу № 2-2809/2017, вступившего в законную силу 28.06.2018 года, вынес предложение взыскателю ФИО5, оставить не реализованное в принудительном порядке имущество за собой. 27 мая 2020 года взыскатель ФИО5 оповестила судебного пристава-исполнителя Красногорского РОСП УФССП России по адрес об оставлении нереализованного имущества за собой. Таким образом, задолженность в размере сумма была частично погашена и на сегодняшний день составляет сумма О наличии имущества, на которое можно обратить взыскание, судебный пристав- исполнитель запрашивал информацию у самого должника, налоговых органов, Росреестра и банков, где открыты счета должника. В результате действий взыскателя и пристава выяснилось, что единственное имущество, за счет которого можно погасить долг, земельный участок с кадастровым номером 50:27:0030668:7 и жилой дом с кадастровым номером 77:22:0030617:354. Данное имущество принадлежит должнику, не смотря на то, что с целью сокрытия она попыталась передать имущество по договору купли-продажи фио, но решением Троицкого районного суда адрес от 18.05.2021 года по гражданскому № 2-920/2021 данный договор был признан недействительным и применены последствия недействительности сделки.
Определением суда 23.05.2023 года указанные дела объединены в одно производство.
Истец ФИО1 в судебное заседание явился, исковые требования поддержали по изложенным в них основаниям.
Истец ФИО5, ФИО3 в судебное заседание не явились, обеспечили явку своего представителя: фио который исковые требования поддержали по изложенным в них обстоятельствам.
Третье лицо: фио в судебное заседание явился, исковые требования не признал.
Ответчик фио, (третье лицо) Савеловский ОСП ГУ ФССП России по адрес в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, возражений не представили, не просили дело слушанием отложить.
Третье лицо фио, в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, возражений не представил, не просил дело слушанием отложить, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие представителя третьего лица в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав явившихся лиц, исследовав представленные доказательства, ознакомившись с материалами дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что на основании решения Савеловского районного суда адрес от 12 февраля 2019 года и исполнительного листа серии ФС № 029827037 было возбуждено исполнительное производство № 63953/19/770-ИП о взыскании задолженности с ФИО2 в пользу взыскателя ФИО1
Согласно решению Савеловского районного суда адрес и исполнительного листа серии ФС № 028910567 от 14.02.2019 года было возбуждено исполнительное производство № 19896/19/77035-ИП о взыскании задолженности с ФИО2 в пользу взыскателя ФИО3
Согласно решению Кунцевского районного суда адрес от 03.10.2017 года и исполнительного листа серии ФС № 010177447 от 02.08.2018 года было возбуждено исполнительное производство № 50017/18/308407-ИП о взыскании задолженности и обращении взыскания на имущество ФИО2 в пользу взыскателя ФИО3
Долговые обязательства должником ФИО2 не исполняются, каких-либо мер по погашению задолженности не предпринимается.
В ходе исполнительного производства, что подтверждается материалами исполнительного производства, у должника обнаружено в собственности недвижимое имущество, а именно: земельного участка с кадастровым номером 50:27:0030668:7, а также расположенное на нем здание с кадастровым номером 77:22:0030617:354, по адресу: Москва, адрес, ДПК «Звезда-2000», уч. 8.
В соответствии с требованиями ч.2 ст. 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу судебные постановления судов, являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению
Согласно ст. 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с положениями ст. 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не может быть обращено взыскание по исполнительным документам.
Согласно п.1. и п.2, пп.1 п.3 статьи 68 ФЗ от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.
Мерами принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.
В соответствии с п.1,3,4 ст. 69 указанного ФЗ обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.
Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях.
При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
В соответствии со статьей 44 Земельного кодекса Российской Федерации право собственности на земельный участок прекращается при отчуждении собственником своего земельного участка другим лицам, отказе собственника от права собственности на земельный участок, в силу принудительного изъятия у собственника его земельного участка в порядке, установленном гражданским законодательством.
Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
Согласно ст. 2 ФЗ от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.
Материалы исполнительного производства не содержат сведений о наличии у должника ФИО2 иного имущества или денежных средств, на которых возможно обратить взыскания в целях удовлетворения требований взыскателя по исполнительному производству в отношении ФИО2.
При таких обстоятельствах, разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1, исковые требования ФИО3, ФИО5 – удовлетворить.
Обратить взыскание, в рамках исполнительного производства № 19896/19/77035-СД, на земельный участок с кадастровым номером 50:27:0030668:7, а также расположенное на нем здание с кадастровым номером 77:22:0030617:354, по адресу: Москва, адрес, ДПК «Звезда-2000», уч. 8, принадлежащий должнику ФИО2.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1, ФИО3, ФИО5 госпошлину в размере сумма на каждого.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Троицкий районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Е.А. Ежова