УИД 77RS0019-02-2022-006256-76

Дело № 2-3295/2022

Решение

Именем Российской Федерации

10 ноября 2022 года адрес

Останкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Хуснетдиновой А.М., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3295/2022 по иску ФИО1 к ФИО2, Департаменту городского имущества адрес об установлении факта родственных отношений, признании права собственности,

по встречному иску ФИО2 к ФИО1, Департаменту городского имущества адрес об установлении факта родственных отношений, признании права собственности,

по иску фио к ФИО2, ФИО1, Департаменту городского имущества адрес об установлении факта родственных отношений, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратилась в суд с данным иском, указывая, что 25.06.2021 умер её родной племянник – фио, после смерти которого осталось наследственное имущество в виде квартиры с кадастровым номером 77:02:0019008:2095, площадью 42,8 кв.м., расположенной по адресу: адрес.

Получение наследниками свидетельства о праве на наследство во внесудебном порядке не представляется возможным по причине отсутствия документов, подтверждающих её родственные отношения с наследодателем.

Истец просит суд установить факт её родственных отношений с фио, умершим 25.06.2021, а также признать за ней право собственности на ½ долю квартиры с кадастровым номером 77:02:0019008:2095, площадью 42,8 кв.м., расположенной по адресу: адрес, в порядке наследования по закону после смерти фио

Ответчиком ФИО2 был предъявлен встречный иск, в котором он указывает на отсутствие споров между ним и ФИО1 относительно наследственного имущества, а также установить факт его родственных отношений с фио, умершим 25.06.2021, а также признать за ним право собственности на ½ долю квартиры с кадастровым номером 77:02:0019008:2095, площадью 42,8 кв.м., расположенной по адресу: адрес, в порядке наследования по закону после смерти фио

Третьим лицом фио заявлены самостоятельные требования об установлении факта его родственных отношений с фио, умершим 25.06.2021; о признании права собственности на квартиру с кадастровым номером 77:02:0019008:2095, площадью 42,8 кв.м., расположенную по адресу: адрес, в порядке наследования по закону после смерти фио

Истец фио в судебное заседание не явилась, извещена, обеспечила явку своего представителя по доверенности и по ордеру адвоката фио, который поддержал исковые требования ФИО1, не возражал против удовлетворения встречного искового заявления ФИО2 и высказался о невозможности удовлетворения самостоятельных требований фио в их окончательной редакции.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, обеспечил явку представителя по доверенности и по ордеру адвоката фио, который поддержал встречные исковые требования ФИО2, не возражал против удовлетворения первоначального искового заявления ФИО1 и высказался о невозможности удовлетворения самостоятельных требований фио в их окончательной редакции.

Третье лицо фио в судебное заседание не явился, обеспечил явку представителя по доверенности и по ордеру адвокат фио, который поддержал самостоятельные требования фио, а также возражал против удовлетворения исковых требований ФИО1 и ФИО2, полагая, что факт их родства с фио не доказан.

Ответчик Департамент городского имущества адрес в судебное заседание не явился о дате, месте и времени судебного заседания извещен.

Третьи лица ПАО «Норвик Банк», нотариус адрес фио в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены, явку своих представителей не обеспечили.

Суд, руководствуясь ч. 4 ст.167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании 25.06.2021 умер фио.

Нотариусом адрес фио к имуществу умершего фио открыто наследственное дело № 716/2021.

Наследниками третьей очереди, обратившимися к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, являются: истец – фио (родная тётя); ответчик – ФИО2 (двоюродный брат); третье лицо фио (двоюродный брат).

Нотариусом отказано ФИО1, ФИО2 и фио в выдаче свидетельств о праве на наследство по причине отсутствия подтверждения их родственных отношений с умершим фио

В соответствии с ч. 3 ст. 35 Конституции РФ, право наследования гарантируется.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт родственных отношений и факт принятия наследства.

Из материалов дела следует, что фио являлся сыном фио, умершей 14.03.2013, и фио, умершего 26.08.1988.

Свидетельств о рождении фио и фио не сохранилось, что явилось причиной отказа в выдаче свидетельств о праве на наследство во внесудебном порядке.

фио и фио при рождении и до замужества носили фамилию фио.

Отцом Ответчика ФИО2 является фио, умерший 14.12.1990г.

Как утверждают Истец и Ответчик, фио (фио) Г.Г., фио (фио) З.Г. и фио являются по отношению друг к другу родными сестрами и братом.

Их родителями являются: мать – фио (ФИО3) Домникия (Домна) Семеновна и отец – фио.

В период с 1930 по 1950 гг. фио, фио, фио (Истец), фио (мать ФИО4) и фио (отец Ответчика) проживали совместно в доме по адресу: адрес.

14.03.2013 умерла фио

Захоронение фио произведено на Пятницком кладбище, на участке №6, на свободном месте родственного участка с захоронением фио

фио также захоронен совместно со своей матерью (фио) и бабушкой (фио).

Кроме них в пределах указанного участка № 6 также захоронены: фио – отец истца и родной дедушка наследодателя; фио – сводная сестра истца и тетя наследодателя; фио – сноха истца и тетя наследодателя; фио – отец наследодателя.

Организацию и оплату похорон как наследодателя фио в 2021 году, так и его матери фио в 2013 году, совместно осуществляли фио и её сын фио

Представленные суду доказательства родственных отношений ФИО1, ФИО2 и фио являются достоверными, достаточными и не были опровергнуты иными участниками рассмотрения настоящего гражданского дела, в связи с чем суд находит подлежащими установлению факты родственных между ФИО1 и фио, а также между ФИО2 и фио

Как указывает фио в своем самостоятельном исковом заявлении, его отец – фио, умерший 26.06.2000, и отец наследодателя фио – фио, умерший 26.08.1988, являются родными братьями.

Из свидетельства о рождении фио следует, что его родителями являются фио и фио.

Из представленного в материалы дела заявления фио о выдаче паспорта, заполненного по форме 1П, следует, что его родителями также являются фио и фио.

Представленные суду доказательства родственных отношений фио и фио являются достоверными, достаточными, не опровергнуты иными участниками рассмотрения настоящего гражданского дела, в связи с чем суд находит подлежащими установлению факты родственных между ФИО1 и фио, а также между ФИО2 и фио

В силу ст.ст. 1110, 1111 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ч.1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с положениями ст.ст. 1141, 1142 и 1143 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя.

Доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну (ст. 1146 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, наследодателю фио на момент смерти на праве собственности принадлежала квартира с кадастровым номером 77:02:0019008:2095, площадью 42,8 кв.м., расположенная по адресу: адрес, которая находится под обременением в виде ипотеки на основании соответствующего Договора № 2029-4841/001 от 17.03.2020г., установленной в пользу ПАО «НОРВИК БАНК».

В этой связи, удовлетворяя требования об установлении фактов родственных отношений, суд признаёт право равнодолевой собственности ФИО1, ФИО2 и фио (по 1/3 доли в праве за каждым) в отношении квартиры с кадастровым номером 77:02:0019008:2095, площадью 42,8 кв.м., расположенная по адресу: адрес, одновременно с этим сохраняя обременение в виде ипотеки в пользу ПАО «Норвик Банк».

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Установить, что ФИО1 является родной тетей фио, умершего 25.06.2021.

Установить, что ФИО2 является двоюродным братом фио, умершего 25.06.2021.

Установить, что фио является двоюродным братом фио, умершего 25.06.2021.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: адрес, в порядке наследования по закону после смерти фио, умершего 25.06.2021.

Признать за ФИО2 право собственности на 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: адрес, в порядке наследования по закону после смерти фио, умершего 25.06.2021.

Признать за фио право собственности на 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: адрес, в порядке наследования по закону после смерти фио, умершего 25.06.2021.

Решение суда является основанием для регистрации права собственности ФИО1, ФИО2, фио на доли квартиры, расположенной по адресу: адрес, с сохранением залога в виде ипотеки в пользу ПАО «Норвик банк».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Останкинский районный суд адрес.

Судья: фио