Дело № 2-168 /2025 УИД 45RS0012-01-2025-000218-59
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
р.п.Мишкино 31.07.2025
Мишкинский районный суд Курганской области
в составе председательствующего судьи Косаревой О.А.,
при секретаре судебного заседания Яковлевой О.В.,
с участием помощника прокурора Мишкинского района Смольникова А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об объявлении умершим ФИО1,
установил:
ФИО1,29.03.1953 года рождения, ушел из дома ДД.ММ.ГГГГг. и место его нахождения до настоящего времени неизвестно. Сестра ФИО1- ФИО8 обратилась в суд заявлением об объявлении ФИО1 умершим, так как это ей необходимо для оформления наследства, оставшегося после его смерти.
В ходе судебного разбирательства, заявитель ФИО2 на заявлении настаивала. Суду показала, что приходится родной сестрой ФИО1 Никаких сведений о брате не имеет с ДД.ММ.ГГГГ, когда брат ушел из дома в неизвестном направлении. С декабря 2007г. было подано заявление о розыске ФИО1 в органы внутренних дел, однако розыск никаких результатов не дела.
В феврале 2017 года супруга ФИО1 так же обращалась в органы полиции с заявлением о розыске ФИО1, однако до настоящего времени сведений о брате найти не удалось, розыск результата не дал. Полагает, что возраст ФИО1, его образ жизни (злоупотреблял спиртными напитками, не работал, семьи не имел), отсутствие сведений о нем в течение 18 лет, дают основания полагать, что ФИО1 умер. По селу ходили слухи, что ФИО1 погиб при невыясненных обстоятельствах.
Просит объявить ФИО1 умершим, поскольку установление данного факта необходимо ей для принятия наследства, оставшегося после ФИО1
Заинтересованное лицо ФИО4 в судебное заседание не явилась, в суд представила заявление, в котором выразила согласие с требованиями ФИО2, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Указала, что брак с ФИО9 расторгнут, она не видела ФИО1 с 2007 года.
Заинтересованное лицо нотариус ФИО10 в судебное заседание не явилась, в суд представила заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие. Мнение относительно заявленных требований не выразила.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, мнение прокурора полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к следующим выводам. В силу п. 1 ст.262 ГПК РФ, в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.
Глава 28 ГПК РФ регламентирует порядок и основания установления фактов, имеющих юридическое значение.
В соответствии с п. 1, п.п. 1 п. 2 ст.264 ГПК РФсуд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.
Согласно ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 45 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, - в течение шести месяцев. Днем смерти гражданина, объявленного умершим, считается день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим. В случае объявления умершим гражданина, пропавшего без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, суд может признать днем смерти этого гражданина день его предполагаемой гибели.
Судом установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ рождения приходятся друг другу родным братом и сестрой, что подтверждается представленными в дело свидетельствами о рождении на имя: ФИО1 ЩГ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Пестовским сельсоветом Мишкинского района Курганской области, и на имя ФИО11 ЩГ №, выданном ДД.ММ.ГГГГ Благовещенским сельсоветом Мишкинского района Курганской области.
В ч. 1 ст.55 ГПК РФопределено, что сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
В силу ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Согласно ч.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В ходе судебного разбирательства установлено с достоверностью, что ФИО1 был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>.
В декабре 2007 года ФИО1 ушел из дома и до настоящего времени никаких сведений о нем не имеется.
Согласно информации МКУ «Восточный территориальный отдел» Мишкинского муниципального округа Курганской области № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес>, но не проживает там с ДД.ММ.ГГГГ. Место нахождения его не известно, единственным родственником является сестра - ФИО2
Факт отсутствия сведений о месте пребывания ФИО1 по месту его постоянного жительства в течение восемнадцати лет подтверждается собранными по делу материалами, а также материалами проверки (КРСП №).
В дело представлено постановление от ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченного УР ОП «Мишкинское» ФИО12 о заведении розыскного дела в отношении ФИО1 в связи с длительным отсутствием его по постоянному месту жительства.
Согласно постановлению от ДД.ММ.ГГГГ розыскное дело № в отношении ФИО1 было прекращено.
Также в деле имеется постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ старшего следователя Мишкинского межрайонного следственного отдела следственного комитета РФ по <адрес> по факту безвестного исчезновения ФИО1, согласно которому ФИО1 злоупотреблял спиртными напитками, ушел из дома ДД.ММ.ГГГГ и более не появлялся, сведений о нем не поступало.
Свидетель Свидетель №1 суду показала, что она знает ФИО1 и ФИО2 более 50 лет, она дружила с падчерицами ФИО1 и часто бывала в гостях у них. Знает, что в 2007году, после расставания с супругой, ФИО1 стал злоупотреблять спиртными напитками в различных компаниях, иногда с людьми асоциальными. По характеру он был человек добрый, безответный, после развода практически утратил интерес к жизни, не работал, мало с кем общался. Знает, что в 2007 году ФИО1 ушел из дома в неизвестном направлении и пропал без вести. Родственники пытались его разыскать, но безрезультатно. По селу ходили слухи, что ФИО1 погиб при невыясненных обстоятельствах.
В судебном заседании установлено с достоверностью, что гражданин Российской Федерации ФИО14 ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения года рождения, отсутствует в месте его жительства по адресу: <адрес>, в течение восемнадцати лет, установить место его нахождения в настоящее время не представляется возможным, оснований полагать, что ФИО1 может умышленно скрываться, в судебном заседании не имеется, наличие спора о праве по делу также не установлено.
Совокупность представленных суду доказательств с достоверностью подтверждает доводы заявителя о том, что ФИО1 в силу своего возраста и физического состояния, образа жизни, длительности отсутствия сведений о нём по месту постоянного жительства, мог не выжить до настоящего времени, поскольку указанные обстоятельства позволяют суду сделать вывод о том, что невозможность поддержания нормальной жизнедеятельности без посторонней и медицинской помощи столь длительный период времени, отсутствие средств к существованию, а также престарелый возраст ФИО1, в своей совокупности дают основание предполагать его гибель.
Удовлетворение требования заявителя имеет для ФИО2 юридическое значение, поскольку позволит получить свидетельство о смерти ФИО1, приходившегося ей братом, и оформить наследство, оставшееся после его смерти.
При изложенных обстоятельствах суд считает необходимым заявление ФИО2 удовлетворить в полном объеме.
В соответствии с положениями ст. 279 ГПК РФ, решение суда о признании гражданина безвестно отсутствующим является основанием для передачи его имущества лицу, с которым орган опеки и попечительства заключает договор доверительного управления этим имуществом при необходимости постоянного управления им. Решение суда, которым гражданин объявлен умершим, является основанием для составления органом, осуществляющим государственную регистрацию актов гражданского состояния в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния", соответствующей записи о смерти.
Согласно ст. 64, п.2 ст. 67 Закона РФ «Об актах гражданского состояния», при регистрации смерти лица, признанного в установленном порядке умершим, днем смерти в записи акта о смерти указывается дата вступления в законную силу решения суда.
Следовательно, днем смерти ФИО1, необходимо считать день вступления в законную силу настоящего решения.
Руководствуясь ст.194-198, 279 ГПК РФ, суд,
решил:
Заявление ФИО2 об объявлении умершим ФИО1, удовлетворить.
Объявить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в совхозе 2-я Пятилетка Мишкинского района Курганской области, зарегистрированного по адресу: <адрес>, умершим.
Днем смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в совхозе 2-я Пятилетка Мишкинского района Курганской области, зарегистрированного по адресу: <адрес>, считать день вступления настоящего решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, путем подачи жалобы через Мишкинский районный суд Курганской области.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГг. в 9.00 часов.
Судья О.А. Косарева