Судья Кавешников А.А. Дело №22-1574
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Воронеж 14 июля 2023 года
Судья Воронежского областного суда Матвеев А.Н.,
при секретаре Чернега Н.С.,
с участием прокурора Малесиковой Л.М.,
защитника – адвоката Смирновой Н.Г.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного ФИО1 на постановление Советского районного суда г. Воронежа от 25 апреля 2023 г., которым ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заменено неотбытое по приговору Советского районного суда г. Воронежа от 15.07.2021 года, с учетом постановления Семилукского районного суда Воронежской области от 22.09.2022 года, наказание в виде исправительных работ сроком 1 год 5 месяцев 17 дней на лишение свободы на срок 5 (пять) месяцев 25 (двадцать пять) дней, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ФИО1 взят под стражу в зале суда. Срок наказания ФИО1 постановлено исчислять с 25.04.2023 года.
Доложив содержание обжалуемого судебного решения, существо апелляционной жалобы, заслушав адвоката Смирнову Н.Г., поддержавшую апелляционную жалобу, мнение прокурора Малесиковой Л.М., возражавшей против удовлетворения апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции
установил:
приговором Советского районного суда г. Воронежа от 15.07.2021 года ФИО1 осужден по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, на основании ч.5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Семилукского районного суда Воронежской области от 22.09.2022 года неотбытая часть наказания в виде лишения свободы ФИО1 заменена на исправительные работы на срок 1 год 8 месяцев 9 дней с удержанием 10% заработка в доход государства.
Начальник филиала по Советскому району г. Воронежа ФКУ УИИ УФСИН России по Воронежской области обратился с представлением о замене осужденному ФИО1 наказания в виде исправительных работ на лишение свободы.
Постановлением районного суда от 25 апреля 2023 г. представление начальника филиала по Советскому району г. Воронежа ФКУ УИИ УФСИН России по Воронежской области в отношении ФИО1 удовлетворено.
В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 просит отменить постановление, пересчитать срок исправительных работ. Считает, что срок исправительных работ посчитан неправильно, срок отбывания на исправительные работы был посчитан до нарушения, и составил 2 месяца 9 дней, но суд не учел срок с 02.02.2023 года по середину марта 2023 года, который он отработал после нарушения. Полагает, что не было засчитано в срок отработки исправительных работ время, которое он находился на больничном листе, который он представлял по месту работы. Считает, что УИИ не учла его состояние здоровья и, не дождавшись ответа на запрос о состоянии здоровья, подала представление о замене наказания.
Проверив представленные материалы, исследовав доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для её удовлетворения.
В соответствии с ч.4 ст. 50 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание лишением свободы из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ.
В соответствии с ч. 3 ст. 46 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.
Согласно ч. 1 ст. 46 УИК РФ нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются: неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции; неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин.
Фактические обстоятельства злостного уклонения ФИО1 от отбывания исправительных работ установлены судом на основании представленных и исследованных судом материалов, достоверность которых сомнений не вызывает.
Так, судом было установлено, что осужденный без уважительных причин не являлся к месту отбывания наказания с 23.01.2023 года по 01.02.2023 года.
С учетом указанных обстоятельств суд обоснованно заменил осужденному неотбытое наказание в виде исправительных работ на лишение свободы, исходя из правил, определенных в ч. 4 ст. 50 УК РФ, и обоснованно назначил отбывание лишения свободы в исправительной колонии строгого режима в соответствии с положениями п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ.
Довод сужденного о том, что постановлением суда ему изначально не верно был определен срок исправительных работ, суд считает необоснованным, поскольку постановление от 22.09.2022 года о замене ФИО1 неотбытой части наказания в виде лишения свободы на исправительные работы вступило в законную силу 01.10.2022 года. Данным постановлением ФИО1 заменен неотбытый срок лишения свободы на исправительные работы на срок 1 год 8 месяцев 9 дней с удержанием 10% заработка в доход государства.
Выводы суда первой инстанции основаны на исследованных в судебном заседании доказательствах, которым дана правильная юридическая оценка.
Нарушений норм процессуального закона, которые могли бы повлечь отмену судебного решения, судом апелляционной инстанции не установлено.
Оснований для отмены постановления, в том числе по указанным в жалобе доводам, суд апелляционной инстанции не находит, поскольку районным судом тщательно были исследованы и оценены все имеющиеся материалы дела и обстоятельства, что следует из содержания протокола судебного заседания и обжалуемого постановления.
Поэтому постановление суда является законным и обоснованным.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
постановил:
постановление Советского районного суда г. Воронежа от 25 апреля 2023 г. в отношении ФИО1 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, непосредственно в судебную коллегию по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции.
Копия апелляционного постановления направляется администрации места содержания под стражей для вручения осужденному, содержащемуся под стражей, в течение 3 суток со дня поступления копии апелляционного постановления в суд, вынесший обжалованное постановление.
Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении материала судом кассационной инстанции.
Судья А.Н. Матвеев