Решение

Именем Российской Федерации

пос. Нижний Ингаш 04 октября 2022 года

Нижнеингашский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Рудакова Ю.Е., при секретаре Костюриной Е.А., с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-212/2022 (УИД 24RS0038-01-2022-000321-13) по исковому заявлению САО «ВСК» к ФИО1 о возмещении убытков, судебных расходов,

установил:

истец САО «ВСК» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1, просит взыскать сумму убытков в размере 91 231,20 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 936,94 рублей.

Заявленные требования мотивированы тем, что 13.10.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: а\д Н-Ингаш - П-Тины 10 км. 82 м... ДТП произошло с участием транспортных средств: Ford Transit г\н №, владелец ПАО Сбербанк Рф Сибирский Банк Опер.касса №, водитель А.; Daewoo Matiz г\н №, владелец и водитель ФИО1. Виновником ДТП является водитель - ФИО1. В действиях водителя установлено нарушение ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ. Транспортное средство Ford Transit на момент ДТП было застраховано в САО «ВСК» по договору добровольного страхования № в соответствии с Правилами комбинированного страхования автотранспортных средств САО «ВСК» № 171.1 от 27.12.2017 г. (Далее - Правила страхования) и получило повреждения в результате указанного события. САО «ВСК» признало событие страховым случаем и 12.04.2022 произвело выплату страхового возмещения, согласно условиям договора страхования, в размере 491 231, 20 рублей. В пределах лимита, установленного ФЗ от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств”, в размере 400000 рублей, ответственность по данному страховому случаю несет СК Гелиос Резерв.

Представитель истца, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте судебного заседания в судебное заседание не явился, в своем исковом заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем представила заявление, последствия признания иска ей разъяснены и понятны, признание иска дано ею добровольно, осознано, без принуждения с чьей-либо стороны.

Соответчик СК «Гелиос» своего представителя в судебное заседание не направил, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили, об отложении рассмотрения дела не просили.

Согласно ч.1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В силу положений ч.ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно заявлению ФИО1, она иск признает в полном объеме.

Оснований сомневаться в добровольности признания иска ответчиком, а также в том, что ответчик заблуждается относительно последствий такового признания иска, у суда нет.

Суд, руководствуясь нормами ГПК РФ, принимая во внимание изложенное, существо спора, то, что признание ответчиком заявленных истцом требований не противоречит закону, является добровольным и не нарушает права и законные интересы других лиц, полагает возможным принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт: серия № выдан ДД.ММ.ГГГГ ) в пользу САО «ВСК» сумму убытков в размере 91 231,20 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 936,94, а всего взыскать 94 168 (девяносто четыре тысячи сто шестьдесят восемь) рублей 14 копеек.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Красноярский краевой суд через Нижнеингашский районный суд в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий