Решение по делу № 2А-1338/2022 от 18.01.2023 | Няндомский районный суд (Архангельская область)

Дело № 2а-192/2023 (2а-1338/2022)

УИД 29RS0017-01-2022-002114-84

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Няндома 18 января 2023 г.

Няндомский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Росковой О.В.,

с участием помощника прокурора Няндомского района Архангельской области Фоменко К.И.,

представителя административного истца ФИО1,

при помощнике судьи Поповой М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Няндомского районного суда Архангельской области административное дело по административному исковому заявлению межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Няндомский» к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

установил:

межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Няндомский» (далее – ОМВД России «Няндомский») обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений, в обоснование указав, что ФИО2 осужден 11.11.2014 приговором Няндомского районного суда Архангельской области по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 5 годам 8 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору суда от 18.12.2012 года отменено и на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, к вновь назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору суда от 18.12.2012 и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Решением Котласского городского суда Архангельской области от 14 июня 2019 года ФИО2 установлен административный надзор до момента погашения судимости, то есть по 1 августа 2027 года, включительно, с установлением на период административного надзора административных ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажи спиртных напитков, запрещения выезда за пределы муниципального района «Няндомское» Архангельской области. Решением Няндомского районного суда Архангельской области от 28.12.2021 г. ФИО3 дополнено административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющемся местом жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут следующего дня. Решением Няндомского районного суда Архангельской области от 18.10.2022 г. ФИО3 дополнено административное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. ФИО2 в течение одного года совершил два и более административных правонарушения и был привлечен к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность: 23.11.2022 г. постановлением мирового судьи признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток; 23.11.2022 постановлением мирового судьи признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток. Согласно характеристике ФИО2 окружающими характеризуется неудовлетворительно, поступают жалобы от соседей, злоупотребляет спиртными напитками, круг общения в основном составляют родственники и знакомые, которые употребляют спиртное, склонен к совершению правонарушений и преступлений. Просит на период срока административного надзора дополнить ФИО2 административные ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Представитель ОМВД России «Няндомский» ФИО1 административные исковые требования поддержал в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. Согласно представленному заявлению с административным иском согласен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Изучив материалы дела, выслушав мнение помощника прокурора Няндомского района Архангельской области Фоменко К.И., полагавшей административное исковое заявление удовлетворить, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что приговором Няндомского районного суда Архангельской области от 11 ноября 2014 г. ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 Уголовного кодекса Российской Федерации, и ему назначено наказание в виде 05 лет 08 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. На основании ст.70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров, к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка №1 Няндомского района Архангельской области от 18 декабря 2012 г., и окончательно назначено ФИО2 наказание в виде 6 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

2 августа 2019 г. ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

Как следует из представленных материалов, решением Котласского городского суда Архангельской области от 14 июня 2019 г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок по 1 августа 2027 г. включительно. На период административного надзора ФИО2 установлены административные ограничения в виде: обязательной явки на регистрацию два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрещения пребывания местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; запрещения выезда за пределы МО «Няндомское» Архангельской области.

ФИО2 поставлен на учет в ОМВД России «Няндомский» как лицо, состоящее под административным надзором.

Срок установленного административного надзора не истек.

Решением Няндомского районного суда от 30 марта 2022 г. поднадзорному ФИО2 на период административного надзора дополнено административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня.

Решением Няндомского районного суда от 18 октября 2022 г. поднадзорному ФИО2 на период административного надзора дополнено административное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

ФИО2 два раза привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:

- 23.11.2022 постановлением мирового судьи, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Няндомского судебного района Архангельской области признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 5 суток;

Согласно характеристике ФИО2 характеризуется неудовлетворительно, образ жизни ведет недостойный, злоупотребляет спиртными напитками.

Из положений ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ следует, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п.п.29,40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п. Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Учитывая характер и обстоятельства совершения ФИО2 преступления, сведения об образе жизни и поведении административного ответчика, принимая во внимание, что установленные судебным решением ограничения не обеспечивают достаточный контроль за поведением ФИО2, в целях предотвращения совершения административным ответчиком противоправных деликтов в будущем, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных административных исковых требований и полагает дополнить административному ответчику административные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Руководствуясь ст. ст. 180, 273, ч. 5 ст. 298 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Няндомский» к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.

Дополнить поднадзорному ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, проживающему по адресу: <адрес>, на период административного надзора административное ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебной коллегии по административным делам Архангельского областного суда через Няндомский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом.

Председательствующий подпись

Мотивированное решение изготовлено 18 января 2023 года.