УИД: 42RS0025-01-2022-000883-21

Дело № 5-163/2022

Поступило: 29.08.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29 августа 2022 года

пгт. Промышленная

Судья Промышленновского районного суда Кемеровской области Бондарева Лилия Валентиновна, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, рассмотрев протокол и приложенные к нему материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, года рождения, уроженца имеющего гражданство Российской Федерации, ранее в течение года к административной ответственности за аналогичные правонарушения привлекавшегося – 17.03.2022 по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ к административному аресту еа срок 2 суток, личность установлена, административное задержание с 23 час. 15 мин. 28 августа 2022 года до 09 час. 00 мин. 29 августа 2022 года,

которому права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях разъяснены,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в 21 час. 10 мин., находясь в помещении кафе «Центральное» по в общественном месте, в присутствии посторонних лиц, выражался грубой нецензурной бранью без причин, приставал к гражданам, был возбуждён, агрессивен, на неоднократные замечания прекратить беспричинно выражаться грубой нецензурной бранью не реагировал, продолжал нарушать общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, чем нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, то есть своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом согласился, вину признал полностью, пояснил, что он пил водку, пиво, сколько выпил не помнит, не знает, обстоятельства произошедшего не помнит, его, видимо, как «выключило», в содеянном раскаивается, вину признаёт.

Состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, образует, в том числе, нецензурная брань в общественном месте по незначительному или малозначительному поводу, или к посторонним или малознакомым людям, а также нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, то есть действия, нарушающие общественный порядок, совершенные в общественном месте и выражающие явное неуважение к обществу. Суд считает, что нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, имело место, действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку нецензурная брань имела место, совершено деяние в общественном месте, кроме того, сопровождалось агрессивным поведением ФИО1 и приставанием ФИО1 к гражданам, какой-либо повод отсутствовал. Вина в совершении вышеуказанного административного правонарушения полностью подтверждается протоколом об административном правонарушении, приложенными объяснениями свидетелей административного правонарушения – непосредственных очевидцев правонарушения, которые предупреждались об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ при даче объяснений, а также рапортами сотрудников полиции.

При назначении наказания судом учитывается тот факт, что совершено указанное правонарушение умышленно и характеризуется прямым умыслом, цель которого пренебрежение к интересам общества, и других людей, что свидетельствует об образе жизни и личности лица, привлекаемого к административной ответственности. Кроме того, судом учитываются данные о личности ФИО1, его семейное и имущественное положение, отсутствие постоянного источника дохода для оплаты штрафа из собственных средств, смягчающие ответственность обстоятельства – его раскаяние в содеянном, наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств - продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц (участковых С.Д.В. и К.А.О.) прекратить его, а также повторное совершение однородного административного правонарушения, обстоятельства совершения административного правонарушения, его дерзость. Также судом принимается во внимание возможность уплаты административного штрафа за счёт собственных средств лица, привлекаемого к административной ответственности. При этом, с учётом всех вышеуказанных обстоятельств, суд находит невозможным, нецелесообразным, недостаточным назначение административного наказания в виде штрафа, считает необходимым применить административный арест, определив размер наказания с учётом размера санкции статьи и всех установленных судом обстоятельств дела.

Не выявив фактов, препятствующих назначению наказания, руководствуясь ст.ст. 20.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного ареста на срок тринадцать суток.

Зачесть в срок административного ареста ФИО1 временя его административного задержания - с 23 час. 15 мин. 28 августа 2022 года до 09 час. 00 мин. 29 августа 2022 года. Постановление о применении административного ареста исполнять немедленно.

Настоящее постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, законным представителем, защитником и представителем, а также должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Кемеровский областной суд с подачей жалобы через Промышленновский районный суд Кемеровской области.

Судья Л.В.Бондарева