УИД: 23RS0058-01-2023-000046-13
К делу № 2а-766/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 февраля 2023 года
Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края
в составе
Председательствующего, судьи ДИДИК О.А.
при секретаре ГАСПАРОВЕ Р.Д.
прокурора ЛЕВЧЕНКО В.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 о досрочном прекращении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в Хостинский районный суд города Сочи с исковым заявлением о досрочном прекращении административного надзора.
При этом в обоснование своего требования административный истец указывает, что приговором Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ года он признан виновным в совершении умышленных преступлений, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
ДД.ММ.ГГГГ года, как указывает административный истец, он освободился из мест лишения свободы по отбытии срока наказания и в его отношении решением Армавирского городского суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ года установлен административный надзор, согласно которого в его отношении установлен ряд ограничений.
В настоящее время, Квициниа Торкан Тенгизович, обратившись с исковым заявлением о досрочном прекращении административного надзора, указывает, что, поскольку ему запрещен выезд за пределы административных границ образования по месту фактического жительства, в силу данного обстоятельства он лишен возможности выезжать в Республику Абхазию, его родину. Он имеет гражданство Абхазии, и там проживает его мать, которая в настоящее время более и нуждается в его уходе.
Административный истец пояснил в судебном заседании, что он добросовестно соблюдал административные ограниченна обязанности, предусмотренные Федеральным законом, положительно характеризуется по месту жительства, к административной и иной ответственности не привлекался, официально трудоустроен, в связи с чем полагает, что административный надзор подлежит досрочному прекращению, по половине срока его исполнения.
Представитель административного ответчика, не явившись в судебное заседание, в адресованном суду отзыве на иск, просила суд о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражая против удовлетворения заявленного требования.
Суд, выслушав административного истца, доводы его представителя, заключение прокурора, просившего суд об отказе в удовлетворении заявления, ознакомившись с представленными материалами, находит настоящее исковое заявление подлежащим удовлетворению.
Как следует из представленных доказательств, ФИО1 был осужден за совершение умышленных преступлений корыстной направленности. Приговором суда ему было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на четыре года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
ДД.ММ.ГГГГ года он был освобожден из мест лишения свободы, что подтверждается надлежащей Справкой на л.д. 26.
ДД.ММ.ГГГГ года в его отношении решением Армавирского городского суда установлен административный надзор. На л.д. 21 имеется копи указанного судебного решения.
В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее также - КАС РФ) суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных, требований к физическим, лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.
Согласно части 6 статьи 270 КАС РФ административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту осуществления административного надзора.
Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
В соответствии со статей 2 Федерального закона, от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального: закона, преступлений и других правонарушений^ оказания: на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
При этом установление административного надзора имеет целью предупреждение преступлений и других правонарушений, оказание на поднадзорное лицо: профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В силу части 3 статьи 270 КАС РФ поднадзорным липом либо его представителем может быть подано в суд административное исковое заявление о досрочном прекращении административного надзора.
В соответствии с частью 2 статьи 9 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица, либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и месту жительства или пребывания.
Как следует из представленных доказательств, административный истец, проживая в городе Сочи, работает, по месту работы характеризуется положительно, равно, как положительно характеризуется и по месту жительства.
В пункте 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16,05.2017 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» указано на то, что административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора, при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные законом, и положительно характеризуется по месту работы и месту жительства (либо по месту пребывания).
Согласно представленных отделом полиции сведений, ФИО1 за время нахождения на профилактическом учете, ни в чем предосудительном замечен не был, к административной ответственности не привлекался.
Таким, образом, досрочное прекращение административного надзора, возможно при полном соответствии поведения поднадзорного лица названным условиям.
При этом, разрешая вопрос о возможности досрочного прекращения административного надзора, следует исходить из того, что удовлетворение соответствующих требований должно отвечать целям и задачам установления административного надзора, перечисленным в приведенной выше статье 2 Федерального закона от 06.04,2011- № 64-ФЗ.
В настоящем случае имеются все основания для досрочного прекращения в отношении ФИО1 административного надзора, поскольку истекло более половины установленного судом срока административного надзора, он добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, перечисленные в законе, положительно характеризуется по месту жительства и месту работы.
Кроме того, действительно, у административного истца имеется уважительная причина для выезда за пределы Российской Федерации, поскольку он имеет гражданство Республики Абхазия, где проживает его мать, которая нуждается в заботе и уходе со стороны сына.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 270-273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
В отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, досрочно прекратить административный надзор, установленный в его отношении решением Армавирского городского суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ года, прекратив в его отношении все ограничения, установленные данным судебным решением.
Решение в течение месяца может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд с подачей апелляционной жалобы через Хостинский районный суд города Сочи.
Мотивированное решение уда изготовлено 07 февраля 2023 года.
Судья Дидик О.А.