КОПИЯ

Дело № 2-431/2023

УИД 52RS0009-01-2022-004769-19

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Арзамас 16 января 2023 года

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе

председательствующего судьи Магдановой Е.Р.,

при ведении протокола помощником судьи Никитиной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Бэтта» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Бэтта» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование своих требований на то, что 31.07.2014 между ОАО АКБ «Саровбизнесбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по которому ФИО1 был получен кредит в размере 115 390 рублей со сроком возврата до 10.07.2019 под 19,70 % годовых, решением суда от 24.12.2015 с ФИО1 в пользу банка взыскана задолженность по состоянию на 04.12.2015 в размере 110 441,13 рублей, из которых 97 777,06 рублей – основной долг, 11 516,75 рублей – начисленные проценты по договору, 634,68 рублей сумма штрафных процентов, начисленных на сумму просроченной задолженности по основному долгу, 512,64 рублей сумма штрафных процентов, начисленных на сумму просроченной задолженности по процентам; 29.03.2021 право требования задолженности уступлено банком ООО «Бэтта»; на 29.03.2021 задолженность ответчика составляла 214 484,69 рублей, из которых 97 777,06 рублей сумма основного долга, 113 634,84 рублей сумма просроченных процентов (11 516,75 рублей проценты, взысканные по решению), 1147,32 рублей пени; с 30.03.2021 по 07.10.2022 начислены проценты за пользование кредитом на сумму основного долга в размере 29 394,46 рублей, пени в размере 38 231,24 рублей. На этом основании ООО «Бэтта» просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Бэтта» сумму процентов за пользование кредитом по дату цессии 29.03.2021 в размере 102 118,09 рублей, сумму процентов за пользование кредитом с 30.03.2021 по 07.10.2022 в размере 29 394,46 рублей, сумму процентов за пользование кредитом по ставке 19,70 % годовых, начисляемых на сумму непогашенного основного долга, с даты вынесения решения суда по дату фактического погашения основного долга, сумму штрафных процентов (неустоек, пени) по ставке 19,70 % годовых, начисляемых на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с 30.03.2021 по 07.10.2022 в размере 38 231,24 рублей, сумму штрафных процентов (неустоек, пени) по ставке 19,70 % годовых, начисляемых на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с даты вынесения решения суда по дату фактического погашения основного долга и процентов, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4595 рублей, издержки, связанные с оказанием юридических услуг, в сумме 1200 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела истец извещен надлежащим образом, в адресованном суду заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал, не возражал против вынесения по делу заочного решения.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии с требованиями главы 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, о причинах неявки и их уважительности в суд не сообщил, в связи с чем в соответствии с ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие участвующих в деле лиц с вынесением заочного решения.

Изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пп.1, 3 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Судом установлено, что 31.07.2014 между ОАО АКБ «Саровбизнесбанк» – кредитор и ФИО1 – заемщик заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с условиями которого кредитор предоставил заемщику потребительский кредит в размере 115 390 рублей на срок до 10.07.2019, процентная ставка за пользование кредитом составила 19,70 % годовых, условиями кредитного договора при нарушении сроков возврата кредита и/или уплаты процентов предусмотрена уплата неустойки за каждый день просрочки в размере 19,70 % годовых от суммы просроченной задолженности, что подтверждается Индивидуальными условиями договора потребительского кредита (л.д.10-13). Согласно условиям кредитного договора возврат кредита и уплата процентов должны производиться путем уплаты заемщиком ежемесячных платежей, что подтверждается графиком платежей.

Согласно материалам дела кредит в сумме 115 390 рублей предоставлен заемщику ФИО1 31.07.2014, заемщиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по возврату кредита и уплате процентов, что привело к образованию задолженности.

Решением Арзамасского городского суда Нижегородской области от 24.12.2015 с ФИО1 в пользу ПАО «Саровбизнесбанк» взыскана задолженность по кредитному договору по состоянию на 04.12.2015 в размере 110 441,13 рублей, из которой задолженность по основному долгу 97 777,06 рублей, задолженность по процентам 11 516,75 рублей, сумма штрафных процентов на сумму просроченной задолженности по основному долгу 634,68 рублей, сумма штрафных процентов на сумму просроченной задолженности по процентам 512,64 рублей.

29.03.2021 АО «Саровбизнесбанк» и ООО «Бэтта» заключили договор уступки прав (требований) № 1, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору, заключенному с ФИО1, перешло от АО «Саровбизнесбанк» к ООО «Бэтта», сумма приобретенного права требования составила 214 484,69 рублей, в том числе задолженность по основному долгу 97 777,06 рублей, задолженность по процентам 113 634,84 рублей. Уступка требования соответствует п.13 Индивидуальных условий кредитного договора от 31.07.2014 №.

Согласно представленному ООО «Бэтта» расчету задолженности размер процентов за пользование кредитом на 29.03.2021 составляет 102 118,09 рублей, с 30.03.2021 по 07.10.2022 - 29 394,46 рублей, размер штрафных процентов за указанный период составил 38 231,24 рублей.

Представленный расчет размера задолженности судом проверен, соответствует закону, является арифметически правильным, ответчиком не оспорен, доказательств его необоснованности не представлено.

Сведения о погашении задолженности на момент рассмотрения дела в суде в материалах дела отсутствуют.

С учетом установленных обстоятельств в соответствии с приведенными нормами Гражданского кодекса Российской Федерации суд полагает требования истца о взыскании с ответчика задолженности по вышеуказанному кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно п.3 ст.395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В соответствии с содержащимися в пп.37, 48, 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснениями проценты, предусмотренные п.1 ст.395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ). Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п.3 ст.395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

По смыслу ст.330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Тем самым имеют место правовые основания для удовлетворения требований ООО «Бэтта» о взыскании с ответчика процентов по ставке 19,70 % годовых, начисляемых на сумму непогашенного основного долга, с даты вынесения решения суда (как заявлено истцом) по дату фактического погашения основного долга, а также штрафных процентов по ставке 19,70 % годовых, начисляемых на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долга, с даты вынесения решения суда (как заявлено истцом) по дату фактического погашения основного долга и процентов.

Истцом уплачена государственная пошлина в размере 4595 рублей, что подтверждается платежным поручением, понесены издержки на составление искового заявления в размере 1200 рублей (л.д.33-36), которые суд в соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскивает с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск ООО «Бэтта» (ИНН <***>) к ФИО1 (СНИЛС №) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Бэтта» проценты за пользование кредитом на 29.03.2021 в размере 102 118 рублей 09 копеек, проценты за пользование кредитом с 30.03.2021 по 07.10.2022 в размере 29 394 рубля 46 копеек, проценты за пользование кредитом по ставке 19,70 % годовых, начисляемых на сумму непогашенного основного долга, с 16.01.2023 по дату фактического погашения основного долга, штрафные проценты с 30.03.2021 по 07.10.2022 в размере 38 231 рубль 24 копейки, штрафные проценты по ставке 19,70 % годовых, начисляемых на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу, с 16.01.2023 по дату фактического погашения основного долга и процентов, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4595 рублей, расходы на составление искового заявления в размере 1200 рублей.

Ответчик вправе подать в Арзамасский городской суд Нижегородской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд Нижегородской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд Нижегородской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья *** Е.Р. Магданова

***

***

***

***

***