дело №

УИД: №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 февраля 2023 года

Мытищинский городской суд Московской области в составе судьи Слободянюка Д.А., при секретаре Мнацаканяне О.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ФИО5» к ФИО2 о взыскании денежных средств,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 09.02.2022г.зза период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 73 500 руб., их которых: основной долг – 30 000 руб., проценты – 41 711,31 руб., штраф, пения -1 788,69 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 405 руб.

В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ФИО14» и ФИО2 был заключен кредитный договор № в размере 30 000 руб., с процентной ставкой 365,00% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ФИО15» и АО «ФИО6» заключен договору уступки прав требований № ЕЦ-06/07/2022, на основании которого права требования договора займа№ от ДД.ММ.ГГГГ переходят АО «ФИО7».

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом; в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2, в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, о чем отобрана соответствующая расписка.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, учитывая следующее.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (займ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии ст.ст. 809, 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ФИО16» и ФИО2 был заключен кредитный договор № в размере 30 000 руб., с процентной ставкой 365,00% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ФИО17» и АО «ФИО8» заключен договору уступки прав требований № №, на основании которого права требования договора займа№ от ДД.ММ.ГГГГ переходят АО «ФИО9».

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В ходе рассмотрения спора ФИО2 исковые требования о взыскании денежных средств признал.

Суд принимает признание иска, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Таким образом, с учетом признания иска ответчиком, и принятия признания иска судом, как не противоречащего закону, суд считает, что исковые требования АО «ФИО10» подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования АО «ФИО11» к ФИО2 о взыскании денежных средств - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу АО «ФИО12» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от 09.02.2022г.зза период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 73 500 руб., их которых: основной долг – 30 000 руб., проценты – 41 711,31 руб., штраф, пения -1 788,69 руб.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу АО «ФИО13» (ИНН №)расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 405 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения – ДД.ММ.ГГГГ.

Судья