Принято в окончательной форме 28.12.2022 г.

УИД 76RS0021-01-2022-001518-97

Дело № 2-1220/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 декабря 2022 г. г. Тутаев

Тутаевский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Мазевич Я.Ю.,

с участием прокурора Черемных Е.Е.,

при секретаре Ворониной Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тутаевского межрайонного, действующего в интересах несовершеннолетней ФИО1, к Администрации Тутаевского муниципального района Ярославской области и муниципальному казенному учреждению «Управление комплексного содержания территории Тутаевского муниципального района» о взыскании компенсации морального вреда,

установил:

Тутаевский межрайонный прокурор в интересах несовершеннолетней ФИО1 обратился в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке компенсацию морального вреда в размере 50000 руб.

В обоснование иска указано, что 01.08.2022 в результате падения с качелей в парке отдыха на <адрес> ЯО получила телесные повреждения. Причиной падения послужил обрыв цепи качелей во время раскачивания. Собственником качелей является Тутаевский муниципальный район Ярославской области. В соответствии с уставом, утвержденным постановлением Администрации ТМР от 17.11.2021 № 845-п, основной целью деятельности МКУ «УКСТ ТМР» является оказание содействия в деятельности Администрации ТМР по решению вопросов местного значения, в том числе оказание услуг (выполнение работ) по благоустройству на территории городского поселения Тутаев; содержание (эксплуатация) имущества, находящегося в государственной и муниципальной собственности, в том числе капитальный и текущий ремонты, реконструкция и строительство объектов и сооружений. Полагает, что в силу уставной деятельности МКУ «УКСТ ТМР» и городского поселения Тутаев, положений п. 19 ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 06.10.2013 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», ст. ст. 151, 1101 ГК РФ с ответчиков в пользу ФИО1 в солидарном порядке подлежит взысканию компенсация морального вреда в размере 50000 руб.

Прокурор в судебном заседании заявленные требования поддержал по изложенным в иске основаниям.

Законный представитель несовершеннолетней ФИО4 в судебном заседании заявленные требования поддержала. Пояснила, что 01.08.2022 ФИО1 гуляла с бабушкой в парке, во время раскачивания на качелях произошёл обрыв цепи, в результате чего ребенок упал на землю. В результате произошедшего у ребенка были ссадины на руке, ноге и голове, «шишка» на волосистой части головы. Ребенок испытал шок от произошедшего, длительное время чувствовал недомогание, до сих пор боится на качелях.

Представители ответчиков в судебное заседание не явились, причины неявки не сообщили. Ранее представитель ответчиков по доверенностям ФИО5 в судебном заседании не оспаривала факт падения ребенка с качелей, обстоятельства и причины произошедшего. Вместе с тем полагала, что обязанность по возмещению ФИО1 морального вреда подлежит возложению на Администрацию Тутаевского муниципального района Ярославской области, как собственника имущества – качелей, на котором произошел обрыв цепи. Указала на отсутствие правовых оснований для взыскания компенсации морального вреда с МКУ «УКСТ ТМР», так как качели на обслуживание в МКУ не передавались. Заявленный размер компенсации морального вреда полагала чрезмерным, не соразмерен тяжести причиненного вреда.

Выслушав лиц, участвующих в деле, показания свидетелей ФИО2 и ФИО3, исследовав письменные материалы дела, оценив все в совокупности, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 1 августа 2022 года в городском парке на <адрес> в результате обрыва цепочки произошло падение несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с качелей. Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями законного представителя несовершеннолетней ФИО4, показаниями свидетелей ФИО2 и ФИО3, фотоматериалами, а также не оспаривалось ответчиками.

Согласно постановлению Администрации Тутаевского муниципального района от 23.10.2018 № 690-п указанные качели приняты в собственность городского поселения Тутаев.

Согласно представленной медицинской документации, фотоматериалам, а также следует из пояснений ФИО4 и показаний ФИО2, что в результате падения несовершеннолетняя ФИО1 были получены ушиб левого и правого локтевых суставов, волосистой части головы, ссадины.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства был установлен факт получения несовершеннолетней телесных повреждений в результате неисправности используемых ею качелей, принадлежащих на праве собственности городскому поселению Тутаев.

В соответствии с п. 1 ст. 1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 и статьей 151 названного Кодекса.

В силу положений ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Поскольку потерпевший в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях испытывает физические или нравственные страдания, факт причинения ему морального вреда предполагается. Установлению в данном случае подлежит лишь размер компенсации морального вреда, при определении которого суду с учетом требований разумности и справедливости следует исходить из степени нравственных или физических страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред, степени вины нарушителя и иных заслуживающих внимания обстоятельств каждого дела (п. 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 января 2010 года № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью человека»).

Как разъяснено в пункта 14 и 15 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 № 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда»

Под физическими страданиями следует понимать физическую боль, связанную с причинением увечья, иным повреждением здоровья, либо заболевание, в том числе перенесенное в результате нравственных страданий, ограничение возможности передвижения вследствие повреждения здоровья, неблагоприятные ощущения или болезненные симптомы, а под нравственными страданиями - страдания, относящиеся к душевному неблагополучию (нарушению душевного спокойствия) человека (чувства страха, унижения, беспомощности, стыда, разочарования, осознание своей неполноценности из-за наличия ограничений, обусловленных причинением увечья, переживания в связи с утратой родственников, потерей работы, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, раскрытием семейной или врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию, временным ограничением или лишением каких-либо прав и другие негативные эмоции). Отсутствие заболевания или иного повреждения здоровья, находящегося в причинно-следственной связи с физическими или нравственными страданиями потерпевшего, само по себе не является основанием для отказа в иске о компенсации морального вреда. Причинение морального вреда потерпевшему в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях предполагается, и сам факт причинения вреда здоровью, в том числе при отсутствии возможности точного определения его степени тяжести, является достаточным основанием для удовлетворения иска о компенсации морального вреда. Привлечение лица, причинившего вред здоровью потерпевшего, к уголовной или административной ответственности не является обязательным условием для удовлетворения иска.

Из установленных обстоятельств, приведенных правовых норм и разъяснений по их применению суд приходит к выводу, что несовершеннолетняя ФИО1 вправе требовать с причинителя вреда возмещения морального вреда.

Определяя ответчика, с которого подлежит взысканию компенсация морального вреда, суд исходит из следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 41.1 Устава Тутаевского муниципального района Ярославской области администрация Тутаевского муниципального района исполняет полномочия Администрации городского поселения Тутаев на основании абзаца 3 части 2 статьи 34 Федерального закона от 06 октября 2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» и в соответствии с уставом муниципального образования городское поселение Тутаев. Аналогичные положения закреплены в ч. 2 ст. 22 Устава городского поселения Тутаев, в котором указано, что исполнение полномочий администрации городского поселения Тутаев, указанных в настоящем Уставе, в соответствии с абзацем 3 части 2 статьи 34 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» возлагается на Администрацию Тутаевского муниципального района Ярославской области.

В соответствии с п. 2.2, п. 2.3, п. 5.3 Устава МКУ «Управление комплексного содержания территории Тутаевского муниципального района» основной целью деятельности Учреждения является оказание содействия в деятельности Администрации Тутаевского муниципального района по решению вопросов местного значения Тутаевского муниципального района, городского поселения Тутаев; для реализации указанных целей Учреждение осуществляет содержание (эксплуатацию) имущества, находящегося в государственной и муниципальной собственности, в том числе, капитальный и текущий ремонты объектов и сооружений; финансовое обеспечение деятельности Учреждения осуществляется за счет средств бюджета Тутаевского муниципального района и на основании бюджетной сметы.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

От имени муниципального образования права собственника осуществляют органы местного самоуправления и лица, указанные в статье 125 ГК РФ.

Учитывая приведенные положения закона и установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что Администрация Тутаевского муниципального района Ярославской области в силу действующего законодательства несет бремя содержания имущества, принадлежащего городскому поселению Тутаев, а следовательно, в соответствии с положениями ст. 125, 1069, 1071 ГК РФ и п. 3 ст. 158 Бюджетного Кодекса РФ, является ответственным лицом за возмещение причиненного ущерба, причиненного в результате ненадлежащего содержания данного имущества.

Предусмотренных законом оснований для возложения на МКУ «УКСТ ТМР» нести солидарную с Администрацией ТМР ЯО обязанность компенсировать несовершеннолетней ФИО1 моральный вред не имеется, в связи с чем суд отказывает Тутаевскому межрайонному прокурору в удовлетворении исковых требований, предъявленных к МКУ «УКСТ ТМР».

Определяя размер причитающейся несовершеннолетней ФИО1 денежной компенсации морального вреда, суд, учитывая степень физических и нравственных страданий несовершеннолетней, фактические обстоятельства, при которых был причинен моральный вред, объем, полученных телесных повреждений, последствия причиненного вреда, требования разумности и справедливости, и считает необходимым взыскать с Администрации Тутаевского муниципального района Ярославской области компенсацию морального вреда в размере 20000 руб.

В силу ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В соответствии с п. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в бюджет в размере 300 руб.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Тутаевского межрайонного прокурора удовлетворить частично.

Взыскать с Администрации Тутаевского муниципального района Ярославской области (ИНН №) в пользу ФИО1 в лице законного представителя ФИО4 (серия и номер паспорта №) компенсацию морального вреда в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Взыскать с Администрации Тутаевского муниципального района Ярославской области (ИНН №) в доход бюджета Тутаевского муниципального района госпошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Тутаевский городской суд Ярославской области в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья Я.Ю. Мазевич