К делу № 5-1104/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
гор. Апшеронск 16 декабря 2022 года
Судья Апшеронского районного суда Краснодарского края Баранов С.Н.,
рассмотрев поступившее из ОГИБДД ОМВД России по Апшеронскому району дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в отношении:
ФИО1, ...
УСТАНОВИЛ:
23 ноября 2022 года в Апшеронский районный суд поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО1
Согласно материалам дела и протоколу об административном правонарушении ... от 27 октября 2022 года, в 1 час 20 минут 27 августа 2022 года на а/д Кубанская – Саратовская ... ФИО1 управляя автомобилем «Тойота Камри» г/н № оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, чем нарушил п. 2.5 ПДД РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».
Лицо, привлекаемое к административной ответственности в судебное заседания не явился о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Изучив материалы дела об административном правонарушении суд приодит к следующим выводам.
Согласно ч. 1 ст. 4.5 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса, составляет три месяца.
Как следует из протокола об административном правонарушении от 27 октября 2022 года правонарушение ФИО1 совершено 27 августа 2022 года.
Установленный ч. 1 ст. 4.5 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» для данной категории дел срок давности привлечения к административной ответственности истек 27 ноября 2022 года.
Согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в случае истечения установленных ст. 4.5 названного Кодекса сроков давности привлечения к административной ответственности.
С учетом того, что на момент рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 срок давности привлечения к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» истек.
Кроме того, положения Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» не предусматривает возможности формулировать выводы о виновности лица, в отношении которого возбуждалось производство по делу об административном правонарушении, за пределами срока давности привлечения к административной ответственности при прекращении производства по делу.
В силу п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
С учетом того, что на момент рассмотрения в суде, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» для данной категории дел истек, производство по настоящему делу в силу положений п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» подлежит прекращению, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
Руководствуясь ст. 29.9 и ст. 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,
ПОСТАНОВИЛ:
Дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в отношении ФИО1 прекратить пол основанию, предусмотренному п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Апшеронский районный суд в течение 10 суток.
Судья