решение суда составлено в окончательной форме 15.08.2022

№

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 августа 2022 года

Подольский городской суд

в составе председательствующего судьи Ледковой И.М.,

при секретаре судебного заседания Сурковой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ

ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 339 770 руб. 07 коп. из которых: сумма основного долга составляет 255 288 руб. 19 коп., неоплаченные проценты в размере 82 885 руб. 48 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности 1 200 руб. 40 коп., сумма комиссии за направление извещений в размере 396 руб.; расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 597 руб. 70 коп., мотивируя свои требования тем, что ответчик уклоняется от принятых на себя обязательств по кредитному договору.

Истец – ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» представитель в судебное заседание не явился, надлежаще извещался о дате слушания дела, просил рассматривать дело в его отсутствие (л.д. 4).

Ответчик – ФИО2 в судебное заседание явилась, исковые требования признала в полном объеме, о чем расписалась в протоколе судебного заседания (л.д. 48).

Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Судом с соблюдением требований статей 39 и 173 ГПК РФ может быть принято признание иска ответчиком. Признание иска является добровольным действием ответной стороны по распоряжению средствами защиты. В соответствии с абзацем 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, поскольку ответчик самостоятельно и добровольно распорядился своим процессуальным правом признания иска, ей разъяснены и понятны последствия признания иска, о чем она расписалась в протоколе судебного заседания (л.д. 48), суд считает возможным принять признание иска ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" ответчиком ФИО1, так как оно является добровольным, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Принять признание ФИО1 исковых требований ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с ФИО1 (паспорт № №) в пользу ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" (ОГРН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 339 770 руб. 07 коп., из которых: сумма основного долга 255 288 руб. 19 коп., убытки (неоплаченные проценты после выставления требования) 82 885 руб. 48 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности 1 200 руб. 40 коп., сумма комиссии за направление извещений 396 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 597 руб. 70 коп., а всего 346 367 руб. 77 коп.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца, с принесением апелляционной жалобы через Подольский городской суд.

Председательствующий судья подпись Ледкова И.М.