Дело № 2-4066/2023

Мотивированное решение изготовлено 29.12.2023 года

УИД 51RS0002-01-2023-004500-74

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 декабря 2023 года город Мурманск

Первомайский районный суд города Мурманска

в составе председательствующего судьи Григорьевой Е.Н.,

при секретаре Гловюк В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФКУ «ИК №*** УФСИН по адрес*** и по адрес***» к ФИО1 о взысканной стоимости вещевого имущества,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ «ИК №*** УФСИН по адрес*** и по адрес***» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взысканной стоимости вещевого имущества.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 проходил службу в ФКУ №*** УФСИН России по адрес*** и адрес*** на основании заключенного между сторонами контракта о службе в уголовно-исполнительной системе №*** от ***.

Приказом ФКУ №*** УФСИН России по адрес*** и адрес*** от *** назначен на должность младшего инспектора группы надзора отдела безопасности ФКУ №*** УФСИН России по адрес*** и адрес***.

Приказом ФКУ №*** УФСИН России по адрес*** и адрес*** от *** уволен с должности младшего инспектора группы надзора отдела безопасности ФКУ №*** УФСИН России по адрес*** и адрес*** по п.2 ч.2 ст.84 ФЗ от 19.07.2018 №197-ФЗ-по инициативе сотрудника.

После увольнения сотрудником ФИО1 не была погашена задолженность за полученное вещевое имущество, которое полагалось ему.

В адрес ответчика была направлена претензия, которая оставлена без удовлетворения.

Ссылаясь на нормы действующего законодательства, просит суд взыскать с ответчика в пользу ФКУ №*** УФСИН России по адрес*** и адрес*** задолженность за полученное вещевое имущество в сумме 10 438,62 руб.

Представитель истца о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом путем направления заказного уведомления, от получения которого уклонился, письменных возражений в адрес суда не представил, об отложении судебного разбирательства не просил, об уважительности причин неявки суду не сообщил, в силу ст. 165.1 ГК РФ признана надлежащим образом извещенным.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с отсутствием сведений об уважительных причинах неявки ответчика, отсутствием ходатайства о рассмотрении дела в ее отсутствие, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

Правовое регулирование отношений, связанных со службой в органах принудительного исполнения Российской Федерации, осуществляется в соответствии с Конституцией Российской Федерации; Федеральным законом от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации"; Федеральным законом от 01 октября 2019 года N 328-ФЗ "О службе в органах принудительного исполнения Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"; приказом ФССП России от 13 марта 2020 года N 193, которым утвержден Порядок учета, хранения, выдачи и списания вещевого имущества в органах принудительного исполнения Российской Федерации и другими федеральными законами, регламентирующими правоотношения, связанные со службой в органах внутренних дел; нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации; нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации; нормативными правовыми актами федерального органа исполнительной власти в сфере принудительного исполнения, а в случаях, не урегулированных указанными нормативными актами, к правоотношениям, связанным со службой в органах принудительного исполнения, применяются нормы трудового законодательства.

Согласно статье 23 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" порядок и нормы материально-технического обеспечения органов принудительного исполнения определяются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 12 Постановления Правительства РФ от 10.02.2021 N 150 (ред. от 01.09.2023) "О вещевом обеспечении сотрудников уголовно-исполнительной системы Российской Федерации», сотрудники обеспечиваются вещевым имуществом личного пользования, инвентарным имуществом и расходными материалами в соответствии с нормами снабжения вещевым имуществом сотрудников уголовно-исполнительной системы Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 10 февраля 2021 г. N 150 "О вещевом обеспечении сотрудников уголовно-исполнительной системы Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых актов и отдельных положений некоторых актов Правительства Российской Федерации" (далее - нормы снабжения).

Сроком носки (эксплуатации) предмета вещевого имущества является установленный нормой снабжения период времени, в течение которого предмет вещевого имущества должен находиться в пользовании сотрудника.

Срок носки предметов вещевого имущества личного пользования, выдаваемых сотрудникам, исчисляется со дня присвоения им первого специального звания, сотрудникам, проходящим испытание в соответствии со статьей 24 Федерального закона "О службе в уголовно-исполнительной системе Российской Федерации и о внесении изменений в Закон Российской Федерации "Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы" (далее - сотрудники, проходящие испытание), - со дня назначения на должность, а курсантам - со дня их зачисления в образовательные организации высшего образования Федеральной службы исполнения наказаний (п.13).

Пунктом 19 предусмотрена первичная выдача вещевого имущества личного пользования для сотрудников (кроме курсантов) - со дня присвоения им первого специального звания; для сотрудников, проходящих испытание - со дня назначения их на должность и курсантам - со дня зачисления их в образовательные организации высшего образования Федеральной службы исполнения наказаний.

Обеспечение сотрудников УИИ осуществляется по нормам, устанавливаемым Правительством Российской Федерации (Федеральный закон от 19.07.2018 N 197-ФЗ (ред. от 10.07.2023) "О службе в уголовно-исполнительной системе Российской Федерации и о внесении изменений в Закон Российской Федерации "Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы").

Согласно статье 71 Федерального закона от 19 июля 2018 года N 197-ФЗ "О службе в уголовно - исполнительной системе Российской Федерации и о внесении изменений в Закон Российской Федерации "Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы" сотрудник обеспечивается вещевым имуществом в зависимости от условий прохождения службы по нормам, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации. Порядок учета, хранения, выдачи и списания вещевого имущества устанавливается федеральным органом уголовно-исполнительной системы (пункт 1).

Согласно пункту 4 статьи 71 названного выше Федерального закона, в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника по основанию, предусмотренному пунктом 2, 5, 6, 7, 10, 13, 14 или 19 части 2 либо пунктом 4, 5, 7, 9 или 14 части 3 статьи 84 настоящего Федерального закона, сотрудник в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний, возмещает федеральному органу уголовно-исполнительной системы стоимость выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки.

Согласно п.2 Порядка возмещения Федеральной службе исполнения наказаний увольняемыми сотрудниками уголовно-исполнительной системы Российской Федерации, утвержденного приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 24.12.2019 № 304, стоимость выданных им предметов вещевого имущества личного пользования производится с учетом сроков носки.

Стоимость имущества на удержание рассчитывается исходя из положенной работнику суммы денежной компенсации, которая засчитывается при погашении задолженности за неиспользованное выданное вещевое имущество личного пользования (п. 7 Порядка N 304).

Судом установлено и из материалов дела следует, ФИО1 с *** на основании контракта №*** проходил службу в уголовно-исполнительной инспекции в должности младшего инспектора группы надзора отдела безопасности ФКУ «ИК №*** УФСИН по адрес*** и адрес***».

Приказом от *** №***-лс ответчик уволен на основании пункта 2 части 2 статьи 84 Федерального закона от 01 октября 2019 года N 328-ФЗ "О службе в органах принудительного исполнения Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" по собственной инициативе.

Во исполнение вышеуказанного приказа начальником отдела материально-технического обеспечения управления составлена справка-расчет стоимости вещевого имущества №***, в соответствии с которой общая стоимость вещевого имущества ФИО1 составила 10438,62 руб.

Согласно справке ФИО1 выдано соответствующее форменное обмундирование: фуражка -1 шт., пилотка - 1 шт., фуражка полевая - 1 шт., шапка ушанка - 1 шт., куртка утепленная - 1 шт., костюм летний полевой, - 1 шт., костюм зимний полевой - 1 шт., плащ накидка - 1 шт., рубашка - 2 шт. галстук – 2 шт., белье (футболка) – 2 шт., белье теплое – 1 шт., носки х/б – 2 шт., носки п/ш – 1 шт., перчатки – 1 шт., полусапоги зимние – 1 шт., полуботинки – 1 шт., ботинки с выс. берц – 1 шт., ремень поясной – 1 шт., ремень брючный – 1 шт., кашне – 2 шт.

*** в адрес ФИО1 было направлено требование о возмещении Учреждению задолженности за полученное вещевое имущество, которое оставлено без удовлетворения.

Таким образом, проанализировав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, руководствуясь вышеприведенными нормами права, регулирующими спорные правоотношения сторон, суд приходит к выводу, что у истца имеются правовые основания для взыскания стоимости предметов вещевого имущества, срок носки которых к моменту увольнения не истек, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию в пользу истца денежные средства в размере 10438,62 руб.

В соответствии со статьей 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, с ответчика ФИО1 в доход соответствующего бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФКУ «ИК №*** УФСИН по адрес*** и по адрес***» к ФИО1 о взысканной стоимости вещевого имущества – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, *** года рождения, уроженца адрес*** (паспорт серии №*** №***, выдан ОУФМС России по МО в ПАО адрес*** ***) в пользу ФКУ «ИК №*** УФСИН по адрес*** и по адрес***» (ИНН №***) денежные средства в размере 10 438 рублей 62 копейки.

Взыскать с ФИО1, *** года рождения, уроженца адрес*** (паспорт серии №*** №***, выдан ОУФМС России по МО в ПАО адрес*** ***) в соответствующий бюджет государственную пошлину в размере 417 рублей 54 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд адрес*** в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Е.Н. Григорьева