УИД 65RS0001-01-2022-010052-80

Дело № 2-1055/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Южно-Сахалинск 26 января 2023 года

Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи – О.С.Лыкиной,

при секретаре – Н.С. Маткевич,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» к ФИО о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины, -

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» (далее по тексту ООО МФК) обратилось в суд с иском к ФИО о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины, указывая следующее. 10 июля 2021 года между сторонами спора был заключен договор займа №, согласно которому ООО МФК «Займер» передало ФИО денежные средства в размере 30 000 рублей на срок до 09 августа 2021 года включительно с взиманием процентов в размере 365% годовых. Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта Взыскателя в сети интернет, расположенного по адресу www.zaymer.ru. Для получения вышеуказанного займа ФИО была подана заявка через указанный сайт с указанием его паспортных данных и иной информации. При этом, подача заявки на получение займа возможна только после создания учетной записи и посредством ее использования. Одновременно при подаче заявки на получение займа заемщик направил займодавцу Согласие на обработку персональных данных, присоединился к Правилам предоставления и обслуживания потребительских займов ООО МФК «Займер», общим условиям потребительского займа и Соглашению об использовании аналога собственноручной подписи. Заемщик, не присоединившийся к вышеуказанным документам, технически лишается возможности перейти к следующему этапу регистрации. Поскольку сумма займа ответчиком истцу не возращена, истец обратился в суд с настоящим иском.

В исковом заявлении поставлены требования о взыскании с ФИО задолженности по договору займа в размере 74 980 рублей, из которых 30 000 рублей – сумма займа, 8 980 рублей - проценты по договору за 30 дней пользования займом в период с 11 июля 2021 года по 09 августа 2021 года, 34 143,41 рублей – проценты за 365 дней пользования займом в период с 10 августа 2022 года по 09 сентября 2022 года, 1 856,59 рублей – пени за период с 10 августа 2021 года по 09 сентября 2022 года, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 449,40 рублей.

ООО МФК «Займер» явку представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причине своей неявки суд не уведомил.

Суд, руководствуясь ст.ст.167,233 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) суд рассматривает дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Исследовав собранные в деле доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Возможность установления процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со статьей 10 ГК РФ о пределах осуществления гражданских прав. При этом проценты, предусмотренные статьей 809 указанного кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.

Вместе с тем, особенности предоставления займа под проценты заемщику – гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее – Закон о микрофинансовой деятельности).

Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного Закона предусмотрено, что договор микрозайма – договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный данным Законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору займа имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

В силу статьи 14 (часть 1) Федерального закона № 353-ФЗ от 21.12.2013 года «О потребительском кредите (займе)№, вступившего в законную силу с 01 июля 2014 года, нарушение заемщиком срока возврата основной суммы долга и (или) уплату процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Частью 24 статьи 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» установлено, что по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Из материалов дела следует, что 10 июля 2021 года между сторонами был заключен договор займа №, согласно которому ООО МФК «Займер» передало ФИО денежные средства в размере 30 000 рублей на срок до 09 августа 2021 года включительно с взиманием процентов в размере 365% годовых.

Пунктом 6 Договора установлено, что сумма начисленных процентов за 30 календарных дней пользования суммой займа составляет 9 000 рублей. А также возложена на заемщика обязанность вернуть сумму займа – 30 000 рублей (п. 1 договора) и начисленные проценты единовременным платежом в дату, указанную в п. 2 индивидуальных условий договора потребительского займа (09.08.2021 года).

Таким образом, ответчик обязался выплатить долг по договору займа с уплатой предусмотренных договором процентов по 09.08.2021 года.

Вместе с тем, обязательства по возврату заемных денежных средств и уплате процентов не исполнены в полном объеме. Согласно представленного расчета, остаток задолженности составляет 30 000 – основной долг, 8 980 рублей – проценты по договору (20 рублей – оплата процентов списана с баланса).

Доказательств оплаты всей суммы задолженности ответчик суду не представил.

Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании с ФИО процентов за пользование займом за период с 10.08.2021 года по 09.09.2022 года в сумме 34143 рубля 41 копейка.

В соответствии с пунктом 12 договора, за неисполнение обязательств по возврату суммы займа и начисленных процентов в срок, установленный договором займа, с первого дня нарушения условий договора потребительского займа на непогашенную часть суммы займа продолжают начисляться проценты, а также начинает начисляться пеня в размере 20 % годовых на непогашенную часть суммы основного долга.

Истцом заявлено требование о взыскании неустойки за период с 10 августа 2021 года по 09 сентября 2022 года в сумме 1856 рублей 59 копеек.

Судом установлено, что заявленная истцом ко взысканию сумма задолженности по процентам и неустойки не превышает полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

В силу изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ООО МФК «Займер» в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию с пользу истца госпошлина в размере 2 449,40 рублей.

На основании выше изложенного, руководствуясь статьями 194-199,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Требования ООО МФК «Займер» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО (паспорт серии <данные изъяты>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» (№) задолженность по договору займа от 10 июля 2021 года в размере 74 980 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 2 449,40 рублей, а всего 77 429,40 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: О.С. Лыкина